2026-09-24, 11:12
  #1
Medlem
M, KD och L har valt att göra sig beroende av SD för att få ihop sitt regeringsunderlag. C behöver inte lösa deras problem.

SD bildades 1988 ur BSS, en rasistisk organisation med rötter i den svenska extremhögern. Partiets tidiga miljö hade dokumenterade kopplingar till nazism.

Det är historia. Men historia försvinner inte bara för att den blir obekväm.

Nej, dagens SD är inte identiskt med 1980-talets SD. Men varför ska C ge politiskt inflytande åt ett parti med den bakgrunden när det finns andra vägar, varför ta den risken?

C behöver inte bli vänster. C kan vara borgerligt, liberalt och för företagande utan att göra sig beroende av SD och högern tillåts med tiden också att röra sig ifrån dem då de tappar röster.

Det är fullt möjligt att säga:

Hit men inte längre.

Högern har valt SD som sin maktbas.

Det är deras val.

Centerpartiet behöver inte göra det till sitt.

Så frågan är egentligen enkel:

Ska C hjälpa högern att få ihop sina mandat?

Eller ska C stå fast vid sin egen liberala linje?

För mig är svaret självklart.
Citera
2026-09-24, 11:13
  #2
Avstängd
MikeStrutters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vaerldsbonden
Ska C hjälpa högern att få ihop sina mandat?

Eller ska C stå fast vid sin egen liberala linje?

För mig är svaret självklart.
Självklart borde C hjälpa högersidan. Alternativet är ju korrupta jävla negrer i Vänstern och IQ befriade idioter i MP, det borde de flesta svenskar förstå.
Citera
2026-09-24, 11:18
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MikeStrutter
Självklart borde C hjälpa högersidan. Alternativet är ju korrupta jävla negrer i Vänstern och IQ befriade idioter i MP, det borde de flesta svenskar förstå.

Om det här är ditt bästa argument för att C ska samarbeta med högern så säger det en del.

Man kan kritisera V och MP hur mycket man vill, men rasistiska slurs och personangrepp är inte ett politiskt argument. Diskutera sakpolitik i stället.
Citera
2026-09-24, 11:18
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MikeStrutter
Självklart borde C hjälpa högersidan. Alternativet är ju korrupta jävla negrer i Vänstern och IQ befriade idioter i MP, det borde de flesta svenskar förstå.

Så är det. Fast man kan ju även vända på det. Det är Tidö som hjälper C att få igenom en del av sin "mittenpolitik". Tidö behöver inte vara de som står med mössan i hand, borde istället vara C.
Citera
2026-09-24, 11:20
  #5
Medlem
Reverend.Camdens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vaerldsbonden
M, KD och L har valt att göra sig beroende av SD för att få ihop sitt regeringsunderlag. C behöver inte lösa deras problem.

SD bildades 1988 ur BSS, en rasistisk organisation med rötter i den svenska extremhögern. Partiets tidiga miljö hade dokumenterade kopplingar till nazism.

Det är historia. Men historia försvinner inte bara för att den blir obekväm.

Nej, dagens SD är inte identiskt med 1980-talets SD. Men varför ska C ge politiskt inflytande åt ett parti med den bakgrunden när det finns andra vägar, varför ta den risken?

C behöver inte bli vänster. C kan vara borgerligt, liberalt och för företagande utan att göra sig beroende av SD och högern tillåts med tiden också att röra sig ifrån dem då de tappar röster.

Det är fullt möjligt att säga:

Hit men inte längre.

Högern har valt SD som sin maktbas.

Det är deras val.

Centerpartiet behöver inte göra det till sitt.

Så frågan är egentligen enkel:

Ska C hjälpa högern att få ihop sina mandat?

Eller ska C stå fast vid sin egen liberala linje?

För mig är svaret självklart.
Du har alltså noll koll på Centerpartiets historia när du hänvisar till SD’s historia…
Citera
2026-09-24, 11:21
  #6
Avstängd
MikeStrutters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vaerldsbonden
Man kan kritisera V och MP hur mycket man vill, men rasistiska slurs och personangrepp är inte ett politiskt argument. Diskutera sakpolitik i stället.
Sakpolitik, jag skrev ju att MP är fullt av IQ befriade idioter, det räcker som argument. Så, nu kan vi låsa den här tråden Moderator.
Citera
2026-09-24, 11:24
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Reverend.Camden
Du har alltså noll koll på Centerpartiets historia när du hänvisar till SD’s historia…

Att C har en historia att diskutera är knappast ett argument för att sluta prata om SD historia. Det är ett whataboutism-argument.

Om du tycker att C historia är relevant, kör hårt och diskutera den. Men förklara då också varför SD dokumenterade rötter i den svenska extremhögern plötsligt skulle vara irrelevanta när vi pratar om vilka partier C ska samarbeta med.

Citat:
Ursprungligen postat av MikeStrutter
Sakpolitik, jag skrev ju att MP är fullt av IQ befriade idioter, det räcker som argument. Så, nu kan vi låsa den här tråden Moderator.

”IQ-befriade idioter” är alltså ditt bidrag till sakpolitiken? Då förstår jag varför du vill låsa tråden.
Citera
2026-09-24, 11:24
  #8
Medlem
llundberg57s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vaerldsbonden
M, KD och L har valt att göra sig beroende av SD för att få ihop sitt regeringsunderlag. C behöver inte lösa deras problem.
SD bildades 1988 ur BSS, en rasistisk organisation med rötter i den svenska extremhögern. Partiets tidiga miljö hade dokumenterade kopplingar till nazism.
Och V bildades från kommunismen, den mest ondskefulla ideologi som någonsin funnits. Konstigt att du glömde det?
Din jävla hycklare!
Citera
2026-09-24, 11:25
  #9
Avstängd
MikeStrutters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vaerldsbonden
”IQ-befriade idioter” är alltså ditt bidrag till sakpolitiken? Då förstår jag varför du vill låsa tråden.
Ja, det var onödigt av dig att skapa den här tråden. Du kunde ha postat ditt amatörmässiga inlägg i någon av alla de andra politiska trådarna.
Citera
2026-09-24, 11:27
  #10
Medlem
Reverend.Camdens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vaerldsbonden
Att C har en historia att diskutera är knappast ett argument för att sluta prata om SD historia. Det är ett whataboutism-argument.

Om du tycker att C historia är relevant, kör hårt och diskutera den. Men förklara då också varför SD dokumenterade rötter i den svenska extremhögern plötsligt skulle vara irrelevanta när vi pratar om vilka partier C ska samarbeta med.



”IQ-befriade idioter” är alltså ditt bidrag till sakpolitiken? Då förstår jag varför du vill låsa tråden.
Kanske för att C faktiskt stöttade nazisterna… läs deras partiprogram från den tiden så kommer SD känns som moder Teresa.
Citera
2026-09-24, 11:48
  #11
Medlem
53....so whats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av vaerldsbonden
Om det här är ditt bästa argument för att C ska samarbeta med högern så säger det en del.

Man kan kritisera V och MP hur mycket man vill, men rasistiska slurs och personangrepp är inte ett politiskt argument. Diskutera sakpolitik i stället.



Såååå, vilken sakpolitik vill du diskutera, nu när du får chansen att lägga bort rasistkorten?
Citera
2026-09-24, 11:53
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 53....so what
Såååå, vilken sakpolitik vill du diskutera, nu när du får chansen att lägga bort rasistkorten?

Gärna. Till exempel varför C skulle ge SD inflytande över migrationspolitiken, rättspolitiken och ekonomin när C har tydliga politiska skillnader mot SD på flera av de områdena.

Och att beskriva SD dokumenterade historia är inte att ”spela rasistkort”. Det är att diskutera ett partis historia. Så kör sakpolitik. Jag väntar.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in