Ett nytt valfuskärende utreds nu av Åklagarmyndigheten kopplat till riksdagsvalet 2026

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/efter-misstankta-valfusket-nytt-fall-utreds

Riksenheten mot korruption utreder den misstänkta valfuskhärvan i Borlänge. Men specialenheten inom Åklagarmyndigheten utreder även ett annat ärende kopplat till riksdagsvalet.

– Rubriceringen är otillbörlig förmån vid röstning, säger åklagaren Oskar Edvardsson.

De senaste dagarna har rubriker om det misstänkta valfusket i Borlänge avlöst varandra. Brottsrubriceringen är otillbörligt verkande vid röstning och fallet utreds av Riksenheten mot korruption.

Det finns också ett annat ärende som utreds av specialenheten efter valet – men det har ingen koppling till utredningen i Borlänge. Rubriceringen är otillbörlig förmån vid röstning. Åklagaren Oskar Edvardsson vill inte gå in på detaljer om vad som har hänt – men ger ett exempel på vad rubriceringen innefattar.

– Exempelvis skulle det kunna vara att någon försöker sälja sin röst.

Det finns en misstänkt person i ärendet, men brottsplatsen är inte helt klarlagd.

– Platsen kan vara lite flytande om det har skett elektroniskt. Det är en pågående förundersökning. Vi får se vad det landar i, säger Oskar Edvardsson.

Vad tror ni, blir detta nästa skandal, redan innan den förra skandalen lagt sig?!

Om det har skett online/elektroniskt så lär det finnas bevis. Det är bra.

Du kanske ska ta bort Borlänge från rubriken då det är orelaterat till det.

Alla partiledare har sålt sina röster för de är avlönade av partiet + ett antal till på listorna
varför ska inte de utredas dömas o deras röster ifrågasättas - de gynnas dessutom av
att de står som förvalda på valsedlarna

Toppen, toppen av ett sjunkande isberg?

Hur har imamer runtomkring i ”Sverige” moskeer manat till en speciell riktning?

//frågar åt grannen

Pappersröstningssystemet ska ju vara så bra och omöjligt att fuska med har man fått veta. Kanske inte helt rätt ändå ?
Byt till ett elektroniskt system!

Skulle inte förvåna mig om gäller mp (iofs kan man tänka sig att v är aktuellt även här med tanke på att rubriken väljer att exkludera plats men inte parti)

Elektroniskt gör det ännu enklare att fuska då alla möjligheter till transparens försvinner. Koden förblir stängd och hemlig för att skydda upphovsrätten hos företaget som får i uppdrag att skapa den och den som kritiserar systemet döms för förtal trots att de lägger fram bevis på fusk. Identifiering görs med bankid och då bestämmer den sosseägda banken vem du får rösta på. Vad kan gå fel...

Gäller det muslimen och "valraketen" i Malmö det pratats om i annan tråd?

Självklart måste det vara ännu lättare att fuska elektroniskt än på sedvanligt sätt.

(I den mån ockupanten har tillgång till t ex BankId)

Frågan är hur säkert det bli då en person kan betala dig 500kr för att du går in på sidan och klickar i rätt parti och rätt namn och sen ditt bankID.
I så fall kan jag tänka mig en digital enhet i valstugan där du går bakom skärmen och scannar ditt röstkort, väljer partiet och väljer person om du vill det.

Det här är en tredje händelse, eller fjärde då det var två i Borlänge. Här har man inte nämnt vilket parti det gäller eller vad som egentligen skett.

Kom ett larm om att man tappat bort en säck med förtidsröster i någon mindre kommun, kom inte ihåg vart och kan nu inte hitta artikeln. Var iallafall runt 170 röster som missats.