Ligger ribban för högt i dagens skola?

Förutom att vi har importerat människor som anser att man kan leva utan att gå i skola, så undrar jag om ribban ligger för högt för många elever i dagens grundskola?
Varför måste alla ha en kunskapsnivå när de är 15/16 år så att de kan läsa vidare på gymnasium?

Bevisligen så når inte alla dit idag och då blir det kontraproduktivt med ett högt ställt mål.
Om du inte har lyckats så har du misslyckats och då är du allmänt sett en misslyckad figur.
Det här med åldersindelade klasser och kunskapsnivåer är inte heller i linje med hur verkligheten ser ut.
Alla individer har inte nått till samma mognadsnivå när de är t.ex 10, 12 eller 15 år.
Att tjejer i allmänhet har lättare för att sitta stilla i klassrum och ta del av teoretiskt förmedlad information hjälper inte killarna med "myror i byxorna".

Skulle det inte vara bättre att ha ett fungerande "Komvux" där de som senare i livet vill lära sig ett o annat kan få plugga då, när de har behov/känner sig motiverade?

Vi har något sånt idag, det heter "Komvux"

Vi säger att en del inte skall gå gymnasiet, dom skall vänta till senare i livet.
Vad vill du att dessa 16 åringar skall göra i stället ?

Jag tycker inte det. Däremot så är jag orolig över att man plockar bort skyddsnäten.

Ungar är skoltrötta och tonåringar är av naturen dumma i hela ansiktet. Det är en del av att vara i den åldern. Och en del av tonåringar kommer inte vara mogna uppgiften.
Att ha en hög ribba är bara nyttigt, att rycka bort skyddsnäten som gör att en ung person kan gå tillbaka och läsa upp saker är bara idiotiskt.

Ja och vi har skolplikt och nationella prov också.

Öppnar med en särskrivning lol

Det är en högst berättigad fråga då vi i dagens samhälle har nått så "långt" att rekryteringsföretagen snudd på efterfrågar en fil.kand för att sälja skor.
Var finns de jobb som en skoltrött 16-åring skulle kunna jobba med?
Materielförvaltare i fotbollklubben?
Skyttesoldat på Gotland?
Inget blir dock bättre av att vi tvingar honom genom ytterligare år i gymnasieskolan efter 9:an.

Vi har redan Komvux som flera påpekat. Behövs inget mer vuxendagis.

Enda jag ser är att vi gör som på -70 / -80 talet när 16 åringar kunde få lärlingsplatser på
hantverksföretag som måleri, bygg, mur & puts, golv, plattsättning m.m.
Dom fick riktigt låg lön 2-3 år för dom bodde ju hemma.

Vi behöver väl kanske inte sänka kraven men det vore trevligt om vi kunde individanpassa skolgången lite mer.
Fler lärare och mindre klasser som fångar upp dom som är i behov av extrastöd eller på andra hållet, fångar upp dom som hämmas av en vanlig skolgång.
Det kan exempelvis gälla specifika ämnen, ”lärstil” eller en period av livet där eleven gynnas av särskilt stöd. Det är av omtanke och något bra.

Precis så.

Fast är skattebetalarna beredda att skjuta till de pengarna som behövs för det?