Vad händer om svensken inte längre vill betala?

Med anledning av valutgången:
Utomeuropeiska invandrare var tungan på vågen som gav det rödgröna blocket valvinsten. Åtminstone sade SvT-s "ValU" så på valnatten.

Bara 2 av 3 utomeuropeiska invandrare arbetar över huvud taget, och de som arbetar har en genomsnittlig inkomst på ca 25.000:-/månad.
Av de som är inrikes födda arbetar ca 85%, och de har en genomsnittlig inkomst på ca 45.000:-/månad.
Det är alltså en ganska stor skillnad, och då skall man ändå komma ihåg att i siffran "inrikes födda" räknas även med 2:a generationen av utanförskapsområdenas befolkning.

Det finns förstås fler parametrar att ta hänsyn till: De icke arbetande kostar en hel del eftersom de uppbär bidrag av olika slag, de arbetande står för 100% av arbetsgivaravgifterna (vilket ju är en större del av statsfinanserna än t.ex. löneskatten), de som tjänar mer (vitt eller svart) konsumerar mer och bidrar därmed mer till högre moms-intäkter och jobbskapande etc. Men låt oss ta arbetsgrad och inkomst som en måttstock.

Antag att fjällen skulle falla från de arbetandes ögon. Dvs att de närande tröttnar på att försörja de tärande. Att någon rörelse, politisk eller annan, skulle förmå svensken att "skattestrejka", dvs jobba mindre, konsumera mindre, köra bil mindre, äta ute mindre, etc.
Alltså: Att de skulle börja leva så som Miljöpartiet en gång förespråkade; ett mer anspråkslöst och miljvänligt liv utan ambition om en ständig tillväxt eller en "välfärdsstat" som bara tycks gynna de som inte vill bidra.
Och att facken faktiskt skulle få igenom kortare arbetstid eller till och med medborgarlön.

Politikerna skulle förstås få panik! Mindre pengar att fördela, mindre behov av "reformer" och politiker över huvud taget. Det fanns bara pengar nog att ta hand om det nödvändiga: Fixa hålen i gatan, hålla äldreboendena igång, utbilda de barn som dyker upp i skolan utan att ödsla resurser på de som inte är motiverade eller kapabla, se till att sjukvården fungerar på en grundläggande nivå och låta privata sjukförsäkringar finansiera resten.

Min fundering är: Vad skulle de tärande göra i ett sådant läge?
- Skaffa sig ett jobb och se till att ungarna får en utbildning?
- Flytta till sina hemländer?
- Låta Saudi och andra mecenater finansiera en övergång till Sharia?
- Starta kravaller och råna vanligt folk på allt dom har? (Och när det är klart: Vad gör skulle man göra därefter?)

Kort sagt: Skulle de närande kunna sluta finansiera de tärande och ändå ha livet i behåll? Eller skulle det till och med kunna bli ett bättre samhälle av det, där alla tvingades bidra? Där. "integration" blev en överlevnadsfråga och konflikter mellan olika grupper upphörde?
Är det kanske så att uppdelningen mellan "vi" och "dom" är själva livsluften i politiken, något som partierna uppmuntrar och är beroende av?

Ja du, du kan ju vägra att arbeta heltid så får någon mer motiverad ditt arbete. Invandrare eller svensk.

Ja det lär ju inte bli så attraktivt att komma hit.

Sverige får då en massiv statsskuld. Inget är vunnet.

Ett bättre sätt vore att vara disruptiv mot problemen typ såhär:
https://youtu.be/BT9LVYCs5qU?si=Zhv2Dtla4k-37saS

Det låter vettigt, med en dålig a-kassa och dåliga sjukförsäkringssystem går det att "tvinga" folk att välja frivilligt.

Problemet är väl snarare hur det ska genomföras. Det du föreslår är ju mer eller mindre att alla i chefsposition ska tas ut i strejk. Antar att du tänker högste chef först och sedan systematiskt ända ner till lokalvårderskan med ansvar för städskrubben?

Ett slags "Hunger games".

Först in, sist ut.

De hittar ett sätt ändå. Jag ser framemot att gå ned i tid och samtidigt ha pengar i plånboken.
Vad som suger kuk är att jag har mycket på ISK vilket 99% vilket typ alla jag känner i Sverige också har.

Jag förstår samtidigt när V klagar på hur höger S har blivit. Men lyckas Nooshi få igenom sina löften om kortare arbetsvecka, rätt till heltid och stopp för hyvling. Ja då har hon övertygat mig om allt.

Svenskens pengar befinner ju sig på bankkonton och inte hemma i byrålådan. Staten kan med lätthet plocka in de tillgångar som behövs.

Nej, det sa de inte. Varför ljuger du varje gång du skriver? Tror du att du är Trump?

Finns många idag som jobbar digitalt och kan göra så utomlands likagärna, någonstans där de är uppskattade och inte tvingas ge bort det mesta de tjänar till
Feminister
Kriminella
Gängkriminella och 70 000 nära anknutna..
Islamister (muslimer), Hamassympatisörer, likaså ISIS mflr vad alla nu heter..
judehatare
Bögar & flator
Arbetslösa
Kommunalanställda
Klimatkonspiratörer och galningar
Bidragsparasiter..

Att checka ut från det svenska idiotsamhället är mycket uppfriskande för själen och måendet. På köpet kan du välja att leva i ett varmt och härligt klimat.

Lycka till med att skapa din frihet från detta pack

Vad som händer om Svenne inte längre vill betala? Då tar staten pengarna ändå. Med våld. Det är därför vi har kronofogdar och skattmasar. Och poliser, ifall det blir aktuellt. Tidölaget har nyligen beefat upp polismakten och gett möjlighet att både övervaka och ingripa på ett sätt som inte varit möjligt tidigare så om Svenne börjar trixa kommer Svenne snart att befinna sig i en fängelsecell. I Estland, kanske?

Det är helt enkelt så att systemet är byggt för att de närande ska nära och inte ha särskilt mycket andra val. Så det är bara att ställa klockan på måndag morgon igen.

Det svenska valutaystemet är nästan helt elektroniskt. Det går inte att gömma sig när alla betalningar är centraliserade genom elektroniska betalningssystem. Svenne ser inte heller något samband mellan invandring, låga löner och hög skatt. Det är för abstrakt för honom. Det är väldigt få svenskar som har någon form av abstrakt tankeförmåga så det är bara en liten grupp svenskar som förstår vad som faktiskt händer.

Det är din nutida tolkning av vad Miljöpartiet en gång ville och stod för.
1982 skrev dom såhär om sin vision:




https://www.mp.se/wp-content/uploads/2022/03/ideprogram_1982.pdf
Inte "bondesamhället" igen, utan småskalighet och lokalt fokus. Inte maximal produktivitet. Inte centralstyrning.

I dagens partiprogram nerkortat till något mer svårtydbart:


Det allt överordnade tycks vara "rättvisa", inte miljö och natur. Ordet "rättvisa" förekommer hela 58 gånger i partiprogrammet.

Så nej, "Hunger games" är ganska långt från vad dom föreslog. Istället tyckte dom ju att konsumtionshysterin måste stoppas; att sluta sträva efter ändlös ekonomisk tillväxt.
Nu tycker dom nog lite annorlunda, eftersom det är just denna ändlösa ekonomiska tillväxt som lockat miljoner människor till landet; många av dem är Miljöpartiets väljare och medlemmar.