Det här med "medborgarjournalister" och ofredande...

Tycker det är fascinerande att se hur somliga tycks anse det fullständigt självklart att närgånget filma andra människor mot deras vilja. Mijo Eklund är en figur som pysslar med detta.

Jag skulle verkligen vilja höra någon juridiskt kunnig förklara hur länkat klipp inte kan vara ofredande.

Funderar även på det Mijo säger ca: 30 sekunder in i klippet. Att han inte vill att demonstranterna ska demonstrera.

Nu är det inte Mijo jag vill diskutera men tycker klippet är ett bra exempel på hur det ofta jobbas.

Youtube: Klimatextremist vill inte bli filmad

Är beteendet verkligen lagligt?

Ja. Demonstration på allmän plats.

Det är du som är korkad som inte fattar att det är fullt tillåtet att filma på allmän plats i Sverige. Vill man inte vara med på bild eller film får man se till att göra det man ska göra på nåt privat ställe.

Han ofredar inte tanterna utan de är dom som går mot honom och rör vid honom.

Om du känner dig kränkt av att bli filmad mot din vilja så tror jag det är olagligt.

Det är det inte.

Mijos utseende och dialekt borde dock vara olagliga. Karl-Bertil Jonsson som högerhomofil, mycket ska man se..

Det kan absolut räknas som ofredande. Svårt att säga eftersom vi inte vet hur länge rassesvinet tryckte upp kameran i damens ansikte.

Hahaha. Är du verkligen så dum att du tror det?

Det som KAN vara olagligt är att PUBLICERA filmer/bilder på personer utan tillåtelse från personerna. Men om man demonstrerar på gatan så gör man ju det för att man vill bli sedd. Domstolen kommer aldrig i helvete bedöma foto på någon som demonstrerar som integritetskränkande. Ska vara nåt extremt i så fall och att man samtidigt publicerar deras namn och adress typ.

Det är svårt att tro att någon är så omogen som ts.

Nej, det är inte rätt att filma en klimataktivist när denna lämnar barn på dagis eller handlar på ica.

Men man har naturligtvis rätt att filma när klimataktivister gör utomparlamentariska politiska aktioner.

Vi har nämligen valt den parlamentariska vägen.

Om man inte accepterar det får man räkna med att bli granskad.

Problemet är att vänstern har kunnat göra så ogranskade och oemotsagda tidigare (och ofta påhejad av media). De är vana att kunna göra som de vill.

Det är rätt centralt för medborgarna att kunna se vilka det är som är avsändare av dessa aktioner.

Han gör inget som inte statstrogna media och Expo/AFA gjort i flera år.

Ja, när det gäller ofrededande så är det inte filmandet i sig utan agerandet i övrigt, sk medborgarjournalister är ju sällan intresserade av att bara skildra vad som händer utan vill ju på olika sätt provocera fram någon form av reaktion från den som blir filmad (för att det blir bättre "content") och det är dessa handlingar som kan vara ofredande.

KAN vara. Men exemplet i trådstarten är inte det. Snubben står många meter från tanterna och det är tanterna själva som går mot honom och rör vid honom.

Är statstroget media SVT? Brukar de sända filmer med folk som säger att de inte vill bli filmade?