Vad jag kan begripa är denna bildliga användning av
bokstavligen inte bara, som påpekats i tråden flera gånger redan, av amerikanskt ursprung, utan rätt ny i svenskan - inkommen efter 2010, i vart fall. Bruket bör naturligtvis bekämpas med hån och löje, eftersom
bokstavligen/bokstavligt talat är det enda uttryck som går att använda om man verkligen vill tala om att ett ord eller uttryck används i bokstavlig bemärkelse, medan det finns i vart fall ett halvdussin andra sätt att uttrycka
fullständigt eller
bildligt talat på.
Citat:
Ursprungligen postat av
KamerunHunter
Att säga bokstavligt istället för bildligt är väldigt vanligt. Samma sak ses i engelskan, där man använder literally istället för figuratively.
Det går att diskutera om det är rätt eller fel. Jag skulle säga att det inte är fel. För när man säger bokstavligt i ett sådant fall så är just själva ordet "bokstavligt" inte menat att tolkas bokstavligt, utan genom att säga bokstavligt istället för bildligt så blir det snarare som ett förstärkningsord. När man uttryckligen säger bildligt så hamnar fokus på att poängtera att man faktiskt inte menar det bokstavligt. Så därför är det inte fel. Betydelsen blir lite olika.
I och med att det alltså inte finns något annat ord eller uttryck som kan användas iför den bokstavliga betydelsen av
bokstavligen anser jag tvärtom att bokstavligen i figurativ bemärkelse tillhör den mest klandervärda typen av fel, de som bokstavligen (sic!) berövar svenska språket uttrycksmöjligheter.