2026-09-17, 18:26
  #1
Medlem
Jag såg det här klippet:

https://www.youtube.com/shorts/5QvQCIhP3v0

Historien kommer från Ganzhou i Jiangxi i Kina. En ung kvinna från en familj som får det kinesiska minimiförsörjningsstödet, så kallat dibao, åkte till Hongkong för att gå på konsert.

Enligt de uppgifter som spreds på kinesiska sociala medier hade familjen omkring 2 000 yuan i månaden i bidrag. Flickan ska själv ha arbetat under sommaren och sparat ihop ungefär 3 000–5 000 yuan till resan och konserten.

Efter Hongkongresan reagerade systemet för kontroll av bidragstagare och familjens ekonomiska situation började granskas. På nätet spreds snabbt uppgiften att hela familjens bidrag hade dragits in.

Den lokala myndigheten gick dock senare ut och sade att bidraget ännu inte hade dragits in. Resan hade utlöst en kontroll och myndigheten skulle därefter bedöma om familjen fortfarande uppfyllde kraven för stödet.

Det intressanta tycker jag är själva principfrågan.

Om en ungdom i en fattig familj arbetar extra och sparar ihop egna pengar, ska hon då kunna använda pengarna till exempelvis en konsert och en resa?

Eller är det rimligt att myndigheterna säger: om hushållet har råd att lägga flera tusen yuan på nöjen och resor så ska skattefinansierat stöd till hushållet åtminstone omprövas?

En annan fråga är kontrollen. Att en resa till Hongkong automatiskt kan flaggas i myndigheternas system och leda till kontroll av familjens bidrag säger en del om hur detaljerad den ekonomiska övervakningen av bidragstagare kan vara.

Samtidigt är dibao uttryckligen ett behovsprövat stöd för människor med mycket låg inkomst, så någon form av kontroll av inkomster och ekonomiska förhållanden är en del av systemet.

Vad tycker ni?

Bör pengar som ett barn själv tjänar påverka hela familjens rätt till socialbidrag?
Är en konsertresa ett rimligt skäl att åtminstone kontrollera om familjen verkligen behöver bidrag?
Var går gränsen mellan legitim kontroll av skattepengar och övervakning av hur fattiga människor använder sina pengar?
Hade ni resonerat annorlunda om pengarna hade gått till exempelvis en dator, semester eller en dyr mobil i stället för en konsert?
Bör vi införa denna sorts kontroll för bidragstagare även i Sverige?
Citera
2026-09-17, 18:32
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nyfikenpaallt
Jag såg det här klippet:

https://www.youtube.com/shorts/5QvQCIhP3v0

Historien kommer från Ganzhou i Jiangxi i Kina. En ung kvinna från en familj som får det kinesiska minimiförsörjningsstödet, så kallat dibao, åkte till Hongkong för att gå på konsert.

Enligt de uppgifter som spreds på kinesiska sociala medier hade familjen omkring 2 000 yuan i månaden i bidrag. Flickan ska själv ha arbetat under sommaren och sparat ihop ungefär 3 000–5 000 yuan till resan och konserten.

Efter Hongkongresan reagerade systemet för kontroll av bidragstagare och familjens ekonomiska situation började granskas. På nätet spreds snabbt uppgiften att hela familjens bidrag hade dragits in.

Den lokala myndigheten gick dock senare ut och sade att bidraget ännu inte hade dragits in. Resan hade utlöst en kontroll och myndigheten skulle därefter bedöma om familjen fortfarande uppfyllde kraven för stödet.

Det intressanta tycker jag är själva principfrågan.

Om en ungdom i en fattig familj arbetar extra och sparar ihop egna pengar, ska hon då kunna använda pengarna till exempelvis en konsert och en resa?

Eller är det rimligt att myndigheterna säger: om hushållet har råd att lägga flera tusen yuan på nöjen och resor så ska skattefinansierat stöd till hushållet åtminstone omprövas?

En annan fråga är kontrollen. Att en resa till Hongkong automatiskt kan flaggas i myndigheternas system och leda till kontroll av familjens bidrag säger en del om hur detaljerad den ekonomiska övervakningen av bidragstagare kan vara.

Samtidigt är dibao uttryckligen ett behovsprövat stöd för människor med mycket låg inkomst, så någon form av kontroll av inkomster och ekonomiska förhållanden är en del av systemet.

Vad tycker ni?

Bör pengar som ett barn själv tjänar påverka hela familjens rätt till socialbidrag?
Är en konsertresa ett rimligt skäl att åtminstone kontrollera om familjen verkligen behöver bidrag?
Var går gränsen mellan legitim kontroll av skattepengar och övervakning av hur fattiga människor använder sina pengar?
Hade ni resonerat annorlunda om pengarna hade gått till exempelvis en dator, semester eller en dyr mobil i stället för en konsert?
Bör vi införa denna sorts kontroll för bidragstagare även i Sverige?

Om ungdomen bor kvar hemma men jobbar, så ska väl hen bidra till familjens ekonomi oxå.

Sen tycker jag väl att det ska finnas krav på bidragstagare, men inte att gränsen är så svart eller vit.

Har man råd att skicka pengar till sina föräldrar i Afrika, ja då får man uppenbart för mkt pengar.
Citera
2026-09-17, 18:38
  #3
Medlem
Det ingår väl i deras sociala poängsystem

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/sa-funkar-kinas-sociala-kreditsystem

Ett system för att kontrollera enskilda personer.

Självklart ska barns inkomster inte påverka familjen basinkomst. I detta fall ska staten såklart uppmuntra detta beteende så man ser att det lönar sig att arbeta.

Om man bestraffar familjen så skickar man signalen att man inte ska lönearbeta pga statens bestraffningssystem.
Citera
2026-09-17, 19:16
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bajseluring
Det ingår väl i deras sociala poängsystem

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/sa-funkar-kinas-sociala-kreditsystem

Ett system för att kontrollera enskilda personer.

Självklart ska barns inkomster inte påverka familjen basinkomst. I detta fall ska staten såklart uppmuntra detta beteende så man ser att det lönar sig att arbeta.

Om man bestraffar familjen så skickar man signalen att man inte ska lönearbeta pga statens bestraffningssystem.


Helt galet system.

Det är sant det du säger. Problemet är att dom ser hela familjen som en enhet, vilket även gäller barnen, allt ska gå till familjen.

Det är därför det sticker i ögonen hos dom som arbetar. Det är vanligt i kina att barnen försörjer sina föräldrar när dom flyttar hemifrån även när dom har egna familjer.

Det ska löna sig att arbeta och det är viktigt att uppmuntra sådant.

I Sverige så är det vanligt att bidragstagare kan åka till sina hemländer osv.

Det är klart att det sticker i ögonen för oss skattebetalare även här i Sverige dock hade vi gjort undantag om barnen tjänat sina egna pengar.
Citera
2026-09-17, 19:21
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Cooltrayne
Om ungdomen bor kvar hemma men jobbar, så ska väl hen bidra till familjens ekonomi oxå.

Sen tycker jag väl att det ska finnas krav på bidragstagare, men inte att gränsen är så svart eller vit.

Har man råd att skicka pengar till sina föräldrar i Afrika, ja då får man uppenbart för mkt pengar.


Det är så dom ser det kina vad jag vet. Familjen bidrar alla tilsammans till den gemensamma hushållskassan. Därför sticker det hårt i ögonen hos folk.

I Sverige tror jag dom flesta hade gjort undantag om barnen själva tjänade ihop pengarna.

Vi bör dock införa liknande i Sverige, typ reseförbud eller som du säger hindra dom för att skicka pengar tillbaka till hemlandet, när dom går på bidrag.

Jag hade en granne en gång från ett mena land. Han skickade hela socialbidraget hem. Stackaren drack alltid bara te, killen var smal som en sticka.
Citera
2026-09-18, 00:17
  #6
Medlem
Charles-Lyntons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nyfikenpaallt
Bör vi införa denna sorts kontroll för bidragstagare även i Sverige?

Det är redan så i Sverige. Med Tidö 2.0/högersosseri så blir du dessutom rånad av mobben om du har ägodelar som inte står i proportion till legal inkomst. (FB) S vill se maffialag: ”Måste ta pengarna”
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in