Citat:
Ursprungligen postat av
pixiewing
Lite mer information:
https://arbetet.se/2026/10/02/ovade-med-vapen-mot-stridsvagnar-nar-sju-skadades/
Under övningen skulle odetonerad ammunition förstöras – men exploderade innan det hann göras.
Så beskriver Försvarsmakten händelsen i sin anmälan till Arbetsmiljöverket.
Nu visar även handlingar från polisen, som Arbetet tagit del av, att ett pansarskott avfyrats före explosionen.
Nu visar även handlingar från polisen, som Arbetet tagit del av, att ett pansarskott avfyrats före explosionen.
Ett pansarskott är ett bärbart vapen som i krig används mot bland annat pansarfordon.
I skarpt läge, som i krig, skjuter det iväg en granat eller annan explosiv projektil mot målet.
Av handlingarna framgår inte vilken variant av vapnet som användes vid övningen.
https://arbetet.se/2026/10/02/ovade-med-vapen-mot-stridsvagnar-nar-sju-skadades/
Pansarskott finns i 3 varianter varav två fredstida. Det betyder att det inte nödvändigtvis behöver ha varit pansarskott med riktad sprängverkan utan skulle kunna vara 9 mm eller eldmarkering. Men det troliga är ju att det är skarp.
Tidigare så sköts det väl sällan med skarpa pansarskott i fredstid för att de kan explodera i röret. Vet inte hur ofta som det inträffade men det var väl främst bara de som skulle göra utlandstjänst som fick provskjuta i fredstid. Har ingen aning om dagens vapen är bättre. Men låt säga att exempelvis 1 på 1 miljon exploderar i röret så är det kanske inte något problem i krig men om 50 000 militärer ska skjuta några varje år för att bibehålla sin kompetens så kan det vara ett säkerhetsproblem.
Kan de ha exploderat i röret under skjutning eller blev det en blindgångare och man inte lämnade den utan fortsatte att bära med sig vapnet och det exploderade efter en stund? Eller ett helt rent vådaskott?