AI-bubblan 2026: Från utlovad revolution till lobotomerad papegoja för 3000 kr/år

Ja, förstår man att det är en stor databas som man kan fråga med naturligt språk. Och där den i sig kan klara av knepiga frågor. Så blir detta väldigt användbart för vissa.

Saker som kan fungera är som följande.
Jag köpte på mig med DRAM för en tid sedan. Och med de instoppade så fick jag startproblem. Gemini löste det ganska snabbt. Lite iteration blev det. Men kontentan var att kombinationen av processor moderkort och olika DRAM (från samma tillverkare, och väldigt lika, men inte identiska) så fick jag fixera dram speed och låta bli att spara DDR-träningen. Och den kunde pekat var i BIOS jag skulle ändra.
Även om jag är datorvan tar den här typen av problem tid. Och här sparade Gemini in tid.

Gemini har helt enkelt tränat in en del av detta i vikterna och resten googlar den fram och gör bra sökfrågor.

De flesta människor idag använder bara AI till att vara en slags chatt-kompis och till att författa några mail. En liten klick av oss använder det dock på en helt annan nivå och skapar program etc. som automatiserar det mesta.

Och det är klart, tror man att AI bara kan användas till att vara en chattkompis, så kommer man inte se någon större nytta med det eller kunna se hur den kan ersätta något. Men det är viktigt att förstå att det faktiskt beror på dina egna begränsningar än på AI-verktygen. Just nu är det 1-2% av alla användare som bygger och implementerar automatiseringar som resten kommer ha användning av. Om alla hade haft den IQ för att hjälpa till, så hade vi redan varit där idag där otroligt många jobb kunde försvinna och ersättas med nya.

Looparna är roliga, läser just en annons där de säger att de använder sig av AI-verktyg. Det stycket med den texten upprepas två gånger.

Vet inte riktigt vad problemet är, jag betalar ett par hundra kr i månaden för ChatGPT och är riktigt nöjd.

Det är klart det uppstår scenarion där man tar sig för pannan ibland, men hade någon berättat för mig bara för ett par år sedan vad man kan göra med AI 2026 så hade jag avfärdat det som en sci fi dröm.

Oj! Vad gör du då? Vad får du reda på? Du är själva definitionen på ett low-life.

NEJ! De flesta människor som använder Chatt GPT nu gör det för att de har blivit påtvingade det på sig av sina jobb. De vill inte ha det. De bajsar på det. DU kan ha det som en hjälpreda, ända tills du upptäcker att det är en hjälpreda som inte hjälper därför att råden som AI kommer med hjälper inte. På papperet fina, i praktiken värdelösa. Vi som inser grunden i AI - att det finns noll återkoppling till verkligheten någonstans, bara matematik och statistiska samband mellan ord - inser varför det är bajs!

Men troligen är du ett lowlife som inte fattar något.

Jaha, vem är du och vad är ditt problem?

Det krävs lite mänsklig och vettig input för att få ut något intressant av AI. Kanske är det något som saknas hos dig och låter således frustrationen gå ut över andra.

Jag är f.ö. glad att kunna skriva något sådant som ovanstående här. Jag vet av erfarenhet att det INTE GÅR på Reddit. Du blir raderad, blockad och bannlyst om du säger minsta grej som andas kritik mot AI.

REDDIT är förstås kalifornisk teknologi från BAY AREA. Oaaaohh ! Alla Cyborg-flashbackare går i spagat så fort de hör Bay Area, Kalifornien, ert gyllene land, AI och den roliga grejen med AI:n som hoppade ur burken (SÅNT TYCKER BARA UBERAUTISTER ÄR KUL) Helst borde EU bryta alla band med amerikansk IT och framför allt med Big AI som är Big IT och Big FI (för finans). Det är helt enkelt ohållbart att ett enda sketet litet land (Kalifornien) ska styra och ställa över 300 andra länder.

Man ska inte lita på AI för viktiga beslut men faktum är att jag haft riktigt givande diskussioner med den angående filosofi andra ämnen. Ta det inte för allvarligt bara. Jag ser den som en rätt intelligent, allvetande gubbe som drabbats av lätt demens och rör till det ibland. Gör man det tror jag man hamnar på rätt förväntningsnivå.

Du har helt rätt. Även bland programmerare finns det de som är "skeptiska" mot AI när de inte provat något mer än chagGPT det lanserades typ...

Bubblan är bara ekonomisk, precis som under dot com eran. Marknaden är inte anpassad för total övergång till ai än på några år, även om det på sikt kommer revolutionera sättet vi jobbar och lever på. Bolagen är just nu luftslott- det stora värdet finns om tio år eller så.

Lite roligt med allt det negativa. Får jag möjlighet att ge min åsikt:

Jag har länge velat sätta igång ett projekt, en hemsida som jag velat bygga länge men som jag prokrastinerat gång på gång för att jag inte vet var jag skulle börja. Idag genererar den runt 100 kronor per dag i intäkter från ad revenue och det är allt tack vare att jag kan bolla med ChatGPT.

Sedan är jag ganska oteknisk, den har på enkelt sätt hjälpt mig att fixa så alla mina tre skärmar funkar till datorn och att allt funkar optimalt. Hjälpt mig att installera min gamla soundbar från 2014 till min nya TV. Hjälpt mig med tips som sparat mig många tusenlappar och flera timmars vanlig googling.. Är der värt 249 kronor? För mig, ja. Jag har inte Netflix, jag käkar inte på Max eller Donken (vissa kollegor kör en 150 kr meny varannan dag och tycker jag är dum som köper ChatGPT Plus).

Den hjälper att styra upp planer, lägger in i kalendern och påminner mig om vad jag ska göra. Som en personlig assistent. Den håller koll på när det blir billiga flygresor, när det är extrapriser på mat. Bygga ihop dator, lägga upp träningsschema, kost osv. Etc

Jag bollade även mycket med den innan jag köpte $ASTS på $5 så bara där har jag tjänat in en livsförbrukning av ChatGPT. Det beror på om man lyckas använda det till något vettigt eller inte IMO..

För mig är det värt varenda krona. För dig är det en lobotomerad papegoja. To each their own.