2026-09-18, 18:23
  #121
Medlem
Phil.Hs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NATOist
Behövs inga soldater? Hypersoniska missiler askfatar alla Europas huvudstäder och ledningar innan de ens hinner säga ”parkeringsplats av Ryssland”?
Och vart skulle Putin hitta alla dessa missiler? Varför har han inte gjort aska av Ukraina ännu om han nu sitter på dessa prylar?
Citera
2026-09-18, 18:39
  #122
Medlem
GeneralRuskendruls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moppsen
Det finns kärnvapen i Europa.
Jag menade Sverige.
Citera
2026-09-18, 19:01
  #123
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NATOist
Behövs inga soldater? Hypersoniska missiler askfatar alla Europas huvudstäder och ledningar innan de ens hinner säga ”parkeringsplats av Ryssland”?
Mer troligt att Ryssland rostar sönder av korruption… har alla medel för att bli en otroligt framgångsrik nation men väljer misär.
Ingen vinner i WW3 , alla förlorar.
Citera
2026-09-18, 21:08
  #124
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Batagare
Om vi tittar i backspegeln, hur gick det sist ett land använde "hypersoniska missiler" mot en motståndares huvudstad (Tyskland mot London med V-2 1944-45) ?
Det är ju lite skillnad på V-2 och t.ex oreshnik som kan kärnvapenbestyckas. Finns inget som kan stoppa det

https://youtu.be/KrTNrGFFXvw

https://youtube.com/shorts/w5j57mzxNJM?is=ijHDYgWnzjipsne1
__________________
Senast redigerad av Raidrunk 2026-09-18 kl. 21:10.
Citera
2026-09-18, 21:26
  #125
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Raidrunk
Det är ju lite skillnad på V-2 och t.ex oreshnik som kan kärnvapenbestyckas. Finns inget som kan stoppa det

https://youtu.be/KrTNrGFFXvw

[url]https://youtube.com/shorts/w5j57mzxNJM
Nej, de är mycket lika varandra faktiskt i fråga om roll och syfte. Det är terrorvapen med mer psykologisk än faktisk effekt. Oreshnik är speciell då den specifikt inte bär kärnvapen och är framtagen från det nerlagda RS-26 Rubezh-programmet, som var tänkt som en modernisering av mer "konventionella" kärnvapenbärare.

Oresnik är heller ingen jäkla ICBM som en av dina videos påstår, utan en SRBM eller IRBM. Och stoppas kan den visst, bara det att det är snudd på meningslöst då barlasten kommer komma ner ändå och orsaka kinetisk skada, samtidigt som precisionen är så usel att en bekämpning inte nödvändigtvis förbättrar oddsen för det som är på marken. THAAD, PAC-3 och någon av robotarna i SM-familjen eller Arrow 3 torde kunna plocka ner RVn vid eller innan återinträde, men prognosen för specifikt PAC-3 är dålig, men Ryssland har ändå inte riktigt vågat använda den mot mål där man vet att Patriotbatterier försvarar, eftersom en bekämpning skulle vara nästan lika pinsam som när Ukraina visade att rysstrollens favorit Kinzhal gick att skjuta ner med ospecificerad robot från Patriot (troligen PAC-3). Och ganska snart visade det sig också att Kinzhal var om månne lättare att bekämpa än vanliga ballistiska robotar som är och förblir det svåraste som finns att skjuta ner.

Edit: Notera att Ukraina inte har vare sig THAAD, SM-3 eller Arrow 3, men har ett långsamt tillflöde av PAC-3 (och, förmodar jag PAC-2).
__________________
Senast redigerad av DjILY 2026-09-18 kl. 21:41.
Citera
2026-09-18, 23:19
  #126
Medlem
Asb3rger1337s avatar
Ganska säkert folk hellre har sina familjer kvar än stöttar Lavrov. Någonstans behöver Ryssland sätta folket på fel sida om de krigar mot en motståndare som e stark och folket inte vill, offra söner och när döden blir för självklar kommer de inte vilja kriga för sin maffia. Death ground på sin egen befolkning är cp skadat.
Ryssland kommer aldrig vinna ett krig mot Polen i dagens krig pga europeiska allianser.

Om afrikaner stöttar ett krig mot hela europa kommer deras ledare att dö. Underskatta inte ett enat Europa. Ryssland fattar inte hur extremt stark moralen skulle va i Europa vs hans eget piss land som hade en statskupp av legosoldater.
Sure , Putin är rik, men han kan tappa förväntningar på en sekund.
Citera
2026-09-18, 23:31
  #127
Medlem
Pitschkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Valet-2026
Finns det ens någon som tror att ryssarnas kärnvapenarsenal är intakt, adekvat underhållen och stridsduglig?

Det mesta i ryskt militärt vi sett prov på hittills har ju visat sig minst sagt överskattat?

Dessutom: Den kostar skjortan och halva armen att underhålla.
Citera
2026-09-19, 00:47
  #128
Medlem
Dalulvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Piggekott
Lavrov menar naturligtvis kärnvapen. Ryssland har 7000 kärnvapenmissiler som står och ångar i silona, färdiga när någon trycker på knappen.

Silo? Knapp? Från 60-talet? Har de testkört de där prylarna något sedan Kalla kriget?

I mitt yrke ser man ofta saker rasa ihop av sig själva efter cirka 50 år.
Citera
2026-09-19, 03:58
  #129
Medlem
Tervulls avatar
Kriget mot Europa kommer bli kort. Driver du eller? 5 år mot lilla Ukraina och inte ett spår av att kriget snart är slut. Vilket skitsnack.
Citera
2026-09-19, 04:20
  #130
Medlem
Japp! Detta är en absolut sanning. I samma sekund som Moskvadvärgen Putin beordrar en fullskalig attack mot NATO och Europa, kommer han omedelbart att lönnmördas av sina närmaste män, som desperat inte vill delta i detta självmordsuppdraget.

Lavrov är den som han alltid är: en skrytsam Putin-rövslickare som mytomaniskt försöker försvara dvärgens vansinnigheter.

Mitt stalltips är att Lavrov mördas i exakt samma sekund som Putin.
ja, "kriget" blir väldigt kort.

Citera
2026-09-19, 08:04
  #131
Medlem
ForumApaches avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NATOist
Vad anser ni om detta?

Snabbt tillslag mot Europas huvudstäder sedan är det över? USA blandar sig inte?

https://www.expressen.se/tv/nyheter/varlden/rysslands-krigsvarning-mot-europa-blir-valdigt-kort/
Gäsp…. Ännu ett panikslaget hot från Larvov. Ryzzdjuret vet att de skulle förintas i ett konventionellt krig och hotar med det enda de har.
Citera
2026-09-19, 08:40
  #132
Medlem
Det är inte skitlångt till Moskva från EU-gränsen. Luftrummet är förlorat direkt. Sicket skrammel.

Lite oroande att avtal om antal stora ballistiska grejer bara gällde ena sidan Uralbergen. Så visst kan det finnas mycket kvar men NATO har så många system att passera så det känns som en utopi.

Svenska JAS t ex skulle kunna passera allt dom har en förmiddag.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in