Citat:
Ursprungligen postat av
Raidrunk
Det är ju lite skillnad på V-2 och t.ex oreshnik som kan kärnvapenbestyckas. Finns inget som kan stoppa det
https://youtu.be/KrTNrGFFXvw
[url]https://youtube.com/shorts/w5j57mzxNJM
Nej, de är mycket lika varandra faktiskt i fråga om roll och syfte. Det är terrorvapen med mer psykologisk än faktisk effekt. Oreshnik är speciell då den specifikt
inte bär kärnvapen och är framtagen från det nerlagda RS-26 Rubezh-programmet, som var tänkt som en modernisering av mer "konventionella" kärnvapenbärare.
Oresnik är heller ingen jäkla ICBM som en av dina videos påstår, utan en SRBM eller IRBM. Och stoppas kan den visst, bara det att det är snudd på meningslöst då barlasten kommer komma ner ändå och orsaka kinetisk skada, samtidigt som precisionen är så usel att en bekämpning inte nödvändigtvis förbättrar oddsen för det som är på marken. THAAD, PAC-3 och någon av robotarna i SM-familjen eller Arrow 3 torde kunna plocka ner RVn vid eller innan återinträde, men prognosen för specifikt PAC-3 är dålig, men Ryssland har ändå inte riktigt vågat använda den mot mål där man vet att Patriotbatterier försvarar, eftersom en bekämpning skulle vara nästan lika pinsam som när Ukraina visade att rysstrollens favorit Kinzhal gick att skjuta ner med ospecificerad robot från Patriot (troligen PAC-3). Och ganska snart visade det sig också att Kinzhal var om månne lättare att bekämpa än vanliga ballistiska robotar som är och förblir det svåraste som finns att skjuta ner.
Edit: Notera att Ukraina inte har vare sig THAAD, SM-3 eller Arrow 3, men har ett långsamt tillflöde av PAC-3 (och, förmodar jag PAC-2).