Varför äga aktier i den här osäkerhet?

Jag sparar som vanligt och är fullt investerad, förutom en mindre buffert. Denna strategi har funkat i vått och torrt.

"Kraschen" har jag hört ska komma när som helst nu. Pallar man inte att det svänger så ska man givetvis inte vara på börsen, det säger ju sig självt. Time in the market, beats timing the market.

Men det är min filosofi och ja, jag är en index-investerare.

Jepp, det är ett bra förslag. Har minskat min värdepapperskredit med tiden för att kunna ha lite torrt krut när kraschen kommer. Samtidigt vill ha jag köra med en del belåning över tid också.

Samma här. Jag har hört att kraschen ska komma varje år, varje månad, varje vecka sedan jag började investera. Och visst kommer den, till slut, men det är aldrig någon som förutser det. Bästa strategin är bara att vara fullinvesterad och fortsätta månadsspara vid en börskrasch annars är risken att man missar de bästa dagarna då börsen sticker iväg.

Om du sparar till något så ska du absolut ha en stor del i sparkonto, annars om du är ung, så all in i aktier.

Jag har ungefär 60% i aktier, vilket så här i efterhand kan tyckas vara dumt, men jag har just det där att jag sparar till något. Då kan den "försäkringen" ha ett värde. Inte minst en liten trygghet.

Jag noterar att TS inte svarat på de två frågor jag ställde till personen #21. Dvs TS är egentligen inte alls intresserad och är man inte intresserad, då ska man inte vara på börsen utan då är det sparkonton som gäller. Även om jag tror att börsen alltid på sikt går upp (vilket är historisk fakta) kommer det att komma situationer när börsen under en tid går ned och man ser sitt kapital minska. Klarar man inte av det, då ska man hålla sig till sparkonton.

Vad gäller AI är det ingen som vet om det är en bubbla eller inte. Ingen vet vilka implikationer det kommer att få för samhället och arbetstillfällen heller. Det vi vet är att befolkningen i Västvärlden minskar. Vi vet att behovet av det som AI inte kan göra (fysiskt arbete såsom sjukvård, hemtjänstomsorg, bygga fysisk infrastruktur etc), kommer att finnas kvar över lång tid. Det kommer således mer handla om en omlokalisering av vad människor idag gör.

Vad gäller aktier. När boomen kring AI ebbar ut kommer något annat istället. Kan vara t ex inom hälsosektorn / bioteknik eller byggsektorn eller någon annan sektor. Börsen hoppar alltid vidare. Den som är intresserad och håller sig informerad kommer att kunna nyttja detta även efter att AI-boomen ebbar ut. Men är man som TS, ointresserad och bara vill göra det lätt för sig, ja då är ett vanligt sparkonto det bästa.

// CC

I slutändan kommer inte Ai ge några högre vinster för företagen.

Det är ganska logiskt om man tänker efter, för i takt med att företagen effektiviserar med Ai och sparkar anställda kommer skatten på företagen höjas för att kunna försörja de som fick sparken.

Så det blir varken bättre eller sämre utan snarare tvärt om.

Samtidigt som "många" hävdar att det kommer att bli brist på arbetare inom de yrken som AI inte kan effektivisera. Detta då befolkningen i Väst minskar. Jag tror AIs effektiviseringar är nödvändiga. Dock kommer det innebära att en del arbeten kommer att försvinna medan andra arbeten kommer behöva rekrytera. Dock inget konstigt. Sker vid alla stora tekniksprång.

// CC

Jag tror att det här telniksprånget är lite större än de vi har haft tidigare.
Dessutom var de tidigare tekniksprången under industrialiseringen och den har redan varit.
Vi kommer inte se nåt sånt igen.

Och "andra arbeten kommer att börja rekrytera" har jag hört många gånger men jag har aldrig hört nån komma med några exempel på vilka arbeten det skulle vara.
Om det finns möjlighet att skapa såna jobb och tjäna pengar på, varför är inte det redan gjort?

Tittar man historiskt, har de flesta tekniksprång skapat fler jobb än de eliminerat. AI nu, är lite som internet var 1999, man vet att det är ett kraftigt verktyg och att det kommer att bli samhällsomvälvande, men man vet inte riktigt hur (ännu). Den tråkiga sanningen är att vi får vänta och se. Tills dess lär det väl dyka upp allsköns såväl solskens- som domedagsprofetior om AIs potentiella inverkan.

För att återknyta till trådämnet, tror jag inte att tekniksprånget leder till börsens irreversibla kollaps. Visst, en bred börskrasch där övervärderade delar, troligtvis kopplat till tech/AI, blir den triggande faktorn - är absolut inte omöjligt. Paralleller har med visst fog dragits till tidiga 00-talets IT-krasch. Men med en bred, diversifierad portfölj och en långsiktig placeringshorisont, tror iaf inte jag att det är någon större fara. Visst, det kan bli ett par-tre tuffa år, men historiskt har mänskligheten alltid landat på fötterna.