Länstidningen (LT) i Södertälje gör snyftreportage om rumänsk tiggare i centrum...

Facebook har helt övertagits av nättroll och ganska unkna människor samt mycket fejkkonton.

Vanligt folk sitter inte lika mycket online och ger sig inte in i dreven som uppstår.

LT gjorde en snyfthistoria om 2 hemlösa i Södertälje där de nog hoppades på medömkande kommentarer under deras artikel. Men då de var (är) ökända i Södertälje så fick de bara skit.
Så redaktionen stängde av kommentarsfunktionen.
Precis som i den här artikeln.

Om de inte bjuder in till diskussion och åsikter som kan skära sig mot det de hade förhoppning om så behöver de inte göra ett inlägg på facebook.

1. Dom är zigenare, dvs etniska indier/pakistanier

2. Dom borde portas från Sverige och övriga Europa.

3. Sluta ge dom pengar era jävla mongon!

Vad ni snackar skit. Rumänska migranter omfattas inte av vårt socialförsäkringssystem och får inte bo på härbärget etc. De bor i läger eller i sina bilar.

Inte direkt snackat med rumänska/bulgariska tiggare men det är rätt många år sedan de bodde i skogen/bilar. Ett av de boendena häromkring stängde för något år sedan eftersom "behovet minskat" Lustigt det sammanföll med att de flesta tiggarna åkte hem/åkte till något annat land för att parasitera.

Såg var de bodde och jag tror på mina ögon.

Skulle jag någonsin byta nick här så vore det till Papa Diablo som en av de fula jävlarna kallade mig
Djävulens pappa. Det känns liksom fint.

Gällande rubriken:
Jag tror inte rumäner betraktar ziggisar som "rumäner", utan som ett eget folk.
Vilket de är.
Ziggisar är inte heller någon "ursprungsbefolkning" i Rumänien.

Får väl återigen tipsa om den gamla klassikern Hotell Paradiset, som t.o.m. visades i SVT(!). Måste skett av misstag.

https://www.youtube.com/watch?v=yTQu41ffoSs

Härliga "människor", heja!

Det gör inte svenskar heller. De som tigger betraktas som zigenare eller romer, men det är ju samma sak.

"EU-migranter" är ett annat använt begrepp som använts i media:

https://www.svt.se/nyheter/om/tiggande-eu-migranter

Det gick ju helt klart inte som tidningen antagligen tänkt sig, utan folk är med all rätt jävligt trötta på packet som både skitnar ned, inte drar sig för att lura gamla eller att rent allmänt stjäla. Denna journalist är typ 15 år sen på bollen. Sverige kan fan inte vara hela världens socialkontor.

Man undrar ju om artikeln är allvarligt menad eller om den är AI-genererad i ett försök att trolla läsaren. Ur ett sarkastiskt perspektiv blir det nästan lite roligt, kan man tycka?

Vem har skrivit artikeln och hur gammal är hen?