Tycker någon på allvar att Vänsterpartiets krav på regeringsinflytande är oresonligt?

Tycker att det är vettigt. Problemet är inte V och C, problemet är att de låtsas att de tillhör samma block. Det gör de inte. Centerpartiet har just nu ett eget block.

Det är faktiskt bara åtta år sedan Centerpartiet tillhörde Alliansen, och dessförinnan tillhörde de det borgerliga blocket. Nu försöker de vara någon märklig tulipanaros, ett marknadsliberalt vänsterparti med miljö- och massinvandringsprofil.

Fast Centerpartiet har faktiskt varit i koalition med sossarna tidigare. På den tiden då de hette Bondeförbundet och var helt öppet rasistiska gick det utmärkt för socialdemokraterna att samarbeta med dem.

Jag tycker inte C har låtsats om att de tillhör samma block som V. Tvärtom tycker jag de har varit ytterst tydliga med att de inte är intresserade av att samarbeta med V. Såväl före som efter valdagen. De som låtsas att V och C tillhör samma block är framförallt sossarna och deras påhejare.

Och nu droppade Sentio sin OM: +1,6 för V och -1,6 för C... Väljarna verkar gilla tydliga besked.

Varför skulle det vara oresonligt? De har fått mandat från väljarna och behövs deras mandat för regeringen så är inte heller orimligt att de även ingår där. Samma sak när det gäller SD. Men det är inte ett absolut måste, partiet får naturligtvis förhandla som de vill. Nu har V blivit överkörda under 100 år eller så det är inte alls konstigt att de tar chansen för de får kanske aldrig mer ett bättre läge att få
vara en del av en regering. Och V har i alla fall varit öppna för att förhandla med C om politiken. Men C måste då släppa sin röda linje mot V. Och att ta det via ett kongressbeslut är lysande rent taktiskt. Bra spelat får man säga. Inte det bästa för landet, men förmodligen för partiet.

Det är säkert folk som redan skrivit detta men varför ska Vänsterpartiet alltid stå utanför? Jag är Sverigedemokrat och är oerhört trött på att Centerpartiet är en bromskloss till att möjliga regeringar. Centerpartiet är det största argumentet emot den representativa demokratin då den ger små partier vågmästarställningar.

Om V löper linan ut och står fast vid sitt regeringskrav samtidigt som de inte låter sig förnedras av S & C ska de ha en eloge som t.o.m. jag som SD-väljare kan imponeras av. Det finns inget stöd för en mittenkonstellation. Om C vill ha en mittenregering får de samarbeta och presentera ett alternativ innan valet.

Vänstern har ju raggat röster som tusan i orten och verkligen slitit för att få rejält med röster, sedan må det vara om hur det verkligen har gått till.
Men i vilket fall, de hade en bra bit fler röster i ett antal områden än vad sossarna hade, så ska de sitta på läktaren nu, så blir det aldrig bättre än såhär.

Hamas är nog oerhört måna om att vänsterpartiet får så stort inflytande som möjligt, inte minst över utrikespolitiken.
Inte otänkbart att Rakhmat Akilov benådas och får en hedersmedalj istället för ett tappert försök att "bekämpa sionisterna".

Naturligtvis är det helt rimligt av V att kräva inflytande, allt annat vore ett svek mot deras väljare.

problemet är egentligen bara att det inte finns några naturliga koalitioner med nuvarande valresultatet. Det finns egentligen 4 block just nu.

Vänsterblocket: S + MP + V (42,5%) varav V möjligt hade kunnat få sin egna plats separat.

Borgligheten: M + KD + L (31,4%)

Anti SD Borgligheten: C (7,0%)

Sverigedemokraterna (17,5%)

Förra valet fungerade för att Borgligheten och Sverigedemokraterna kunde komma överens OCH hade en majoritet.

Nu finns det inga enkla kombinationer som fungerar matematiskt.

https://www.aftonbladet.se/valresultat/2026/riksdagsval

Håller faktiskt med.

C påstår att de är på vänstersidan, men sätter upp röda linjer mot båda blocken, hur jävla efterblivet är inte det egentligen?

Inget annat parti håller på med sånt trams

Hur har de ens tänkt att kunna ingå i en fungerande regering när deras ekonomiska politik går stick i stäv med övriga partiers?

Nä, rödgrön röra har varit ett mer passande uttryck