82% av Sveriges befolkning röstade inte på ett invandringskritiskt parti

Ok källa?

Att sälja ut landet och göra sig beroende av blatteparasiter från MENA och predika tvångsblandning är inte "restriktiv" invandringspolitik. Det är att blanda äpplen och päron samtidigt som man undergräver det svenska samhället för några år vid makten.

Folk måste ju någon gång fråga sig varför. Min granne insisterade på att mina "protester" mot invandring inte räknas för något och att allt kommer att gå sin gilla gång, samtidigt som vederbörande själv röstar på V.

För att säga det kort, många inom S, C, V och Mp röstar på dessa partier för makt och pengar, och majoriteten av dem vill inte ha med blattar att göra, men tycker gärna att de ska rösta på deras partier. Att stödet till valboskapen ger konsekvenser verkar inte de vilja bemöta.

Ändring kommer bara när svenskar tvingas ta konsekvenserna av sin egen politik. Vill man stödja partier som är för invandring är det också rimligt att tvinga sagda väljare att bo i förorterna tillsammans med blattarna.

Svenskar förstår bara den egna demografin i att få vara i fred i sitt område. Inte att det går långt utöver så och in i riksdagspolitik om vad man som folk måste ha för nation för att kunna bibehålla sitt eget hus och den mindre delen.

Jo då, allting har sin gilla gång, och ingen påstår att invandringen kväver ett land över några veckor, men betänk hur otroligt annorlunda landet är nu jämfört med 50 år sedan i frågan om demografi och kultur, och vilka röststarka grupper det finns som har tillåtelse att på allvar påverka den politiska makten och indirekt "ifrågasätta" hela den makt som Sverige har vilat på och som man har tagit som självklar just för att Sverige var ett av världens mest etniskt homogena länder.

Svenskarna borde skämmas inför sina förfäders minne och vad man har låtit politikerna och media göra med landet. Men hey, är man död känner man inget och man vet inget, och det där med att föräldrar tänker på sina barn och barnbarn i hur det blir när föräldrarna är borta, är struntprat, de flesta tänker inte alls på det, de anser att det är avkommans ok att bära och ta itu med. I stället för att åtminstone ge dem en klar grund i att hålla demografin intakt och att man inte varit med att överlämna makten och ödet till helt främmande grupper. Och in i det som är vardagen, i att man riskerar att bli utsatt för dominansdrivna brott från främlingarna, och att man har gett utrymme för långt fler konfliktytor och existentiella problem som att vara enda svensk i ett område eller i en skolklass.

Det är ironiskt att det här kommer från dig när du inte har den blekaste aning om vad du pratar om. Du vet inte vad som står i koranen. Du vet inte hur islamiska samhällen fungerar. Du kan ingenting om islams historia. Du har skapat en fantasibild av islam och försöker framställa den som verklighet.

Läs och utbilda dig.

Märkligt då att jag har läst hela koranen. Det är därför jag vet koranen endast förespråkar våld I självförsvar. Jag har även läst historia både islamisk och icke islamisk. Därför ber jag islamisk historis innehåller erövringar precis som kristnas historia innehåller erövringar.

Ha ha ha, bästa kommentaren!

Många har nog förutfattat föreställt sig att röstar vi på moderaterna får vi så småningom SDs invandringspolitik till fullo vilket inte är sant eller sannolikt för M och övriga partier förutom SD tog emot 200 k medborgarskap under regeringstiden

Och SD har varit starkt kritiska till att över 200 000 nya medborgarskap har beviljats under den period som Tidöpartierna har regerat

Så siffran stämmer ju rättså bra på 82%. Trodde det var fler svenskar som var invandringskritiska men tydligen inte alls

De skulle ha lyssnat på SD så kanske de hade behållit makten

Förstår inte att svenskarna vill ha massiv invandring av främmande kulturer man inte har nåt gemensamt med ? Va vill dom med det, alltså funktionen ?

Quran 9:5: "But once the Sacred Months have passed, kill the polytheists wherever you find them, capture them, besiege them, and lie in wait for them on every way. But if they repent, perform prayers, and pay alms-tax, then set them free. Indeed, Allah is All-Forgiving, Most Merciful"

Ja visst, konvertera till islam annars dödar vi dig. Så jävla fredliga. Förresten, var Oktober 7 självförsvar?

Det fundamentala problemet med islam är att muslimer har ett jävla offermentalitet och om du bara inte tror på islam så är du i krig mot islam och därmed är dödligt våld tillåtet:

Quran 4:76: “Those who believe fight in the cause of Allah, and those who disbelieve fight in the cause of Taghut [false deities/Satan]. So fight against the allies of Satan. Indeed, the plot of Satan has ever been weak.”

Vill du att jag ska ta fram exempel från hadith och sira också?

Islamiska erövringar var/är drivna av rasistiska och religiösa skäl, där de massmördare och tvångskonverterade lokalbefolkningen. Förutom korstågen, som var självförsvar mot islams expansion och erövring av kristna områden, har krig av kristna länder i princip alltid haft geopolitiska/ekonomiska orsaker snarare än religiösa. Och oftast mot andra kristna länder.
En gång i tiden var hela Nordafrika, Anatolien, Levanten osv. kristet, men islam erövrade, tvångskonverterade, mördade och fördrev icke-muslimer. Detta har ALDRIG hänt vice versa.

Om man skymfar Allah eller Muhammed är våld tillåtet, kolla vad som hände med Charlie Hebdo. Förresten på tal om Muhammed, vill du att jag ska jämföra honom mot Jesus och se vilken typ av människa kristna ser upp till och vem muslimer ser upp till?

Hur många flygplan har kristna flugit in i skyskrapor? Hur många gånger har en kristen kört en lastbil in i folksamling? Hur många gånger har en grupp kristna gruppvåldtagit en muslimsk flicka på väg hem på kvällen?

Islam är våldsam både i skrift och praktik. Sluta sprid desinformation.

Versen börjar med But (order men) det är alltså en fortsättning på något innan. Kan du skriva vad verserna innan säger. Eller förstör det hela ditt argument och falska propaganda?

7 oktober var inte början på konflikten. Den var en fortsättning av kampen för få tillbaka sitt land.

Jag citerade hela texten samt vilket vers det är. Kolla upp resten själv om du inte tycker att det räcker.

Vem tror du bodde där innan islam uppfanns på 600-talet? Det är muslimerna som ockuperar Gaza/Palestina, inte judarna.

Du citerade en vers. Men verser är en del av en hel berättelse. Ge mig verserna innan och efter så alla får se kontexten

Dom som bodde där på 600 talet var kristna palestinier och romarriket. Kan du ens historia?