AI har nått platå - allt som sägs om att AI kommer förstöra mänskligheten är lögn

Du har säkert hört om hur AI kommer att förstöra eller utrota människor. Men det hela sägs nu vara iscensatt för att de har kommit fram till att de inte längre kan utveckla mer kraftfulla modeller, och att AI har nått sin högsta potential och att det inte längre går att göra dem bättre än så.

Motivet bakom hotet och att utmåla AI som ett farligt verktyg sägs vara att dessa AI-företag sitter på enorma pengar från investerare och aktieägare. Skulle någon eller marknaden backa och dra sig undan skulle AI-bubblan spricka direkt, därmed leda till enorma förluster, och pengarna som dessa företag håller i skulle försvinna direkt.

Nu undrar säkert folk varför det bara är USA som kommer med denna varning och inte Kina. Jo, för att Kina utvecklar modeller i öppen källkod och de har inget intresse av aktieägare eller investeringar på marknaden. Om en AI-bubbla skulle spricka så kommer Kina inte att drabbas av det, utan det skulle bli förödelse för USA och amerikanska företag som Microsoft, Nvidia, Amazon och Google, som har lagt hundratals miljarder dollar på datacenter, chips etc.

Vad för expertis har du inom området?

Finns ingen ontologisk expertis, fysikern Max Tegmark är dum i huvudet. Allt om AI från USA är bluff, endast Trump har rätt.

Ja ,Sam altman har paketerat om gammal hederlig generativ AI- äger europas digitala infrastruktur och gör folk handikappade kognitivt genom LLMs.

Ja,,kina utvevklade sina egna chip, västvärlden är hotad av asien ( afrikas utveckling)NVIDIA sålde jag av för längessedan(- bra investering medans sverige pratade om "agee ii " AI LEVER leeever den den tänker&#129315

Bra att du skriver lite, men inom min värld är detta faktum .
( kom du på riktigt inte på något av detta försen nu?)

Sverige är grymt efterblivna, om du visste hur många mellanchefer som ryker pga inkompetens nu skulle du bli chockad.
Viist fan kan AI vara ett hot, likaså med all teknik, men inte som hjärndöda åsnor tänker sig.

De varnar och tillbaka, sam altman är grym pr-gubbe(goebles för fan) liksaså med "AI-forskarna."

Hur fan folk han vara så sega.?
.combubblan.20 som snart är en del i infrastrukturen , precis som i polen ,som garvar och säger att vi är GPT och usa 15 år tidigare.( kollergor i krakow)

AI-teknik är farlig när den används av folk med mycket pengar samt ett syfte att ta kontroll och makt.

Om det nu är som det sägs att AI själv flyr och hackar andra system för att hitta svaret på en fråga så är det kanske inte så bra.

Det pratas en del om kvantdatorer som även kan ”hacka” svårare lösenord på förhållandevis kort tid och att man nu ser möjligheter att ha dessa i industriell drift runt 2030-2035 om allt rullar på med utveckling och framsteg.

Nu kommer man inte att lägga AI på en sån dator till att börja med men någon gång kommer man testa och frågan är vad som då sker.

Ingenting. Kvantdatorer ökar beräkningshastigheten för vissa typer av algoritmer, t.ex. sådana som kan knäcka avancerad kryptering. Att köra en AI på en sådan dator skulle inte ge någon egentlig boost. AI-träning är matrisoperationer vilket de GPU:er vi har idag redan är extremt optimerade för.

Förstår, men att låta AI utnyttja kraften hos en kvantdator just för att knäcka koder, skulle det kunna fungera?

Åh, så länge USA har en stark president som heter Trump har vi inget att oroa oss för, har jag hört...

Sant, är en cirkulär ekonomi där de stora techföretagen köper och säljer till varandra. En helt galen bubbla som måste hållas vid liv genom alla medel. När trump avgår så lär bubblan spricka. LLM's är inte värdelösa men de behöver 'användbar data'. Typ 94% av all användbar data har redan tagits och nu börjar mycket på internet redan vara ai genererat och man kan inte träna ai på ai då blir de bara sämre och sämre. Får väl se hur det hela utmynnar sig

Riskerna är verkliga och påtagliga. Incidenterna är naturligtvis inte iscensatta eftersom det riskerar att stoppa AI-bolagen som då skulle gå i konkurs. Du har inte tänkt igenom det här.

https://www.sanders.senate.gov/press-releases/news-sanders-casar-introduce-legislation-to-ban-artificial-superintelligence-and-temporarily-pause-a dvanced-ai-development/

NEWS: Sanders, Casar to Introduce Legislation to Ban Artificial Superintelligence and Temporarily Pause Advanced AI Development

Den uteslutande stora problemet är att kvantdatorer är väldigt olämpliga för flyktig data eftersom att just flytta data in och ur kvanttillståndet är otroligt dyrt.

Men den teknik som används för AI är som du säger egentligen helt irrelevant för kvantberäkningar eftersom det dyra med transformers inte är beräkningen, att GPU:er används är inte för att de är exceptionellt bra på matrisberäkningar (även om de så klart kan det väldigt bra) utan för att GPU:er har snabbt minne och för den som inte förstår hur en processor fungerar (oavsett den sitter i GPU:n eller inte) så för att kunna operera på ett värde så behövs alla involverade parametrar vara inlästa i processorn.

När man har modeller som är flera hundra gigabyte stora så borde det vara uppenbart att när varje token ska processas så behövs alltså varenda byte av dessa hundratals gigabytes av vikter läsas in, mulitpliceras med den token representation man har i minnet och adderas innan man får ut en förutsägelse.
Och detta behöver göras om och om igen för varje token som processas.

De första hårddiskarna var otroligt dyra. Du och din kompis LeCunt befinner er mentalt på 90-talet. Utvecklingen står inte still. Den går framåt i otroligt stora kliv just nu. Släpp hörnflaggan och kom in i matchen.