2026-09-15, 00:10
  #1
Medlem
Trumps stora plan för att sänka priset på kött i USA visade sig vara att importera 300 000 ton (660 miljoner pound) frysta köttrestprodukter av okänd årgång (då frysta köttrestprodukter inte har något krav på sig gällande datumstämpling eller ursprungsmärkning av köttet) som importerats från Brasilien och eventuellt Argentina. Detta kött har tidigare stoppats från att få exporterats till EU pga rädsla för att köttet skulle vara otjänligt.

Trumps plan är att blanda upp dessa köttrester med ground beef och sälja som köttfärs, hamburgare och liknande.

Förutom det rent livsfarliga i denna manöver är ju också det faktum att Trump gjort hela den amerikanska boskapsindustri upprörda över detta tilltag som slår direkt mot de amerikanska bönderna.

Så förutom att Trump drivit upp priset på diesel och gödsel för den amerikanska jordbrukssektorn så tillåter han nu konkurrens med de amerikanska bönderna genom att tillåta att dåligt kött säljs i USA. Allt på bekostnad av bönderna och den amerikanska befolkningen som kan utsättas för direkt livsfara.

Trump gjorde upp denna affär i Vita Huset efter ett möte med den brasiliansk affärsmannen, Josley Batista. En person med ett högst tvivelaktigt rykte, miljardären och delägaren av Köttföretaget JBS. Trump och Batista träffades i Vita Huset den 20/8 2026. Dagen efter meddelade Trump ett 90 dagar långt tullstopp för brasilianskt nötkött

Baptista var en gravt korruptionsbelastad brasiliansk affärsman som gjort en uppgörelse med den brasilianska regeringen för att slippa straff för sina kortuptionsbrott.



Why Did Trump Order Up 660 Million Pounds of Mystery Meat?

https://www.nytimes.com/2026/09/07/opinion/trump-meat-import.html

”The cuts of meat covered by Mr. Trump's proclamation aren't fresh sirloins, rib-eyes and filets. They're lean beef trimmings that will be added to fattier American cuts to make ground beef. They're small chunks of frozen meat that could have been kept in cold storage overseas for years. They are the quintessence of generic industrial meat, imported here to be subsequently processed in massive grinders that combine pieces of tens of thousands of cattle from multiple countries, mainly into fast food hamburgers.”

https://www.yahoo.com/news/politics/articles/trump-mystery-meat-policy-faces-194628950.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6 Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAADYW KGcsv4PCGhgNqRr_uyV_FzF8LqLy1yIjI1DRYSLCeov20Bdnhz o3Eq95RyEC32Mjnes3b6fcJQ R1VYcDQi2YgZ78KFnyZ6gmKhMsl35ETvLXAq1WHTIYy7kG1fyD wAjldUHVgR9bHGVkClmXvB6PvurMU2ufufaNNsLXdq_s


”Trump’s answer to soaring beef prices: import frozen foreign trimmings that could have been in storage for years—and grind them into American burgers.”

https://www.youtube.com/shorts/mZ6dbaSYR5k


MAKE AMERICA HEALTY AGAIN, fan trot!
__________________
Senast redigerad av Master.Palm 2026-09-15 kl. 00:14.
Citera
2026-09-15, 00:15
  #2
Medlem
Onanikrems avatar
Fryst kött blir inte hälsovådligt, men det kan smaka rätt illa om det härsknat.
Citera
2026-09-15, 00:28
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Onanikrem
Fryst kött blir inte hälsovådligt, men det kan smaka rätt illa om det härsknat.

Eftersom det skall tinas och därefter blandas med amerikanskt kött och säljas över disk, så finns det definitivt hälsovådliga risker. Hade det hållts separat, fryst upp och därefter omedelbart konsumerats så är det riktigt att den största risken hade varit att köttet härsknat, luktat illa och blivit ”slemmigt”.
Citera
2026-09-15, 00:49
  #4
Medlem
Riksreptilens avatar
Tur det inte var sju sorters apa.

Dock finns minimal risk för den brittiska klassikern som nog inte hälsminister Kennedy har tid att säkra upp mot kan dyka upp.
Prioner, fjärde och sista variant av smittämnen vi har upptäckt än så länge.

BSE (mad cow disease)
https://en.wikipedia.org/wiki/Bovine_spongiform_encephalopathy?wprov=sfla1
Citera
2026-09-15, 01:09
  #5
Medlem
MASSAGATTIs avatar
New York Times ... I rest my case
Citera
2026-09-15, 01:18
  #6
Moderator
Ancistruss avatar
M.a.o. knappt ett kg per person i USA om man slår ut det. Inte jättemycket och kommer nog inte räcka så länge, men ändå...
Citera
2026-09-15, 02:04
  #7
Medlem
JustTrollings avatar
Var ju Trumpen som bölade om att EU är jätte jätte dumma som inte vill köpa USA:s "Beautiful beef", och skulle införa strafftullar för att vi inte köpte USA:s kött...

Så hur ska han ha det?
Ska han exportera nötkött av dubiös kvalité?
Eller ska han importera nötkött av dubiös kvalité?
Och nu vill Little Tariff Man inte ta ut tullavgift för köttet USA importerar?
Men om vi tar ut tullavgifter så är vi jättedumma och suger ut USA and "not treating us right".

Citera
2026-09-15, 07:16
  #8
Medlem
Skattebrotts avatar
Fake news:

1. Trådstartaren försöker få oss att tro att Trump har hittat ett parti med gamla åldrade köttrester i något lager nånstans, och ingen vet hur gammalt det är. Måste isåfall vara ett stort lager med tanke på att det ryms 300 000 ton där.
Nej, sanningen är att USA avskaffar importtullar och låter 300 000 ton av produkten "beef trimmings" importeras tullfritt, i syfte att hjälpa konsumenterna få mer billigt kött. Exporten sker i takt med att beef trimmings produceras.
Det handlar alltså inte alls om kött som glömts av och bara legat gud vet hur länge.

2. Beef trimmings är senor och annat som skärs bort för att man inte vill ha det på biffar. Men till köttfärs funkar det såklart utmärkt.

3. Orsaken att EU stoppat brasilianskt nötkött är antibiotikaregler. Antibiotika gör inte kött giftigare, men kan på sikt leda till antibiotikaresistens hos människor. Antibiotikakött är inte sämre som kött räknat - tvärtom, det är mer humant. Djur blir emellanåt sjuka i form av infekterade klövar etc, och i EU får de inte alltid den antibiotika de då behöver eftersom EU (som nu allierat sig med islam) gillar djurplågeri.

4. Om köttet legat fryst är det inget problem om det legat fryst i flera år. Om det däremot inte legat fryst är det uppenbart ruttet och omöjligt att sälja.

5. Reglerna för livsmedelssäkerhet har inte sänkts bara för att tariffen har sänkts.

6. USA har medvetet luckrat upp de anala lagarna som tidigare var som i EU. Man behöver numera inte specificera "country of origin labeling" om köttfärs från olika länder är blandad.
Citera
2026-09-15, 07:18
  #9
Medlem
Skattebrotts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Master.Palm
Eftersom det skall tinas och därefter blandas med amerikanskt kött och säljas över disk, så finns det definitivt hälsovådliga risker. Hade det hållts separat, fryst upp och därefter omedelbart konsumerats så är det riktigt att den största risken hade varit att köttet härsknat, luktat illa och blivit ”slemmigt”.

Vad skulle risken vara menar du, jämfört med kött som inte importerats enligt den nu aktuella tarifflättnaden?
Citera
2026-09-15, 07:30
  #10
Medlem
Det här luktar korruption lång väg. Batista lobbar Trump om tullarna, träffar honom 20 augusti och vips kommer tullundantaget dagen efter, för frysta köttrester av tveksam kvalitet. Sedan säljs det in till den amerikanska valboskapen som den gode fadern som levererar lättnader för plånboken. Snacka om cynism inför valrörelsen.

Samma mönster hos Pål Jonson: miljardköp av amerikanska och europeiska vapensystem med tveksam kostnad och militär nytta, för att visa valboskapen handling, mod och kraft under den nu avslutade valrörelsen. Och frågan är kanske vem som egentligen bestämmer. Politikerna framför kamerorna, eller de osynliga representanterna för Nato, försvarsindustrin och upphandlingsintressena? Jonson framstår mest som den lille duktige krabaten som verkställer.

Allt är så elegant och sker framför ögonen på oss valboskap, oavsett land. Tveksam produkt + politiskt beslut + enorma pengar till leverantören. Frågan är inte om någon tjänar på det. Frågan är vad beslutsfattarna får ut av det.
__________________
Senast redigerad av Nunjapiznes 2026-09-15 kl. 07:32.
Citera
2026-09-15, 08:48
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skattebrott
Antibiotika gör inte kött giftigare, men kan på sikt leda till antibiotikaresistens hos människor. Antibiotikakött är inte sämre som kött räknat - tvärtom, det är mer humant.
Människor blir inte antibiotikaresistenta. Trodde faktiskt alla visste vad "antibiotikaresistent" betyder.

Och att bakterier blir resistenta mot antibiotika är långt, långt ifrån humant. Vi har redan enorma problem med sånt.
__________________
Senast redigerad av Stiffinger 2026-09-15 kl. 08:51.
Citera
2026-09-15, 08:56
  #12
Medlem
Skattebrotts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nunjapiznes
för frysta köttrester av tveksam kvalitet.

Vad är det som är "tveksamt" med köttets kvalitet???
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in