OS-stjärnor rasar mot Sydney Sweeney: ”Slag i ansiktet”

Samt fördömt alla män som inte jublat och applåderat åt det.

Feminister: "Kvinnor ska få bestämma över sin egen kropp!!!"

Sydney Sweeney: *gör vad hon vill med sin egen kropp

Feminister: "Skäms på dig Sydney Sweeney!!! Det är förnedrande!!! Det är 2026!! Du skickar tillbaka damidrotten 100 år!!! Man blir förbannad!! Jag hatar dig Sydney Sweeney!!! Fuck you!!"

Det är rätt intressant att se hur tjejer med sådan självklarhet ger sig in i sådant här så fort måltavlan är ”rätt” person. Hade det varit en "normbrytande" person hade många plötsligt inte vetat vilket ben de skulle stå på, eller ens tyckt att det fanns något att reagera på. Men när det väl är tydligt vad man förväntas tycka så samlas flocken snabbt, och alla hakar på...

Brudar måste verkligen börja göra upp med feminismen som verkar diktera hur de ska förhålla sig till allt. Söndra och härska, konflikt över precis allt, från blåhåriga fetton som hetsar. Och att vanliga brudar sedan hakar på och köper detta är ju förstås helt från vettet.

För det är väl egentligen där allt det här bottnar, att man riktar sig till män och ger dem något de faktiskt vill ha, och helt plötsligt ska det målas upp som ett jätteproblem.

Fråga er själva varför det plötsligt blir ett problem när en attraktiv kvinna som många män attraheras av gör det, men aldrig när ett normbrytande fetto pryder omslaget?

Än en gång bevisar de själva att "body positivity" enbart gäller om du är fet, äcklig och ful.

Fula blåhåriga feminister säljer INTE, ej heller män som juridiskt har ändrat kön. Det är en marknad med en fråga rörande tillgång och efterfrågan. Sydney Sweeney har tillgångar och hon vill kapitalisera på dem, och den som inte tar chansen för att göra så medan de kan kastar ju bort sina chanser.

Håller med. Skulle ha varit tydligare med det - även om jag tror att gränsen för vad som är vackert i en mans ögon är betydligt mer flytande och mer omfattande än vad kvinnor verkar tro.

Någon som såg SvT morgon imorse? En osedvanligt skitnödig (kvinnlig) journalist från DN gjorde verkligen sitt bästa för att fäktas mot väderkvarnar med skygglapparna på och argument från 70-talet (ffa en illa dold underförstådd mening att patriarkatet, som vanligt, är skyldiga till allt agerande av kvinnor som inte överrensstämmer med feministiska värderingar). Samtidigt satt en PR-kunnig person bredvid och bara konstaterade att reklamkampanjen med Sweeney troligtvis uppnått allt de ville och lite till. Kunde inte låta bli att skratta lite över vilka olika verkligheter de befann sig i.

Som det varit inne på tidigare är även min favorit att "kvinnor ska faktiskt själva få bestämma vad de vill göra med sin kropp". Vilket i sig naturligtvis är sant, även i det här fallet. Då det visat sig att Sweeney är delägare i bettingbolaget och uppenbarligen gjorde precis så, dvs "vad hon ville med sin kropp" (gissningsvis för sin egna ekonomiska vinnings skull).

Vad vill feministerna härnäst? Att alla tjejer som visar upp sig lite vågat ska förbjudas att tjäna pengar på det? Lite talibanvarning på den faktiskt. Och talibaner i behå är lika oönskade som talibaner i perahan tunban. Bara ett konstaterande.

Du har naturligtvis rätt i att sex alltid säljer

https://www.nrk.no/video/1c07ef4d-bfb8-4da6-80c5-f211d46e513b

Hetsen mot Sidney Sweeney fortsätter. Nu ska reklamen diskuteras 18.16 på TV4. Att många försvarar Sydney Sweeney tar man väl inte upp. Heja Sydney

Den där parodin lär ju alla sveriges feminister gå igång på.

Så sitter det två kvinnor på Sydsvenskan SB och RC och angriper Sydney 18 september. Ljuger om att hon anspelar på sina gener i jeansreklamen trots att det är en ordlek och och inget annat. Sydney nämner aldrig sina gener i reklamen och dessutom är det American Eagles reklam inte Sydneys. Dessutom påpekar dessa två damer stt Sydney är blond och med blå ögon som att det skulle vara något sämre. Sen påstår dessa två att att Sydney ofredar redskapen i gympasalen. Jag tror dom redskapen Sydney Sweeney använder i spelreklamen kan bli värda pengar. Dessa två kärringar på Sydsvenskan är riktiga pajasar

Jag har svårt att tro att Sydney Sweeneys lättklädda spelreklam överhuvudtaget påverkar synen på damidrott. Det är snarare de moralistiska reaktionerna som skadar kvinnlig idrott. Dessutom är kvinnlig och manlig idrott redan lättklädd

Nu sitter en Anna Rydén och jämrar sig i Aftonbladets podcast Daily. Hon påstår att Sydney Sweeney i reklamen pratar om women in sports, Sydney Sweeney säger Thinking of sport i reklamen. Ännu en hysterisk person denna Anna Rydén som hör saker som inte har sagts. Det är reklam för ett spelbolag, Novig, och har inte med kvinnlig damidrott att göra