Vem vill ha vinstdrivna skolor?

Jag skiter i om vård/skola/omsorg drivs av vinstdrivande företag. Huvudsaken är att de levererar det de har blivit ålagda att göra!

Jag brukar uppmärksamma dom som inte förstår att det redan innan privatiseringarna inom området fanns företag som gör vinster på att leverera produkter till vård/skola/omsorg!

Vilket företag gör inte vinster på följande produkter inom området? T.ex.: Pennor, papper, skolbänkar, linjaler, suddgummin, kaffe, mat, drycker, sprutor, röntgenapparater, sjukhussängar, operationsbord, plåster, bandage, blöjor, stödstrumpor, draglakan m.m. m.m.

Så vad är skillnaden egentligen? Vi har som sagt inte något "socialistiskt" företag som tillverkar någon av de prylar jag nämnt ovan..

Det är "OK" att göra vinster på vissa saker, men inte andra... Märkligt resonemang.

de svenne barn som röker på och inte klarar matematiken mongo

svag psyche som inte kan säga nej, just därför vi har systembolaget, ni är svaga ingen själv vilja. Vi tar över och fixar landet, ni ursvenskar klarar inte av det.

Det där är delvis en myt. Att friskolor är populärare och mindre stökiga. I många städer är de kommunala skolorna populärare.

Är många utländska bolag som äger skolor. Antagligen har dessa bolag stor makt. Man kan ju bara anta att det ligger mycket pengar bakom. Follow the money...

Jag har aldrig förstått varför L vill ha vinstdrivande skolor där eleverna knappt får en penna av skolan då pengarna försvinner utomlands.

Man ska kunna skapa statliga eller fackföreningsägda företag som tillhandahåller dessa produkter utan vinstintresse.

Skillnaden är att ingn av dessa produkter är komplicerade produkter som är svår och tar tid att avgöra om de faktiskt är bra.
En förälder eller än mindre elev kan inte avgöra om skolan är bra eller inte. Det visar sig först långt senare, om de ens kommer fram över huvud taget beroende på vad eleven gör med livet.

Kan man då välja bort att betala skatt för ineffektiva och värdelös kommunal verksamhet?

Så är det naturligtvis, varför skall jag ringa efter den dyra statsdrivna polisen, när jag skulle kunna ringa efter den privata polisen som drivs av Hells Angels eller av Foxtrot-nätverket:

Ja det var ju nästan inte långsökt alls...varför gå till sjukhus när du kan fråga killen på hörnet om medicin som säkert löser det mesta.

När robiniskogen får bestämma så är Trabanter bättre än BMW och Audi. För BMW och Audi har fuskat med utseende, funktionshöjd, ljudnivå, osv.

LO körde ju BPA där en tid. Tills dom kom fram till att dom inte var speciellt dugliga på sådant.

Kan inte du och andra likasinnade starta NoProfit AB som ni kapitaliserar från era plånböcker. Och så driver ni det utan vinst. Och eventuell förlust fixar ni med kapitaltillskott från era plånböcker.

Givet att ni inte tar ut vinst så borde ni kunna hålla lägre priset och tar marknadsandelar från privata vinstdrivande företag. Till slut skulle ni dominera Svenskt näringsliv.

Så varför har vi inte sett detta hända?
Ni som ogillar vinster, varför har ni inte gjort detta?