Citat:
Ursprungligen postat av
AlanBStard
1 - Ingen i förorten har en aning om vad svensktalande höger säger. Allt de vet är vad arabisktalande vänster påstår att högern har sagt.
2 - Det är skillnad på att uppbära lön och att uppbära bidrag. Bidragsparasiterna kommer givetvis att rösta på parasitära partier som gynnar transferiatet.
https://www.ekonomifakta.se/ordlista/transferering_1213124.html
Citat:
En överföring av resurser från offentlig sektor. Vanliga exempel på en transferering är pensioner, barnbidrag, sjukförsäkringar och arbetslöshetsersättning.
Transferiat är ett hittepå ord som vänder sig emot arbetarklassens sociala försäkringar.
Själva motprestationen innebär att överhuvudtaget betala skatt från första stund.
https://forum.statskontoret.se/redovisning-och-finansiering/bidrag-och-transfereringar/transfereringar-lamnade-bidrag/
Citat:
Krav på mottagaren behöver inte innebära en motprestation
En myndighet som lämnar bidrag ställer i vissa fall krav på mottagaren i samband med att ett bidrag betalas ut. Men att givaren ställer krav på mottagaren behöver inte innebära att det finns någon motprestation som tillfaller myndigheten. Det kan exempelvis finnas villkor om att bidragsmottagaren måste delta i en utbildning för att få utbildningsbidrag eller att givaren ställer krav på att mottagaren redovisar hur bidraget har använts.
Citat:
En försäkringsersättning är ett exempel på en kostnad som i nationalräkenskaperna ska redovisas som en transferering. Däremot är det svårt att anse att en sådan ersättning utgör ett bidrag, eftersom den försäkrade har betalat in premier.
https://forskning.se/2026/06/18/stopp-for-ersattningar-i-kris-slar-hart-mot-hushallen/
Citat:
Statliga ersättningar utgör en viktig del av försörjningen för stora delar av befolkningen och bidrar samtidigt till konsumtion, skatteintäkter och ekonomisk stabilitet. Om utbetalningarna upphör riskerar många hushåll snabbt att få brist på pengar. Konsumtionen väntas minska samtidigt som kommunernas kostnader för ekonomiskt bistånd kan öka.
Enligt studiens simuleringar kan antalet personer som lever i hushåll med låg inkomst öka från knappt 500 000 till över 2,5 miljoner vid ett längre avbrott i de statliga utbetalningarna.
Konsekvenserna av uteblivna statliga löner bedöms till en början bli mer begränsade, eftersom många löntagare har andra inkomster eller ekonomiska buffertar. På längre sikt kan dock störningar få betydande effekter genom att myndigheter kan få svårt att rekrytera och behålla personal samt upprätthålla sin verksamhet.
Citat:
Kopplat till motståndskraft
Rapporten visar också att statliga utbetalningar är mer än en administrativ funktion. De är en del av samhällets ekonomiska infrastruktur och nära kopplade till det civila försvarets förmåga att upprätthålla viktiga samhällsfunktioner under störda förhållanden.
– Vi är vana vid att se statliga ersättningar som trygghetssystem för individen. Vår studie visar att de också har betydelse för samhällets samlade motståndskraft. Förmågan att fortsätta betala ut ersättningar och löner är därför viktig även ur ett totalförsvarsperspektiv, säger Susanna Holzer.
Studien har gjort på uppdrag av Försäkringskassan.
Saken är att själva idén om att plocka bort alla bidrag och ersättningar grundar sig i att uppnå en möjlighet till politisk kontroll och att slå ut viktiga samhällsfunktioner. Genom att attackera samhällsekonomin kan man skapa oreda och kaos samtidigt som man lättare får kontroll över människor i ett samhälle.
