Socialdemokraterna gör sitt sämsta val på 100 år

Senast Socialdemokraterna gjorde ett så dåligt val var 1920-talet. Man tappar väldigt mycket i norra Sverige, till Moderaterna. Man får alltså som det ser ut 28.1% och 100 mandat i Riksdagen.

Mina gissningar till det historiskt dåliga resultatet:

- Magdalena Andersson är en otroligt osympatisk person. Lite översittare. Verkar bry sig mer om statsministerrollen än något annat. Det märks. Och jag tror folket blir avskräckta.

- Socialdemokraterna har ingen egen politik. Man saknar visioner. Det enda man gör är att reagera på andras politik och snor den. Exempelvis: migration, kriminalpolitik, tandvårdsreform.

Varför tror ni S gör sitt sämsta val på 100 år? Hur känns det att S gör ett så dåligt val?

Jag tror du övervärderar väljarna. Det finns i princip inget parti som har visioner eller principiell värdegrund som man står för.

Vi har en stor grupp kvinnor som hoppar mellan S, C, L och Kd. Att gruppen finns vet vi. Sedan har ingen vågat uttrycka att det beror på känslosvall och hormoner.

De visade ju på tv igår i områden där nästan alla är blattar hur man röstade 2022 jämfört med i år, många svartskallar valde att rösta på V i stället för S.

Det är ju fint att norrlänningarna börjat använda huvudet, väljer M i stället för S.
Det har väl gått upp ett ljus att man tjänar mer pengar som arbetare med blå regering.

V smög sig på bakifrån och satte huggtänderna i det f d arbetarpartiet. 🧛 💃


Statstelevisionen är artiga och har detta som att S är största partiet i rullande grafiken.
28 % vore en utmärkt prestation i t ex Tyskland, Frankrike och Storbrittanien.
Så framtiden för penningpolitik-Magdas parti är ev inte så ljus i långa loppet.

Det är för att Vänsterpartiet har tagit en hel del av de muslimska rösterna. Det är bara att kolla på Rinkeby där V får 60% (Nyans backade 20%, så man har sugit in hela Nyanspartiet i V nu mer):
https://www.aftonbladet.se/valresultat/2026/riksdagsval/region-stockholm/stockholm/spanga-23-rinkebysvangen-s-01804123