Citat:
Ursprungligen postat av
gart
Nu hoppar jag in mitt i ett meningsutbyte här, kanske utan att ha er konversations hela kontext klar för mig...
Hur som helst, marknadshyror har en historiskt viktig roll.
Efter valet 2018 gjorde S/MP en deal med C/L om ett 73-punktersprogram i gengäld om att släppas fram som regering. I detta program ingick marknadshyror (för nybyggda lägenheter).
I avtalet ingick även att V inte skulle få inflytande.
Sen gick S till V (då Jonas Sjöqvist) och gjorde en hemlig deal där V i gengäld skulle släppa fram S/MP-regeringen.
Dock sade Sjöqvist därefter att "marknadshyrorna kommer inte att hända".
Ni hör ju själva hur jävla rörigt detta är, med brutna löften till höger och vänster.
Som alla vet blev Löfven avsatt via misstroende 2021. Väckt av SD, men det var nog bara lite taktik, det var V som var den viktiga spelaren. S/MP-regeringen hade nämligen gått fram med en proposition om marknadshyror, och då sade V: "Nepp! Nu åker ni ut!"
Och de åkte ut.
Möjligen kan det vara denna historia som ligger till grund här, i er konversation...
Historiken är känd där. Dock känner inte jag till att det skulle vara ett problem nu. C har väl inte lämnat någon kravlista än. Dvs finns det något som har med just marknadshyra att göra?
C lär väl knappast försöka med det igen, när M+SD+KD visat sig vara Sovjetpartier som är stödpartier till V.
Det är meningslöst. Skulle C göra det blir det bara en upprepning när Sovjetpartierna M+SD+KD stoppar marknadsekonomi.
Nu handlar det väl om att V "BARA SKA HA" ministerpost. Vilket varken S eller C lär gå med på.
Därav min kommentar om att V isolerar sig och får sitta och säga nej till allt.
V kommer vara utanför den Regeringsbildning som uppstår någon gång i framtiden. För inget parti (möjligen Mp undantaget) lär gå med på V-ministrar.