Idag, 18:06
  #17605
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PooSausage
Tänk om C inte skulle ha några röda linjer mot vare sig V eller SD, då skulle de kunna få hur mycket som helst från båda sidor på ett helt annat sätt en nu med sina röda linjer.


Men då kan man fråga sig varför C skulle behövas och om de är pålitliga ?
Om de inte har någon egen politik
Utan bara bistår andra partier efter behov
Citera
Idag, 18:06
  #17606
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Abetterworld
Nu tar du lite väl mycket för givet.

1. ETR har fortfarande inte bestämt sig för vilken regering det blir och hon HAR sagt att hon helst ser sossekossan Magda som statsminister.
2. Nu är det osannolikt, men om V ger med sig så blir det en S, C och Mp regering.
3. Alliansen 2.0 är INTE beroende av Sd, de är beroende av det parti som är villigt att ge dem stöd för varje enskilt förslag och för budgeten som helhet. SD:s inflytande blir inte större än det som Alliansen ger dem, och de kan välja att stödja sig på S OM de så väljer.
4. C kommer inte att gå med i en regering som de inte får inflytande över, vilket innebär att den tidigare lönen för utomeuropeisk arbetskraft kommer att sänkas, vilket gör cirkusnegrerna inom M överlyckliga och Sd får riskera att backa, då Mp och S stödjer regeringen i detta.

Hoppas M sätter emot C och dikterar villkoren, en regering C+L+kd+M som har behov av antingen SD ( mest troligt) och de övriga för att få igenom budget är instabil. ETR behöver sättas på plats. Ett 7procentsparti kan inte få som de vill i alla frågor. Patetiskt att C får hålla på och vara kungamakare med uttalande om ’totalpaket’ från S och M för att välja sida. Sitt ned i båten och håll klaffen ETR eller nyval är hur Ulf borde smiska henne. Alla dessa kvinnor i politiktoppen…Megasuck, vilken hönsgård.
Citera
Idag, 18:07
  #17607
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Abetterworld

2. Nu är det osannolikt, men om V ger med sig så blir det en S, C och Mp regering.


S och MP i så fall mer troligt.
Citera
Idag, 18:14
  #17608
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PooSausage
Om det blir en blå eller blågul regering ska jag fan med stå och äta tårta utanför Sveavägen 68 och riktigt njuta av varje tugga.

Jag hänger på! Kanske kan bli ett helt Flashback-gäng
Citera
Idag, 18:15
  #17609
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LadySweden
Det finns ingen magdaregering.

S vill inte ha V- ministrar

Men försök att tänka ett steg till. Magda vill desperat slippa omval och ETR vill desperat slippa omval. De båda kan bli räddade av V, som får en massa pluspoäng för att inte vara med i regeringen, självklart ska det vara rättvist, varken C eller MP är med, Magda kör en ren S regering, såklart.

Alternativet Tidö för C är allt för många steg tillbaka till de borgeliga, så det händer inte nu, kanske senare in i mandatperioden.
Citera
Idag, 18:17
  #17610
Medlem
LadySwedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Whyback
Men försök att tänka ett steg till. Magda vill desperat slippa omval och ETR vill desperat slippa omval. De båda kan bli räddade av V, som får en massa pluspoäng för att inte vara med i regeringen, självklart ska det vara rättvist, varken C eller MP är med, Magda kör en ren S regering, såklart.

Alternativet Tidö för C är allt för många steg tillbaka till de borgeliga, så det händer inte nu, kanske senare in i mandatperioden.
Kommer ej hända. V har inte kallat till extra stämma, vilket nu innebär att de inte hinner ändra sitt beslut ens om ledningen bestämmer sig för att försöka.
Citera
Idag, 18:25
  #17611
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LadySweden
Kommer ej hända. V har inte kallat till extra stämma, vilket nu innebär att de inte hinner ändra sitt beslut ens om ledningen bestämmer sig för att försöka.

Skulle tro att det hänt förut, om deras verkställande utskott ( ledningen) är överens, så kommer de att gå med på det. Och skulle de inte, är jag helnöjd med att de rödgröna gjort bort sig för lång tid framöver. Tror du verkligen att V vill vara de som ytterst bidrar till nyval och en mycket trolig Tidöseger?
Citera
Idag, 18:27
  #17612
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Whyback
Men försök att tänka ett steg till. Magda vill desperat slippa omval och ETR vill desperat slippa omval. De båda kan bli räddade av V, som får en massa pluspoäng för att inte vara med i regeringen, självklart ska det vara rättvist, varken C eller MP är med, Magda kör en ren S regering, såklart.

Alternativet Tidö för C är allt för många steg tillbaka till de borgeliga, så det händer inte nu, kanske senare in i mandatperioden.

Förstår inte varför Magda skulle vara rädd för ett omval. Av allt att döma skulle det leda till att S+V+Mp kan bilda en majoritetsregering. Det är C som är problemet bland de rödgröna. Sd kommer att satsa allt på att bygga sin image som ett lite käckare mittenalternativ och inte ösa stödröster över L och Kd. Det blir ca 3+3% vaskade högerröster när de båda åker ut.
Citera
Idag, 18:34
  #17613
Medlem
LadySwedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Whyback
Skulle tro att det hänt förut, om deras verkställande utskott ( ledningen) är överens, så kommer de att gå med på det. Och skulle de inte, är jag helnöjd med att de rödgröna gjort bort sig för lång tid framöver. Tror du verkligen att V vill vara de som ytterst bidrar till nyval och en mycket trolig Tidöseger?
Jag tror V har räknat med detta scenario. V slåss både för sitt eget partis framtid och om S, vilket liberaliseras alltmer. Om V står på sig nu, oavsett om resultatet blir extra val eller alliansregering, så vet alla att de menar allvar och S måste förhålla sig till detta. S har då att välja på att antingen ge efter för V eller gå åt höger (där de tillbuds stående alternativen är att omfamna Sd eller satsa på Cs mitten).

Ovanstående vet även C och Sd. Sd gör en glidning för att ställa sig i mitten, pressa M och få S att ta ställning. Sd vinner på detta oavsett om S gör draget att ta Åkesson i hand eller lämna folkhemsplatsen ledig till Sd.

C vinner på detta då C antingen får sin mittenregering eller sin älskade alliansregering med stöd av S.

M ställer sig som det, åtminstone för tillfället med detta valresultat eller vid ett extra val, stabila regeringspartiet i svensk politik.

Förlorarna är S, hatade av alla.
Citera
Idag, 18:36
  #17614
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Piggekott
Förstår inte varför Magda skulle vara rädd för ett omval. Av allt att döma skulle det leda till att S+V+Mp kan bilda en majoritetsregering. Det är C som är problemet bland de rödgröna. Sd kommer att satsa allt på att bygga sin image som ett lite käckare mittenalternativ och inte ösa stödröster över L och Kd. Det blir ca 3+3% vaskade högerröster när de båda åker ut.

Vem vill rösta på en loser en gång till? Magda utropade sig till segrare på valnatten, efter det har hon blivit nedröstad en gång, och kanske en gång till.

Ja, C är "problemet", eftersom de är ett tydligt borgeligt parti som hamnat på vänsterkurs sedan Rödskrikan gjorde hatet mot SD till sin huvudfråga. C kommer att återvända till högersidan, men det kommer att ta lång tid.

Inse fakta, de rödgröna kommer att förlora mycket på nyval, försök förstå sossarnas skräck för att backa ännu mer.
__________________
Senast redigerad av Whyback Idag kl. 18:41.
Citera
Idag, 18:42
  #17615
Medlem
liapunov13s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LeeVan
Nej, SD har noga specificerat vilken regering de kommer släppa fram. D.v.s en fyrpartiregering där Centern ingår i regeringen.

Det ger SD totalt veto i varje fråga där regeringen inte kan luta sig mot vänsterpartierna.

Vi säger likadan
Citera
Idag, 18:42
  #17616
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Whyback
Vem vill rösta på en loser en gång till? Magda utropade sig till segrare på valnatten, efter det har hon blivit nedröstad en gång, och kanske en gång till.

Ja, C är "problemet", eftersom de är ett tydligt borgeligt parti som hamnat på vänsterkurs sedan Rödskrikan gjorde hatet mot SD till sin huvudfråga. C kommer att återvända till högersidan, men det kommer att ta lång tid.

Inse fakta, de rödgröna kommer att förlora mycket på nyval, försök förstå sossarnas skräck för att backa ännu mer.

Skillnaden mellan höger och vänster är att högern saknar långsiktighet.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in