2026-09-16, 08:58
  #1573
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Månsan
L med på det tåget är totalt orealistiskt. L är fast med Tidö och moderaterna. Att byta sida ytterligare en gång skulle innebära säker utplåning av partiet, det är man väl medvetna om.

Detsamma gäller (C).

Visst är deras politiker höger men väljarna är extrem-vänster som bara röstar på grund av (SD) motståndet. Hos (C) ligger problemet i deras politikers självbild. Partiet riskerar att implodera om de släpper in (V) och sqamarbetar med kommunister även om väljarstödet nog skulle vara hyfsat fortfarande.


Skulle säga att kärnan i problemet är att vänster-väljare är idioter som inte bryr sig om att kolla vilken politik de egentligen röstar på. Eftersom (C) är en del av vänster-blocket så röstar vänsterväljare på dem. Vilken politik (C) står för kvittar eftersom ingen ändå tittar efter.

Därför vore det ett stort strategiskt misstag att försöka locka tillbaka (C) till högern. Nu röstar vänsterväljare på (C) och då blir det kaos istället för vänsterpolitik när en regering skall bildas. Flyttar (C) tillbaka till högersidan så kommer de att konkurera med övriga högerpartier om väljare. I nästa val blir det då fortfarande jämt men det är 5 pöartier till höger som skall samsas medans det bara är 3 till vänster.
__________________
Senast redigerad av FBerntsson 2026-09-16 kl. 09:03.
Citera
2026-09-16, 09:03
  #1574
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FBerntsson
Precis. Förnedringsklausulen är ett skäl till att de inte kommer att ändra sig.

Det var riktigt kortsiktigt agerande av (S) den gången.

Den s k "förnedringsklausulen" i januariavtalet 2019 (innebärande att V skulle utestängas från allt politiskt inflytande) tillkom ju som krav från C + L för att de skulle släppa fram en sosseregering. Något liknande går V knappast med på i dag då de ökat massor i valet medan S gått tillbaka. Skulle väl vara politiskt självmord av V. Så V måste stand their ground. Och nu då vi vet att V växt p g a att judehatande islamister, som i förra valet röstade på Nyans, valde V efter uppmaning från moskéer i utsatta förorter, kan knappast C bortse från detta. Deras gräns mot V måste bli ännu skarpare än 2019. Hur i all världen ska detta kunna jämkas ihop? Antingen måste V eller C begå politiskt självmord och riskera kraftigt minskat väljarstöd i händelse av omval. Snacka om Mexican stand-off......
Citera
2026-09-16, 09:10
  #1575
Medlem
Conny63s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sunimod
Någon som sett om det finns chans att S släpper in C eller V i en regering?
S kommer aldrig släppa in V . Då är Maggan rökt. Det får bli nån hemlig lapp som vanligt när V vek sig igen med fjanten Sjöstedt haha .så får vi nån ny lapp från V.
Citera
2026-09-16, 09:11
  #1576
Medlem
Dalulvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrKyoto
Ekonomiskt är de riksdagens "högraste" parti.

Därför de hatar SD? Klassmarkör?

Därför blir det konstigt att de ska ingå i en totalt vänsterkantrad konstellation. Det är mot deras hjärta och själ? Kan Thand-Ringqvist göra en Modiga Mohamsson och omfamna Sur-inkvisitorn Åkesson?
Citera
2026-09-16, 09:13
  #1577
Medlem
BeHPNemesis12345.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av liapunov13
Sluta skriva skräp. C kommer inte släppa fram en en regering beroende av Vs inflytande och minister.
Att tillfredsställa varje väljare är tyvärr inte att skriva skräp och det är något som C vill helst göra till varje pris, även om det skulle innebära nyval
Citera
2026-09-16, 09:13
  #1578
Medlem
Sunimods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Conny63
S kommer aldrig släppa in V . Då är Maggan rökt. Det får bli nån hemlig lapp som vanligt när V vek sig igen med fjanten Sjöstedt haha .så får vi nån ny lapp från V.
Det går inte så lätt den här gången då V har kongressbeslut på att de måste vara med i en regering.
Hur tänkte du det skulle gå till?
Citera
2026-09-16, 09:14
  #1579
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CenturyVoltaire
Den s k "förnedringsklausulen" i januariavtalet 2019 (innebärande att V skulle utestängas från allt politiskt inflytande) tillkom ju som krav från C + L för att de skulle släppa fram en sosseregering. Något liknande går V knappast med på i dag då de ökat massor i valet medan S gått tillbaka. Skulle väl vara politiskt självmord av V. Så V måste stand their ground. Och nu då vi vet att V växt p g a att judehatande islamister, som i förra valet röstade på Nyans, valde V efter uppmaning från moskéer i utsatta förorter, kan knappast C bortse från detta. Deras gräns mot V måste bli ännu skarpare än 2019. Hur i all världen ska detta kunna jämkas ihop? Antingen måste V eller C begå politiskt självmord och riskera kraftigt minskat väljarstöd i händelse av omval. Snacka om Mexican stand-off......
Det lutar allt mer och mer åt extraval. Frågan är vart C-väljarna går? Det behövs inte många som går högerut till det stabila alternativet. Det känns inte sannolikt att L/M/KD/SD-väljare skall byta sida om oppositionen misslyckas bilda regering. Frågan är ju mer hur mobiliseringen blir vid ett extraval.
Citera
2026-09-16, 09:16
  #1580
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Varmlandskorven
100 000 arbetslösa under tidö regeringen sjukvården går på knäna . Fattar du inte varför Tidö förlorade valet?

Konjunkturer går i cykler, Sverige har sedan 2023 befunnit i en nedåtgående konjunkturcykel och dessa tar inte hänsyn till om tidö eller rödgröna styr.
Citera
2026-09-16, 09:17
  #1581
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BeHPNemesis12345.
Att tillfredsställa varje väljare är tyvärr inte att skriva skräp och det är något som C vill helst göra till varje pris, även om det skulle innebära nyval

majoriteten av väljarna röstade på Tidö och Centern.
I slutändan, lösningen bör följa demokratin.
Citera
2026-09-16, 09:17
  #1582
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sunimod
Det går inte så lätt den här gången då V har kongressbeslut på att de måste vara med i en regering.
Hur tänkte du det skulle gå till?
Vi hade familjeråd här hemma där vi beslutade att jag måste ha högre lön. Nu ska jag bara gå till chefen och berätta det för honom.
Citera
2026-09-16, 09:17
  #1583
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FBerntsson
Detsamma gäller (C).

Visst är deras politiker höger men väljarna är extrem-vänster som bara röstar på grund av (SD) motståndet. Hos (C) ligger problemet i deras politikers självbild. Partiet riskerar att implodera om de släpper in (V) och sqamarbetar med kommunister även om väljarstödet nog skulle vara hyfsat fortfarande.


Skulle säga att kärnan i problemet är att vänster-väljare är idioter som inte bryr sig om att kolla vilken politik de egentligen röstar på. Eftersom (C) är en del av vänster-blocket så röstar vänsterväljare på dem. Vilken politik (C) står för kvittar eftersom ingen ändå tittar efter.

Därför vore det ett stort strategiskt misstag att försöka locka tillbaka (C) till högern. Nu röstar vänsterväljare på (C) och då blir det kaos istället för vänsterpolitik när en regering skall bildas. Flyttar (C) tillbaka till högersidan så kommer de att konkurera med övriga högerpartier om väljare. I nästa val blir det då fortfarande jämt men det är 5 pöartier till höger som skall samsas medans det bara är 3 till vänster.

Undrar om någon gjort en analys av C:s väljarbas? Till stor del lär den bestå av borgerliga kvinnor med den västerländska självhatande självbild som karaktären "Anne" har i senaste säsongen av Fauda. De är så övertygade om Västs (och sin egen) uselhet/ skuld att de är beredda att låta riktigt farliga/ usla krafter bestämma i världen. På det viset upplever de att de gör bot för vitas tidigare misstag. De är "goda". Krydda detta med lite religiös tro på att "klimatet håller på att gå under och detta kan räddas av hur vi i Sverige väljer" så har du en riktigt toxic mix. Att dessa väljare frivilligt bjuder in räven i hönshuset inser de inte. Inte förrän det är för sent.

C:s partiledning måste nu hitta ett sätt att ta sig förbi den rena ondska som finns i det judehatande anti-svenska kommunistpartiet V, och istället välja ett alternativ som främjar vårt land. Lycka till.
Citera
2026-09-16, 09:18
  #1584
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av diseuse
Som Viktor Barth-Kron formulerade det i ett svar på en liknande fråga:
En förklaring är att ingen hittills lyckats omsätta ”GAL” i en statsbudget. Svårt med värdeliberala skattesatser o dyl.

Bara delvis sant. Dessutom är ordet hittils intressant i den haltande analysen. Saker förändras. Det var min poäng. Exempelvis SD kommer in i riksdagen, kommer in i regeringen osv.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in