Citat:
Ursprungligen postat av
Denom
Kan du utveckla?
I grunden handlar det om att bristen av insyn och tillit. Någon måste skapa mjukvara för att hantera röstning och rösträkning. Vem är denna instans som man ska överlåta hela sitt demokratiska arbete till? Varje röstning kommer också ifrågasättas hårt: "var det verkligen inga hackers involverade?". Det är också alla människors demokratiska rättigheten att förstå hur det val och räkning fungerar. Att förstå hur man räknar fysiska lappar från en låda, som man dessutom kan bevittna på plats om man så önskar, är barnkalas medan risken med digitalröstningen är att bristen på kunskap, insyn och "magisk låda-känslan" underminerar valen.
Alla, oavsett idealosika övertygelser kan hjälpa till med rösträkningen och valprocessen. Det är demokrati.
...Våra val fungerar väl sen förhållandevis rätt bra är väl min uppfattning. Råder ingen brist på volontärer och oftast har man ett resultat inom ett par dagar. Varför är det så viktigt att resultatet är omedelbart? Jag tycker inte det är värt att avsäga de fördelar fysisk röstning och rättning medför för att "snabbare" resultat.