Kan svenskafolket få urfolksstatus på sikt?

Uppenbarligen pågår en väldigt snabb förändring av demografin i Sverige. De senaste 20 åren har en stor grupp människor flyttat hit. Dessa människor får snabbt rösträtt och röstar hit fler människor från sina hemländer.

Finns det någon gräns för hos stor och snabb invandring ett land och en befolkning kan ha innan man kan börja tala om någon sorts etnisk rensning eller folkmord? I många delar av landet bor inte längre några svenskar. Du kan inte göra dig förstådd på svenska i allt fler miljöer, Svenskar skaffar inte barn längre för samhället inte är tryggt samtidigt som invandrarkvinnorna får 7-8 barn per kvinna.

Finns det något värde i att svenska folket finns kvar? Kan vi snart få urfolksskydd av FN, ungefär som Samerna? Kommer vi kunna söka asyl någonstans när vi blir i minoritet? ”Svenskbyar” istället för Samebyar, där vi kan sopsortera, köra Volvo och bo i husvagnar?

Det är bara att kasta ett öga på hur urfolk som inte har konverterat till islam behandlas i muslimska länder. Det är framtiden för de svenskar som inte har konverterat till islam om Sverige får muslimsk majoritet. Jag skriver ”om”, då jag trots allt inte kan se in i framtiden och föregående antagande förutsätter att den demografiska utveckling vi ser nu kommer fortsätta.

Svenska folket har alltid varit ett blandat folk, Sverige har alltid varit ett invandringsland.

Det finns inget behov eller intresse att bevara svenska folket. Den svenska kulturen är liten och obetydlig och inte direkt unik eftersom den bara är en lokal variant av den omkringliggande nordeuropeiska kulturen. Sedan finns lokala unika drag men är det värt att spara? På historiens soptipp med svensk kultur och svenska folket.

Ang urfolk finns det en definition i artikel 1(b) av ILO-konventionen 169: folk i självstyrande länder, vilka betraktas som ursprungsfolk på grund av att de härstammar från folkgrupper som bodde i landet eller i ett geografiskt område, som landet tillhör, vid tiden för erövring eller kolonisation eller fastställandet av nuvarande statsgränser och vilka, oavsett rättslig ställning, har behållit en del av eller alla sina egna sociala, ekonomiska, kulturella och politiska institutioner.

Så på nått sätt skulle svenska staten behöva åsidosättas till förmån för något annat för att urfolksskyddet skulle bli aktuellt, som jag läser det.

eh nej?

Nej! Enligt våra politiker är alla svenskar. Då talar vi om svenska politiker (mestadels) och när invandrare tagit över lär de inte vara lika ”snälla”. Vi kommer bli nordens indianer.

Med lite tur kanske de sparar våra huvuden likt TV-serien Futurama.
Någon urbefolkningsstatus kommer vi dock aldrig få.

Samerna, har knipit Ursprungsfolkstatusen för evig tid.

Det finns ingen historisk grund för det men det passar in i det anti-vita röda narrativet.

Vänstern hade länge varit avis på Amerika, nord och syd, som hade sina ursprungsfolk.

För kunna beskylla Sverige för vara Kolonialmakt så behövdes ett av Borgarsamhället förminskat folk.

Många ville ha Romerna till det men Samerna var mer på och passade ändå in bra.

Samerna var sena komma hit men det kunde de röda hístorikerna lätt dribbla bort.

Nu vet varje svensk att "Samerna var här först". Guldigt.

On topic: Svenskar, blir aldrig ursprungsfolk.

Nu är det bara samerna som gäller. Romerna, är litet av avis.

Stockholmare, säger numer alla att de själva i sin släckt har samiska rötter.

Jag hoppas att vi får reservat och tillåtelse att driva kasinon.
😃👍

Det sannolika är att storebror TYSKLAND tar över ledarskapet i framtiden. Våra sinnessjuka feminister och grönsaksmuppar kommer givetvis att gnälla, men det kör vi snabbt öfver.

Exakt. Vi Svenskar härstammar från urbergen och urskogen.

Piggekott pratar om "myten?" att vi alla kommer söderifrån, österifrån tex nuvarande Turkiet, Ryssland och Ukraina.