2026-09-12, 21:27
  #37
Medlem
Mötte en häxa idag.
- Varsågod här har du en broschyr om klimatet.
- Den kommer ligga här och skräpa. Så nej tack.
- Vi måste rädda jorden nu annars är det försent.
- Nog ingen fara.
- Vad ska barnen ärva efter oss.
Tystnad. Jag bara tittar på henne tills hon går.
Det finns inte många sådana idioter längre. Om 10-15år ligger MP på 4% strecket.
Citera
2026-09-12, 21:29
  #38
Medlem
dude2ks avatar
Allt är ett enda stort bedrägeri. Trodde det var allmänt känt redan.
Citera
2026-09-12, 21:35
  #39
Medlem
Donaldstrumpets avatar
Den finns men går inte att stoppa. Lev loppan så länge ni kan.
Citera
2026-09-12, 21:48
  #40
Medlem
Klimatförändringarna är ett problem och mänskligheten bör minska utsläppen av koldioxid. Dock är det kanske inte riktigt den där undergångsfrågan de gjorts till.

I princip är det inget större problem att minska utsläppen. Huvudsakliga boven i dramat är elektricitetsproduktion medelst kolkraftverk och detta är lätt att ersätta med kärnkraft. Det räcker med att Kina och Indien bygger kärnkraft i samma omfattning som Sverige gjorde på 70- och 80-talet så uppnås alla klimatmål.

Däremot uppnås ingenting av värde med några "klimatåtgärder" på svensk botten utan det handlar om ren ideologitillämpning med massmobiliseringar och personlighetskorrigering hämtade från 1900-talets utopiska folkmordsideologier.

Det är därför vi ser diverse värdelösa påhitt som sopsortering som med negativ miljönytta och så kallad "reduktionsplikt" varmed avses att köpa ister och talg för dyra pengar och processa och blanda i svensk diesel.
Citera
2026-09-12, 22:11
  #41
Medlem
hakro807s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Valet-2026
Om ni lyssnar in ert närområde så märker ni säkert att folk undviker att prata om klimatkrisen numera? Är det slutet på en fluga vi ser?
Nej, tvärtom är det så att klimatåtgärder numera har blivit en så integrerad aspekt av hela samhällsekonomin att det inte längre finns samma behov av att diskutera den bland gemene man. Vi skaffar elbil, vi slutar skaffa barn, vi installera värmepumpar och snålspolande duschblandare etc. Numera handlar det alltså mer om att finna tekniska lösningar och mindre om att växa debatt.
Citera
2026-09-12, 22:13
  #42
Medlem
KillenArCPs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Graavarg
I min umgängeskrets och på mitt jobb finns det nog inte en endaste en som inte vet att klimatförändringen är högst verklig och den också kommer att leda till kris, i Sverige och globalt.

Den krisen är inte här ännu, och all prognoser visar att Sverige generellt sett kommer att drabbas betydligt mildare än de flesta andra områden. Det är bara tur, en följd av geografiska och klimatbaserade förhållanden, men det är ändå sant. Delar av västkusten kommer att spolas iväg, havshöjningen kommer att äta upp kust längs med hela landet, skogen kommer att ändras (mer löv, granen kommer att få ge vika), nederbörden ökar (mer översvämningar, riktigt ordentliga sådana), mer temperaturvariation under vår och höst (kommer att påverka odling bl.a.) osv. Men om inte Golf-strömmen sinar och om Sverige anpassar sig i tid så är Sverige (och Norden överlag) ett av de absolut bästa platserna att bo på i framtiden. Det är förstås samtidigt ett problem i sig, eftersom så många andra platser, också inom Europa, kommer att försämras, en del av dem drastiskt.

Flygskam, klimatskam och hela den faderullan har redan spelat ut sin roll. Det finns ingen vettig person på planeten som idag tror att det går att lämna olja, gas och kol "kvar i marken". Allt kommer att användas, vilket gör en massiv klimatförändring oundviklig. Dessutom visar forskningen att klimatförändringen redan idag är självökande, dvs. också om mänskligheten vred ned sina utsläpp till noll i morgon så klimatförändringen själv producera mer klimatgaser till atmosfären och därmed leda till en allt större förändring.

Så klimatförändring eller inte är en nollfråga. Men vi kan fortfarande påverka hur snabbt förändringen framskrider. Dels genom att dra ner på de klimatgaser vi människor producerar, dels genom att hjälpa naturen att lagra in mer kol.

De två verkliga politiska frågorna gällande klimatet är därför om, hur och när Sverige ska anpassa sig, så vi klarar av förändringen se bra och säkert som möjligt. Och om vi tillsammans med andra länder ska försöka minska utsläppen och öka inlagringen.

Utsläppsminskningen är redan delvis hanterad, via EU:s juridiskt bindande klimatlagstiftning och ett nettonoll-läge redan år 2050. Men den lagstiftningen har, lustigt nog, rätt litet med klimatarbetet att göra, det är tvärtom mest fråga om att avsluta unionens fossilberoende med klimatet som käpphäst.

Dessutom är "nettonoll" inte alls detsamma som "inga utsläpp". Nettonoll är utsläpp minus inlagring, och Sverige kan lagra en hel del kol. Om vi minskar avverkningarna, återväter kollager i f.d. våtmarker och ser till att alla grundområden längs med vår långa kust mår bra.

Det som är riktigt "lolligt" är att inte förstå det här, eller ännu värre: att vägra att förstå och acceptera att så här är fallet. Det kräver att man antingen är född som idiot, eller har valt att bli det.
Vad anser du om El Niño?
Vad anser du om landförhöjningen?
Vad anser du om elförbrukningen minskar när temperaturen ökar då inte samma energi behöver användas till våra bostäder!
Citera
2026-09-12, 22:34
  #43
Medlem
Comitiums avatar
Fact:

Klimatalarmisterna upprepar ständigt som argument för självspäkningen i Sverige att vi måste föregå med gott exempel. Det är deras enda egentliga argument för självspäkningen. Sanningen är ju att de svenska utsläppen av växthusgaser är försumbara jämfört med de stora utsläppsländerna som Kina, Ryssland, USA, Indien, Indonesien, Brasilien och Japan o.s.v.
Citera
2026-09-12, 23:09
  #44
Medlem
Graavargs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KillenArCP
Vad anser du om El Niño?
Vad anser du om landförhöjningen?
Vad anser du om elförbrukningen minskar när temperaturen ökar då inte samma energi behöver användas till våra bostäder!

Finns det nåt att anse om El Niño? Det är ett naturligt fenomen, en värmetransport i Stilla Havet som normalt drivs av det rådande klimatet och därför förstärks av klimatförändringen. Nu är sannolikt den varmaste El Niño man uppmätt på gång, men det vet man inte med säkerhet ännu.

Landhöjningen, eller isostatic rebound, är också ett naturligt fenomen. Jordens inre är flytande, och massan av is under istiden tryckte helt enkelt den kontinentalplatta den låg på. Eftersom det flytande materialet under jordskorpan är så extremt trögflytande så tar det väldigt lång tid innan det flyter in igen och lyfter upp jordskorpan på nytt. Sverige har ett världsarv (tillsammans med Finland) med fokus på landhöjningsskärgård (Höga kusten - Kvarken). Hur så?

Jag anser inget om elförbrukningen, den är vad den är. Vi behöver säkert lägga mer fokus på den eftersom den ska ersätta all den energi vi idag använder fossil energi till. I samma veva skulle det förstås vara fiffigt att dels minska förbrukningen där det går (t.ex. isolera villor och gårdar bättre, fast det ska bli litet varmare) och satsa på privat/lokal produktion (stöd för egna solpaneler). Och så behöver vi få våra korkade politiker att sluta tjafsa om hur vi ska producera el. Det är egentligen en teknisk-ekonomisk fråga, inte en politisk. Vi borde aldrig ha låtit politikerna börja pillra med den...
Citera
2026-09-12, 23:10
  #45
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Valet-2026
Om ni lyssnar in ert närområde så märker ni säkert att folk undviker att prata om klimatkrisen numera? Är det slutet på en fluga vi ser? Har medelsvensson helt enkelt fullt upp med viktigare spörsmål att lösa och klimatet klarar sig nog ett tag till? Är det så man resonerar mellan skål och vägg?

Själv upplever jag att folk blir generade och vill byta ämne om "klimatkrisen" kommer på tal.

Hur låter det i din krets, har klimatkrisen tappat fart? Betraktas "klimatrörelsen" som lite lolliga rentav?

Hela rörelsen har tappat stinget och de som fortfarande skriker högst upplevs ofta som ganska lolliga och frikopplade från verkligheten. Luften har helt klart gått ur debatten.
Citera
2026-09-12, 23:15
  #46
Medlem
Graavargs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Donaldstrumpet
Den finns men går inte att stoppa. Lev loppan så länge ni kan.

Bra sammanfattning.

Är man irriterad på hela den idiotiska mänskligheten kan man också se det så här: ju mer klimatförändring man själv hinner åstadkomma desto snabbare sker förändringen och desto värre blir den. Och mänskligheten förtjänar minsann den katastrof de i sin idioti har ställt till med.

Eller så kör man "bäst för Sverige". Då är det "förbered Sverige" som gäller i första hand. Sen är det en utrikespolitisk samarbetsfråga om Sverige ska agera för att alla tillsammans ska försöka göra så förändringen går litet långsammare, så vi har mer tid. Men det finns inget, absolut inget, som stoppar klimatförändringen. Dels är den punkten är redan passerad, precis om du säger. Och dels skulle mänskligheten ändå använda upp precis all olja, gas och allt kol man kommer åt, frågan är bara om det sker snabbt eller litet långsammare.
Citera
2026-09-12, 23:26
  #47
Medlem
Donaldstrumpets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Graavarg
Bra sammanfattning.

Är man irriterad på hela den idiotiska mänskligheten kan man också se det så här: ju mer klimatförändring man själv hinner åstadkomma desto snabbare sker förändringen och desto värre blir den. Och mänskligheten förtjänar minsann den katastrof de i sin idioti har ställt till med.

Eller så kör man "bäst för Sverige". Då är det "förbered Sverige" som gäller i första hand. Sen är det en utrikespolitisk samarbetsfråga om Sverige ska agera för att alla tillsammans ska försöka göra så förändringen går litet långsammare, så vi har mer tid. Men det finns inget, absolut inget, som stoppar klimatförändringen. Dels är den punkten är redan passerad, precis om du säger. Och dels skulle mänskligheten ändå använda upp precis all olja, gas och allt kol man kommer åt, frågan är bara om det sker snabbt eller litet långsammare.

Tack. Äntligen någon som tänker som jag i den frågan
Citera
2026-09-12, 23:39
  #48
Medlem
Graavargs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Donaldstrumpet
Tack. Äntligen någon som tänker som jag i den frågan

Jag är av olika anledningar och utan egen förskyllan rätt insatt i den här frågan.

Men mina barn är inte helt nöjda med min inställning, de kallar mig för "pseudo-boomer" och anser att jag borde tänka på deras framtid. Men det gör jag, jag tänker bara litet annorlunda: bättre att få det överstökat så snabbt som möjligt så mänskligheten kan starta om. Och skillnaden på "snabbt" och "långsamt" är en litet brantare "heat peak" på i bästa fall bara 1000 år, eller en långsammare och litet mildare "heat peak" som räcker ca. 10000 år.

Om vi fortsätter som nu tar det ändå minst 600-1000 år till innan alla polarisar smält. Och då är det "bara" 70 meter högre havsyta, det är inte en så jättestor del av Sverige som hamnar under (och man kan gotta sig åt att vi slipper Stockholm rätt snabbt). I och för sig ser de grönländska isarna ut att smälta litet snabbare än väntat, så ungarna hinner säkert uppleva en höjning på 2-3 meter.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in