iPhone Duo - Apples första vikbara telefon, pris 26 995 - 43 995 kr

Driver du med oss…. Eller bara trollar som ett fån…?
Du börjar med att gnöla om vad som skulle vara bra med en 7,6” skärm som Duo har, för att sen rekommendera en mobil med betydligt mindre skärm än Duo….

Att du menar att alla telefoner är värdelösa att fota/filma med kan vi såga direkt som bara subjektivt trams från dog, då det formligen kryllar av mycket bra filmat material som är fångat med vanliga smartphones. Det är inga större problem att hålla en smartphone för att använda kameran.

Sen är ditt förslag tydligen att istället för en Duo i fickan så ska man ha en Xiaomi smartphone, en fullstor systemkamera, och en spelskärm. Ja det blir skönt att ha med sig i fickorna, mycket smidigare än en Duo….

Är det dina dagisargument du vill visa upp….?

Min 1000:- kr telefon, liksom den jag länkade, har 6.9" skärm.
Jag tycker det verkar jobbigt om måste ta fram en linjal för att kunna avgöra om man har en bra telefon eller inte.

Jag har aldrig fått något bra användbart grepp om en kameratelefon.
Det finns väl en anledning till att "riktiga" kameror är utformade helt annorlunda än telefoner.

Jag brukar inte ha dom i fickorna.

På tal om dagis.
Du låter lite som Guldlock.
Antingen är skärmen för liten, eller också är den för stor.

Varför är du så sur hela tiden?

Ja som jag skrev, är du nöjd så är det väl bara bra. Ingen har sagt att du måste köpa en dyrare lur. Men vad du tycker du klarar dig fint med är ju inget som säger vad andra måste klara sig med. Andra känna andra behov krav önskemål. Och då väljer de mer påkostade lurar med högre pris.

Din logik verkar vara att bara för att du tycker du klarar dig fint med en billig Fiat Uno el dyl, så skulle andra vara korkade för att de köper t ex Volvo V90 med en massa mer av allt.

Köper nog en för oskattade pengar via mitt företag. Hur privatpersoner kan lägga den summan för en telefon är för mig ofattbart

Hade hoppats på 2 uppvik så det blev 16:9

För mig är det fullständigt obegripligt att folk kan tänka som du, samtidigt som det kryllar av folk som utan att blinka röker upp 20-50K/år. Men att köpa en mobil som Duo som de kan ha i flera år, då är det galet menar de….

Fundera på hur många som t ex kolkar i sig 2-3 burk energidryck typ Monster för 21kr/st = 60kr/dag x 350 d = 21 000kr.

Så varför i hela friden skulle det vara för fel med att köpa en mobil för liknande pengar som man använder många timmar per dag, i flera år….?

Ja, dagens Duo är väl mest en designstöld och en kopia av Samsung Galaxy Z Fold. De har väl till och med köpt skärmen till Duon av Samsung :-(

Nästa generation kommer de säkert i alla fall närmare dagens nivå, med kinesiska modeller som Honor V5, Oppo N6, Pixel 11 Pro Fold, Motorola Razr Fold och Huawei XT2. Dessa är tunnare, billigare och lättare, med större OLED-skärmar, vissa med hela 6 000 nits, stöd för både SIM och eSIM, fantastiska kameror med infällda teleskopzoomar, ansiktsupplåsning, snabbare laddning, större batterikapacitet, skrivbordsläge, omvänd laddning osv.

Gårdagens teknik till morgondagens priser ... Men känner jag den religiösa Apple-skocken rätt kommer den nog att sälja hyfsat ändå. Jag tror dock inte att den blir någon stor hit, eftersom de har gjort den funktionellt sämre än en vanlig iPhone, onödigt otymplig och klumpig, samt prissatt den fel.

Att försöka motivera ett Duo-köp med att andra röker eller dricker energidryck är nog trådens mest långsökta argument. Att människor slösar pengar på något helt annat säger ingenting om huruvida Duo är prisvärd.

Den relevanta jämförelsen är förstås med andra telefoner. Får man bättre kamera, tunnare format, fler funktioner och mindre klumpighet för samma eller ett lägre pris? Om svaret är ja blir Duo inte ett bättre köp bara för att någon annan bränner 21 000 kronor om året på Monster!

Tvärtom kan man köpa en bättre och smidigare telefon och ändå ha pengar över till en energidryck om dagen, om det nu ska vara måttstocken. Att använda rökning som alibi för att betala mer för en sämre produkt är inget argument. Det är bara ett sätt att undvika diskutionen om produktens faktiska pris och brister.

Skulle rekommendera att iallfall hålla i den och testa hur den känns först.. 1,13 cm tjock och över 250g tung är ganska otympligt.

Vill man verkligen ha en smidig foldable idag, så ligger ju kina idag en generation före Apple med t.ex.

https://www.oppo.com/en/smartphones/series-find-n/find-n6/
https://www.honor.com/global/phones/honor-magic-v6/

Xiomi 18 fold är ju också lanserad.. liknande format som Apple men bättre Leica kamera-tekning, tele, ansiks-igenkänning,sim och halva priset.... https://www.youtube.com/watch?v=qhw2t27pTNY
https://www.youtube.com/watch?v=VM-whprQAL8

Har man eget företag är det ju tok enkelt att importera de senaste nallarna med minimal frakt-tid.

Bara jag som är överraskad av storleken? Den var otippad för mig. Lite bökigt eller? Blir intressant att se hur efterfrågad den är.

Jag skulle gärna ha en vikbar iPhone (dröm att lägga på genom att stänga locket igen) men då vill jag ha en liten en.

Dock hade det ju högst sannolikt gjort det ännu dyrare, mer skrymmande och fler punkter med risk därför slitage och problem.

Dessutom är 16:9 inget absolut viktigt format då det mesta media man ser inte är i just 16:9, t ex är de flesta filmer etc inte i just 16:9 vilket gör det blir svarta ”balkar” när vi kollar på film etc på en normal 16:9 flat-TV.

Ja vi vet redan att du är ”kalenderbitare” som rabblar specar men glömmer att specar inte säger hela sanningen, t ex kan det låta bra i specarna men funka sisådär i praktiken.

Visa oss gärna seriösa tester som visar att bästa spelarna alltid ger bästa faktiska funktionen….
Vilka lurar av de du talar om ovan har 6000 nits…?

Vi har ju flera andra trådar lärt oss att dina påståenden inte är mycket att lita på, du har t ex fortfarande inte klarat att styrka allt du påstås i tråden om Neo….