65-årig man stal 1900 kr som kvinna glömt i bankomat - dömd till 100 dagsböter (2026-09-09)

Nej, det hade han inte. Då hade han dömts till fängelse, nu blev det bara dagsböter.

Grejen är ju att folk vill vara lagliga. Vet man om att det är olagligt att behålla en upphittad sedel, oavsett om den låg på marken eller i bankomaten, så vill dom allra flesta inte ta sedeln.

Men det blir svårt för folk att få lov att göra rätt och vara lagliga det när den allmänna bilden om vissa lagar är snedvriden.

Jag tror faktiskt inte det.

Är det osunt att låta den som äger en sak får behålla den även om hen råkar tappa den eller om den råkar missa att låsa cykeln utanför ICA? Okej. Det låter verkligen schysst. Ta vad du vill ha som står någonstans.

Nu är du verkligen ute och snurrar.

Men din syn på vad som är lagligt härstammar inte från vanliga svenska skolor eller från svenska föräldrars uppfostran.

Jag blir faktiskt ganska provocerad av det du skriver. Precis alla jag känner vet att man lämnar in saker man hittar till Polisen eller till något hittegods, inte minst om det sitter nästan tvåtusen i en Bankomat.

Om jag går ner på våran gård nu så finns det massor med saker som "bara står", typ två grillar, fyra elkickar, mängder med leksaker i sandlådan. Menar du att man i din skalle bara kan ta dessa saker och sälja på MarketPlace? Och att du inte känner till att det är olagligt att göra så?

Om någon glömt kvar pengar i uttagsautomaten så dröjer det inte länge innan maskinen suger in pengarna igen. Så det man gör är att man väntar tills den suger in pengarna, ifall man kommer fram och det ligger sedlar där som någon glömt.

På så sätt slipper man hamna på kameran, även om man "tog pengarna för att ge till bolisen". Man rör dem inte alls, så slipper man problem.

För den som begått ett brott och får betala kvittar det om det heter böter eller skadestånd. Det är pengar som staten avkräver GM. Så jo - de går visst att jämföra.

Vitsen med dagsböter är att det ska svida ungefär lika mycket vare sig du har låga eller höga inkomster. Jag kan tycka att det är rätt okej.

Som sagt - det har jag inget emot. Det jag däremot stör mig på är att beloppen man får betala för skitbrott ofta är högre än för allvarliga våldsbrott oavsett hur mycket du tjänar.

Jag menar att det inte går att jämföra rent juridiskt.

Vad du, jag eller andra sedan tycker om nivån på olika summor är helt ointressant i juridikens värld. Punkt slut!

Jo, och efter ett tag så spelar det ingen större roll längre om man får sitta ett år, den sociala fallhöjden är inte så stor för dessa, och inte heller den ekonomiska.

I samhällskunskapen på högstadiet fick man lära sig vad man skall göra om man hittar saker.
Du kanske inte växte upp i Sverige och har därmed inte haft den lektionen?

Inte helt sant. Vi har ett juridiskt system delvis för att avskräcka folk att begå brott och då spelar såklart summan som man får betala vid olika brott roll.

Vadå tog? Hon glömde sina pengar. Är man inte försiktig så kan man glömma/tappa värdesaker och pengar.
Personligen har jag hittat örhängen i guld utomhus