Hur går det med fyra kvinnliga partiledare i händelse av krig?

Ryssland utför hybridkrig mot Europa vilket Europa håller på att förlora.
Det har utförts drönarincidenter i Leipzig och bland annat sabotage mot försvarsindustrin i flera Europeiska länder.
Försvarskällor i Nato menar att vi inte gör tillräckligt för att avskräcka under artikel 5 uppger källor till Financial Times.

Nu till mina funderingar:
Hur ställer sig en röd/ grön regering i händelse av hybridattacker av allvarligare slag mot Sverige eller våra grannar?
Två partier, V och MP , vill lämna Nato.
Förra försvarsministern, tillika vapenvägraren helt utan utbildning inom det militära, sa att S aldrig skulle ansluta sig till Nato. Hur skulle han ställa sig i skarpt läge med virrpannorna till vänster?

Det känns som att vårt eget försvar har fått alldeles för lite utrymme i valet.
Om man vistas utmed östkusten hör man ofta Jas eller Viggen i luften vilket får en att förstå hur verkligheten som vi känner den snabbt kan förändras.

Kommer de fyra kvinnliga partiledarna att kunna samsas och komma överens i händelse av" allvarliga incidenter" och hur skulle det gå till då de har så olika uppfattning?

https://www.expressen.se/nyheter/varlden/larmet-europa-forlorar-hybridkriget-mot ryssland/

Katastrof. Det nya tabu-ämnet nu när invandring blivit mainstream.

Jag tror att någon överbefälhavare får förtroende att fatta beslut i stället för de korkade ludren i sådant scenario.

Måste väl vara tjugo år sedan Viggen togs ur aktiv tjänst.

När jag var barn, hörde man Viggen i luften varenda dag!

Vi skulle alla dö i det kommande atombombskriget.

Om inte cancern hann ta oss innan.

Ja, det sista togs ur tjänst 2005.

Skulle helt säkert klara det bättre än en massa karlar som drömmer bakom sina skrivbord,vom att bli krigshjältar.
Mer genomtänkta beslut och mer oförutsägbara för fienden

Det operativa ansvaret inom nämnda områden sköts väl inte av dessa 4a ?

Nej naturligtvis inte, det är krigsdelegationen kan vid behov ersätta riksdagen om Sverige skulle vara i krig eller krigsfara. Du kan läsa mer i den här länken. https://www.riksdagen.se/sv/sa-fungerar-riksdagen/arbetet-i-riksdagen/riksdagens-roll-vid-krig-och-krigsfara/krigsdelegationen/

Fyra kvinnor och en man som är smygbög och ägnar sig åt att inreda sagerska palatset dagarna i ända (ja, när han inte använder sin ända till annat alltså).

1. Alla kvinnor som kan lämnar landet, likt det köpta afghanska styret i Kabul 2021. Sabuni, negressen, som var L-ledare sade ju själv öppet att om kriget kommer sticker hon till Norge och den fadäsen hade ju del i hennes avgång.

2. S och Hultqvist har i takt med att försvaret fått mer pengar KRÄVT att fler kvinnor ska pytsas in i försvaret och skälet är enkelt att skaffa inkomster för S-kvinnor. Sedan att sagda kvinnor blir i praktiken totalt värdelösa och är mer ett politiskt påhäng som officerare måste stödja för att klättra i karriären men som sedan inser inte kommer att fungera.

3. Tre utav fyra oppositionspartier är emot NATO, och vid skarp konflikt klarar inte Sverige av det själva längre. Vi behöver stöd, men det största landet inom NATO är inte direkt glada över politiska kontrahenter likt socialist-Sverige eller dess styrande. Det kommer ligga oppositionen i fatet.

4. Varje styre, civilt eller militärt, behöver ett strikt och kapabelt ledarskap, fittorna i oppositionen är totalt värdelösa. S-männen är totalt värdelösa. De är en samling kärringar som endast är kapabla att begå övergrepp om folk vänder ryggen till, men när de själva förväntas ta ledning eller visa självuppoffring så springer de. Vi får krasst konstatera att de kommer att böja sig, likt den kvinnliga polisen som gick ned på knä eller Magda som lät sig vänslas med en MENA:it vid valmöte.

Katastrof.

Tror dock det gäller alla feministiska regeringar i Västeuropa.. även ”männen” är väl inte direkt män om vi ska vara ärliga?