Kommunvalet i Göteborg 2026 - vad tror ni?

Siffrorna avser respektive partis starkaste valdistrikt i Göteborg.

Det finns några väldigt tydliga geografiska mönster:

🔵 Sydvästra/välbärgade villaområden – mycket blått.
Hovås Södra gav M 47,1 %, Långedrag Västra 42,6 %, Trollåsen 42,1 % och Brottkärr Västra 40,9 %. Samtidigt fick V bara 1,0 % i Långedrag Västra och 1,3 % i Hovås Södra. S fick endast 6,7 % i Hovås Södra. Det är alltså nästan spegelvänt mot vissa delar av nordöstra Göteborg.

🔴 Majorna/Kungsladugård – extremt starkt V.
Här är skillnaden kanske allra mest slående. V fick 44,3 % vid Klareborgsgatan, 42,9 % vid Mariaplan, 40,4 % i Marieberg och omkring 38–40 % i flera valdistrikt runt Kungsladugård och Sannaplan. Samtliga V:s tio starkaste distrikt låg i detta område.

🌹 Bergsjön, delar av Biskopsgården/Länsmansgården och nordost – mycket starkt S.
S fick exempelvis 47,9 % vid Siriusgatan Västra, 46,8 % vid Komettorget, 45,7 % i Bergsjön Södra och drygt 44–45 % i flera distrikt i Länsmansgården och nordöstra Göteborg.

Ett rätt extremt exempel är Bergsjön Södra: S 45,7 %, V 20,2 %, Nyans 9,6 %, medan M bara fick 3,8 %.

🟡 SD:s Göteborg ser annorlunda ut än både S och M.
SD:s starkaste områden låg främst i yttre delar av Hisingen och mer perifera villa-/småhusområden: Kärra Västra 24,6 %, Pilegården 24,4 %, Rödbo 23,4 %, Kärra Södra 21,7 %, Olofstorp/Bergum omkring 21,3 % och Björlanda 21,2 %.

Det intressanta är att SD var mycket svaga i flera av de områden där S är extremt starka: endast 2,4 % i Hammarkullen Ö, 3,4 % vid Rymdtorget och 3,6 % i Hjällbo Norra. Så föreställningen att socioekonomiskt svagare områden generellt går till SD stämmer inte särskilt väl inom Göteborg.

Två nästan politiska motpoler

Jämför exempelvis:

Hovås Södra

* M 47,1 %
* Demokraterna 14,8 %
* L 9,5 %
* SD 7,1 %
* S 6,7 %
* V 1,3 %

mot exempelvis Bergsjön Södra

* S 45,7 %
* V 20,2 %
* Nyans 9,6 %
* SD 5,1 %
* M 3,8 %

Det är svårt att hitta ett bättre exempel på Göteborgs politiska segregation: inom samma kommun kan Moderaterna gå från 47 % till under 4 %, medan S gör nästan exakt motsatt resa.

Och Majorna är nästan en tredje politisk värld: där är det inte primärt S som dominerar vänstersidan utan V, med över 40 % i flera distrikt.

Sry måste döna in detta också eftersom det är ett ämne jag älskar att prata om. Göteborgs stadsplanering brukar ofta refereras till som en "enklavstad". Du har flera områden, enormt små och centrala, som har nästintill en väg in, och samma väg ut. Det finns ingen genomfart utan området är väldigt isolerat.
Hur det kommer sig vet man inte riktigt men gissningen är att det har nåt att göra med gamla hängbackens ombyggnad. Välbärgade i Göteborg ville ha nåt som på den tiden var mest land och skog att åka till för att slippa stan (som var rejält mycket mindre då). Området där Renströmsparken nu är ungefär, alltså en del av Johanneberg, byggde dom finare hus med utsikt.
När staden växte litet senare och man ville ha en sorts kontinental promenadgata så lyckades man blocka dess södra ända. Om du kollar på google maps märker du att Avenyn slutar helt jävla tvärt. Man byggde konstmuseumet nästan som en sorts propp för att, tillskillnad från andra Avenyer av samma sort se till att flödet av folk stannade där och inte gick vidare upp för berget.

Området runt Viktor Rydbergsgatan och Skyttegatan har några hus från den senare biten av den tiden. En isolerad plats som skulle vara just för en samhällsgrupp.

Sen kan du kolla på Norra Johanneberg. När det byggdes var det för den övre medelklassen på den tiden, en sorts nyborgerlighet som ville bo i moderna bostäder men med pigor. Dom ville också undvika staden i stort så när det konstruerades så var principen ett så gott som isolerat område. (torget som leder in, med kyrka och ett underligt större bostadshus var där husorna var inackorderade så att dom bodde nära, men inte brevid, dom bodde borta från staden och precis vägg i vägg med en kyrka så dom inte skulle... snuska sig eller nåt?)
Norra Johanneberg är förövrigt rätt välbesökt av arkitektstudenter eftersom husen där är några av Europas första modernistiska hus och grunden till vad som skulle bli "funkis".

Och på det sättet har det puttrat på - bostadsområden byggdes med enormt praktiska funktioner och ofta med tanken att olika grupper inte skulle behöva umgås med varandra. Allt från förstäder som byggdes nära industrier, till lyxområden där självisolation från kreti och pleti var det relevanta.
Andra områden byggdes så enormt långsamt att även om bygget av ett område tog flera decennier, och smaken för arkitektur ändrades så var man fortfarande helt säker på att isolering var det kritiska. Änggårdsbergen där man kan gå från där första spadtag togs: änggårdsplatsen, hela vägen väster till Hejderidaregatan, är ett perfekt exempel. Man går från Engelsk arkitektur, till Nationalromantik, via Tjugotalsklassism och landar i Modernism och Funkis på slutet.

Förstäderna till staden följde samma spår. Om man bor här och åker spårvagn mest känns det helt sjukt när man inser att Hjällbo, Hammarkullen och Angered är precis brevid varandra. Att cykla på gång/hästvägarna från Angered mot Gunnillse är som att zappas 100 mil genom att ta sig nån kilometer. Områdena är enormt självisolerade

Om du tycker sånt är spännande - nästa sommar, om vädret tillåter: ta en tur till GBG, hyr cykel (elcykel om man är ovan för det är en jävla massa backar) och cykla runt staden och hitta dom där dolda udda platserna som så exakt skapat inte bara stadsbilden utan också ideologiska skillnader.