Citat:
Jag har alltid köpt den dyraste/nyaste samsung och även nån gång oneplus-telefon som jag varit nöjd med, iphone har jag alltid uppfattat som en betydligt sämre telefon där man betalar för märket men jag undrar om det är sant änn idag? Har en ny samsung som jag tänkte ge bort eftersom den är för stor och ska då köpa mig en ny lur, är iphone bättre idag eller vem gör egentligen den bästa telefonen? Förstår att det är en komplex fråga men värdesätter användarvänlighet, batteritid, kamera och högtalare
Jag e livrädd för att säga detta för att du ska åka norrut och spöa skiten ur mig och kalla mig en nörd
MEN jag har aldrig ägt en fabriksny telefon. Någonsin. Om jag inte fått den så har jag köpt begagnade efter vilka telefoner som är enkla att installera om med alternativa versioner av Android fast utan Google.
Det är ju svårare och svårare men det finns en samling bra operativsystem där ute som är genuint trevliga att använda (e/OS och GrapheneOS bla) och genom att bara köpa begagnade modeller som är enkla att installera dom operativsystemen på så inte bara är det billigare utan det gör ofta telefonen snäppet mer effektiv, mindre batterityngd.
Nu handlar det självklart om vad DU vill ha ut av en telefon. Vi är ju två helt olika personer, men överlag är det mesta rätt enkelt att lösa när man väl är igång, både e/OS och Graphene försöker vara användarvänliga i sin installationsprocess mm.
Priset är det som är det viktiga, det och att det bara fortsätter uppdateras. Du behöver inte nojja över att Bank-ID slutar funkar för att du inte har en ny nog version osv.
Men eftersom jag nu är livrädd att nån Skåning ska knacka på dörren, kalla mig nörd och nita mig i ansiktet gömmer jag mig innan det blir för mycket text
Citat:
Nej, det jag markerat är foliehattande, alltså ett rent felaktigt påstående.
Detta är alltså en seglivad myt som vissa fortfarande sprider, avsiktligt eller av okunskap.
Om man ber dem lägga fram bevis på detta så kommer de nästan alltid dragandes med nåt fall som folk tolkat helt fel, och försöker göda myten med.
Tester som gjorts har visat att iPhone generellt sett inte blir segare med nyare iOS
Detta är alltså en seglivad myt som vissa fortfarande sprider, avsiktligt eller av okunskap.
Om man ber dem lägga fram bevis på detta så kommer de nästan alltid dragandes med nåt fall som folk tolkat helt fel, och försöker göda myten med.
Tester som gjorts har visat att iPhone generellt sett inte blir segare med nyare iOS
Så att de blev bötfällda för just detta och själv erkände att dom gjort det är numera "foliehattande"?
https://www.bbc.com/news/technology-51413724
Apple has been fined 25 million euros (£21m, $27m) for deliberately slowing down older iPhone models without making it clear to consumers.Med det sagt var detta för några år sedan och man får väl tro/hoppas att de inte gjort samma misstag igen efter det.
The fine was imposed by France's competition and fraud watchdog DGCCRF, which said consumers were not warned.
In 2017, Apple confirmed that it did slow down some iPhones, but said it only did so to "prolong the life" of the devices.
Vad gäller topic så skulle jag säga att kör på det som känns mest naturligt. Om man redan använder en iPhone och i synnerhet om man har andra apple-produkter så är det givetvis lättast att fortsätta så. Är man van med Android så finns det inte mycket att vinna över på att köpa en iphone istället.
Det är till syvende och sist inte några enorma skillnader, i alla fall vad kommer till helt vanligt bruk som gäller de allra flesta.
Citat:
Och det tror du på. $500 miljoner betalade Apple i en class action stämning 2017 där de erkänner att de släppt uppdateringar som segar ner äldre enheter. De förnekar dock att det handlar om planned obsolesce, vilket inte spelar någon roll då du får en försämrad enhet i slutändan.
https://consumerrights.wiki/w/Apple#%22Batterygate%22_class_action_lawsuit_(2017 )
Även det låsta ekosystemet är väl dokumenterat här: https://consumerrights.wiki/w/Apple#Antitrust_Lawsuit_(2024)
Det är dock fritt fram för dig att spola ner tusenlappar i toaletten om du nu är så sugen på att suga Apples kuk.
https://consumerrights.wiki/w/Apple#%22Batterygate%22_class_action_lawsuit_(2017 )
Även det låsta ekosystemet är väl dokumenterat här: https://consumerrights.wiki/w/Apple#Antitrust_Lawsuit_(2024)
Det är dock fritt fram för dig att spola ner tusenlappar i toaletten om du nu är så sugen på att suga Apples kuk.
Citat:
Så att de blev bötfällda för just detta och själv erkände att dom gjort det är numera "foliehattande"?
https://www.bbc.com/news/technology-51413724
Vad gäller topic så skulle jag säga att kör på det som känns mest naturligt. Om man redan använder en iPhone och i synnerhet om man har andra apple-produkter så är det givetvis lättast att fortsätta så. Är man van med Android så finns det inte mycket att vinna över på att köpa en iphone istället.
Det är till syvende och sist inte några enorma skillnader, i alla fall vad kommer till helt vanligt bruk som gäller de allra flesta.
https://www.bbc.com/news/technology-51413724
Apple has been fined 25 million euros (£21m, $27m) for deliberately slowing down older iPhone models without making it clear to consumers.Med det sagt var detta för några år sedan och man får väl tro/hoppas att de inte gjort samma misstag igen efter det.
The fine was imposed by France's competition and fraud watchdog DGCCRF, which said consumers were not warned.
In 2017, Apple confirmed that it did slow down some iPhones, but said it only did so to "prolong the life" of the devices.
Vad gäller topic så skulle jag säga att kör på det som känns mest naturligt. Om man redan använder en iPhone och i synnerhet om man har andra apple-produkter så är det givetvis lättast att fortsätta så. Är man van med Android så finns det inte mycket att vinna över på att köpa en iphone istället.
Det är till syvende och sist inte några enorma skillnader, i alla fall vad kommer till helt vanligt bruk som gäller de allra flesta.
Ja som väntat kom ni med samma gamla uttjatade skröna, där ni väljer att påstå saker bara för att NI vill att det ska vara så, nåt negativt som Apple gjort.
Men fakta är att det är extremt mycket mer sannolikt att Apples intentioner var just så som de förklarade.
Det fanns ett problem med att lurarna under vissa situationer kunde tvärdö och måste startas om, när batteriet nått en viss degration. Och för att motverka det så lade man in en fix i iOS (vilket man faktiskt informerade om) som fungerade som så att luren temporärt ströp processorn under vissa förhållanden, så att luren inte tvärdog för att batteriet just då inte klarade att leverera de spännings-spikar som krävdes vid vissa situationer. Avsikten var den helt motsatta mot vad konspirationstroende försöker påstå. Nämligen att användarna skulle kunna fortsätta använda sina iPhones längre trots att batteriet började bli trött.
Detta är mycket mer sunt och logiskt, än att de skulle gjort det för att lura användarna till att köpa den nyaste iPhonen.
Det är väl inte herrarna okänt hur förbannat lätt många användare vänder ett märke ryggen direkt de upplever minsta problem med produkterna….? Så det är bra jävla korkat att tro att Apple skulle infört detta ”fix” med mål att lura till köp av ny iPhone, när risken var överhängande att TAPPA en massa användare för de valde nån annan tillverkare istället….
Det Apple dömdes för var INTE den temporära strypningen av processorn i vissa situationer, utan att de inte varit tydliga nog med det ut till användarna. Man hade bara nämnt det lite kort inne i infon om den nya iOS-versionen. Efter den saken så kom det i själva luren, en text som förklarade saken när och om batteriet nått en viss gräns på kapaciteten.
Det är den helt ok att länka till Consumers Report Wiki ang Apples div bravader. Men var för fan lite ärliga och kolla vad i princip alla andra tillverkare har på sina listor. Det är tämligen likartat, så försök inte få det till att det bara är Apple…
Här en länk som visar att äldre iPhone generellt sett INTE blir slöare av nyare versioner av iOS, så länge batteriet håller fullgod kapacitet.
https://benchmarks.ul.com/news/is-it-true-that-iphones-get-slower-over-time
Sen är det förbannat barnsligt att sitta och skriva nedlåtande saker om folk för att de ev köper Apples produkter, väx upp för fan…
Jag köper vad jag vill ha, vad jag av olika anledningar gillar sett till faktiska behov, eller bara för att jag kanske gillar designen, kvaliteten etc. Och jag köper en del Apple-grejor, och från många andra tillverkare.
Jag menar bestämt att var och en ska få köpa vad de vill från vilket varumärke som helst, utan att behöva få en massa skit och nedlåtande tillmälen från andra.
Generellt sett har Apple i alla tider gjort en massa bra produkter, samt en del floppar och missar. Generellt sett med hög kvalitet och som nästan alltid legat i toppskiktet, premium, och krigat med konkurrenterna. De har i princip alltid legat mycket bra till i testerna. Och Apple skulle helt enkelt inte kunnat bli så stora som de är, om de inte gjort en massa jäkligt bra grejor genom åren. Vilka många gånger varit stilbildande eller påverkat riktningen inom ett visst område eller produkt, och sen andra följt efter.
Om nån är intresserad av att köpa iPhone idag så har Apple som vanligt ett gäng bra modeller, i premiumklassen. Men om inte det allra nyaste är det som hägrar, oavsett orsak, så kan man med fördel välja att t ex köpa en 1-2 år gammal modell för ett kraftigt nedsatt pris, och man får en lur som har prestanda etc som vida överskrider det majoriteten av folket faktiskt klara sig utmärkt bra med. Den största praktiska skillnaden som antagligen blir mest märkbar, förutom hålet i pluskan, är hur mycket längre utvecklingen på kamerasidan hunnit på de senaste modellerna, vilket kan vara viktigt om man verkligen har stort fotointresse. Om inte det är högprioriterat så presterar även kamerorna på 1-2 år gamla modeller mer än nog bra för lite normalt vardagsfotande.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera