Varför falskanmäler män så ofta?

Enligt BRÅ så läggs var tredje anmälan av våldtäkt där det påstådda offret är man ned då det är uppenbart att mannen antingen hittar på eller är galen. När de läst igenom de avslutade anmälningarna noterar utredarna att det "framstår som mycket osannolikt att övergreppet ägt rum i verkligheten. (...) Det kan handla om fall där en man med misstänkta
vanföreställningar varje vecka anmäler personalen på sitt boende för våldtäkt, eller en man som vaknar ensam i sin lägenhet på morgonen och upplever att han blivit våldtagen i sömnen, trots att det inte finns något som
tyder på det."

Tror ni att det rör sig om okynnesanmälningar för uppmärksamhetens skull, eller är det genuina vanföreställningar? Är det könsbundet att män anmäler våldtäkt utan att ens knulla, medan kvinnor anmäler våldtäkt efter genuint knull, och vad beror det på? BRÅ beskriver ju att ungefär lika många "tomma" anmälningar på grund av vanföreställningar görs hos män och kvinnor, men eftersom så många fler anmälningar görs av kvinnor så spelar de mindre roll, statistiskt. (Givetvis finns variationer, det finns ju fall där kvinnor blivit dömda för att ha anmält någon som bevisligen varit på annan plats, men jag menar i någon slags snitt.)

Rapport finns att läsa här:

https://bra.se/rapporter/arkiv/2025-02-13-samtyckeslagens-tillampning-och-konsekvenser

Kan det vara så att man inte utreder fallet lika noga om det är en man som anmäler?
Det räcker med att en kvinna säger att hon blivit våldtagen för att få en man dömd. Är det verkligen likadant för män? Troligen inte.

Vad har det med frågeställningen att göra? Ingenting.

Det är ca 10% av anmälningarna som går till åtal, och tror inte majoriteten döms.

Det har väl allt med din frågeställning att göra.
Män blir inte trodda och man utreder förmodligen inte fallen lika noga om ens alls jämfört med hur det är när en kvinna anmäler.
Det är enklare att bara sätta stämpeln att allt är påhittat än att faktiskt utreda det hela.

Vi män är alltid förövaren, aldrig offret.
Så jävla cyniskt och elakt!

Eftersom det räcker med att gråta ut hos nån kompis för att sätta dit nån för våldtäkt i Sverige idag så har många män gjort det till en grej när de behöver pengar och bekräftelse. Några dagar senare går de och plockar ut sina 250 000.

Ska tilläggas att en del män kanske inte har en kompis att gråta ut hos men då räcker det med att viska i vinden att man blivit våldtagen så fixar det sig ändå. Sen går man och hämtar ut sina 250 000.

De andra två av tre gångerna är gärningsmannen sannolikt en man.

Ja men fakta kvarstår, det är superenkelt att sätta dit en man för våldtäkt i Sverige idag. Man gråter bara ut hos en kompis eller viskar det i vinden sen går man och hämtar ut sina 250 000.

Hundratusentals män sitter ju oskyldigt inne för våldtäkt på 3 år och 250 000 i skadestånd och livslångt stigma för att kvinnor och män vill tjäna 250 000 skitenkelt och få medlidande och bekräftelse.

Allt detta ligger ju feministerna och judarna bakom.

Det är ca 10% av de anmälda fallen som går till åtal. Orkar inte läsa vidare hur många som faktiskt blir dömda men många är det inte. Däremot kan ju män också anmäla, bara de kommer med något rimligt.

Det är en bråkdel som går till åtal och ännu färre som leder till dom.

Om det är personer som anmäler varje vecka och aldrig sett någon men känner sig våldtagen på morgonen utan att ha fysiska men, då är det svårt att utreda. Tycker det är ett större problem att så få män anmäler än att uppenbart osannolika händelser inte utreds vidare.

Så inte jättelätt att sätta dit någon.