Har det att göra med att nationalisering leder till nationalism hästskoteorin verkar mycket sann i dag till exempel så är världens mest nationalistiska regeringar KIna och Nordkorea med Nordkorea i stort sätt fascistiskt med sin rasbaserade ideologi och ledarprincipen.
__________________
Senast redigerad av Barbe 2026-09-05 kl. 18:27.
För att kommunism bara funkar (eller ja, "funkar"...) om man stänger ned landet och inte blandar in andra ekonomier utom på väldigt kontrollerade sätt.
Om du menar varför nationalistiska rörelser under efterkrigstiden tenderade mot nationalism var för att många just började som en nationell frihetsrörelser och influerades av det som fanns.
Iom att Sovjet var beredd under proxy-krigen att donera vapen och pengar till rörelser dom såg som närbesläktade så tenderade dom rörelserna klara sig rätt bra. Dom hade med det nationalistiska från just befrielsekrigen.
Att kalla Juche vänster... ja ok... errrrr om man lutar huvudet åt sidan och fantiserar. Kina är ju marknadsinriktat och det är mest symboler och titlar kvar av det maoistiska arvet.
Oberoende vad, mellan det faktum att du inte verkar ha grepp om ämnet, med ditt "extrema vänster regimer" som Kina och Nordkorea eller förmåga att förklara vad du menar så blir det svårt att förklara varför.
Ett hett tips är att kolla antinationalistiska rörelser inom "extrema höger regimer" och hur nationalism/antinationalism vävs ihop väldigt fort. Eller varför diktaturer tenderar att bli isolationistiska... lycka till.