Är påståendet ”Det var bättre förr” bara löjligt?

Man hör knappast vänstermänniskor säga att det var bättre förr (utom möjligen att det var bättre fjong på sosseriet).

Vanligen är det konservativa människor som ibland säger så. Påståendet om att ”det var bättre förr” förlöjligas ofta som att det är så korkat.

Kanske det är för att påståendet ger uttryck för en konservativ hållning som det regelmässigt avhånas? Alltså ett reflexmässigt och instinktivt sätt för vänstern att ta avstånd från konservatismen?

För nog finns det mycket som konservativa brukar tycka var bättre förr och som vänstern till yttermera visso ofta inte håller med om.

Hade vi inte en bättre skola med kompetenta lärare, riktiga mätbara kunskapskrav och ordning och reda?

Hade vi inte myndigheter med riktiga ämbetsmän som följde de gamla ämbetsmannaidealen om bl.a. lojalitet med lagarna och rättsordningen framför de sittande politikerna, tillsatta p.g.a. kompetens, saklighet och meriter och inte svågerpolitik och nepotism, med ett personligt tjänsteansvar och ett tydligt ansvarsutkrävande där tjänstefel får faktiska konsekvenser.

Hade vi inte en kriminalpolitik som inte daltade med brottslingarna så som det varit i decennier i Sverige?

Hade vi inte en helt annan moralisk syn där begreppet ”att leva på bidrag” som nu är så vanligt var helt främmande?

Hade vi inte en bättre arkitektur där man byggde vackert med skönhetsideal och hus som folk kom att älska till skillnad från ny postnågonting arkitektur med sin fulhet, brutalism och annat motbjudande?

Det finns mycket man kan räkna upp som många konservativa med goda skäl tycker var bättre förr.

Så frågan är om det faktiskt kan finnas goda skäl att påstå att ”det var bättre förr”? Jag tycker ofta att det är ett helt riktigt påstående och inget att förlöjliga som om att det bara sägs av korkade bakåtsträvare.

Ser mig själv som röd och visst var mycket bättre förr, men det är inget jag kan påverka i alla fall, så det är bara att gilla läget och göra det bästa av det hela till liemannen kommer.

En del var bättre annat sämre men inget vi kan göra något åt idag mer än att lära av misstagen.

En del saker var bättre förr. Till exempel Guld Marie kex, kom jag på förra veckan, de var godare förr.

Men oftast är uttrycket väl bara en allmän nostalgi, längtan bakåt när allt förändras i allt hastigare takt...

Det är ju snarare en jävla gråskala det här med om det var bättre förr. En del saker var det. En del saker var det inte. Och var som var bättre eller sämre förr är också subjektivt beroende på vem du frågar. En del saker är bättre nu. En del saker är sämre nu. Så kommer det alltid vara. Alla eror har varit och kommer i framtiden fortsätta vara blandpåsar med olika innehåll. Människor och samhällen kommer aldrig vara perfekta.

Det var inte bättre förr.

Både konservativa och progressiva i en viss ålder beklagar de "gamla goda tiderna" (oftast en bit över 50 år, då nostalgin verkligen tar fart)

Samhället är på alla punkter mycket bättre än för bara 50 år sedan då socialdemokratin verkligen låg som en våt filt över allihopa och "konservativa" en vandrande hoper av antikverade bakåtsträvare i stora mått. (redan då)

Den här nostalgin för folkhemmet är inte konservativ för det första , och för det andra så är det i sak totalt meningslöst att blicka tillbaka 50-60-70 år, eftersom vi helt enkelt gått vidare . Det är innehållet i en meningslös nostalgi. Folkhemmet har aldrig varit ett fixerat tillstånd den befann sig i ständig utveckling f.o.m 30-talets uppryckning med lortsverige till sena 70-talets kolossala massproducerade nya förorter som förvandlats till transitboenden där ingen vill stanna

Du vill räkna upp så mycket som du kände var rätt då.

Jag kan rada upp en hel A4 sida över saker som var totalkassa , men det är en helt annan diskussion. Huvudsaken är att man kan få behålla sin lilla drömvärld av nostalgi och drömma vidare

Generationer som var de första att lära engelska (9-årig grundskola) fick det oerhört väl förspänt i samhället,tala om klassresa, whoa!

Vi lever i ett samhälle nu som gjort filmen Idiotrepubliken till en dokumentär.

Mycket förr var inte roligt och vi har fått en del teknologi och så som förgyller (på gott och ont dock) sedan dess. Men det var i alla fall inte det här.

Det är mycket som var bättre förr. Till exempel var det mycket lättare att hitta bra virke till att bygga fönsterramar med. Det snidades också bättre liar. De man kan köpa i metall idag är värdelösa. Och så vidare.

Ja, absolut. Det var ofta mer kvalitet på mycket. Dörrkarmar av trä till skillnad från dagens plastlister som man kan ta mellan tummen och pekfingret och vicka på. Jösses. Samma med fönsterbågar som du nämner.

Skulle säga att det är rätt korkat att hävda att det var bättre förr då minnet är selektivt.
Jag minns exempelvis alla mina barndomssomrar som heta, soliga och vintrarna som snörika. Jag vet dock det faktum att det mesta av både somrarna och vintrarna regnade bort.

Ja, det var högre kvalitet på det mesta. Men det kostade också. De flesta vill inte betala och då konkurreras kvalitetsvarorna ut av det som är billigare. Folk är dumma och kortsiktiga. Min fru brukar t.ex. köpa billiga trädgårdsredskap som inte håller länge. Vet inte hur många trasiga spadar vi har. Hade pengarna lagts på kvalitet från början hade det antagligen blivit billigare än att köpa nytt var och vartannat år.