Varför bortser åttaklövern helt från vita heterosexuella manliga väljare?

Jag svarade på inlägget
"Kan du ge några exempel på frågor där män har det svårt?"

Man måste se problemet innan man kan börja fundera på lösningarna. Och TS tes var ju att politikerna inte ser problemet.

Men eftersom du frågar:
Män och kvinnor vill ju ofta bilda familj. Det blir lättare för kvinnor när det går 11 killar på 10 tjeuer. Fler att välja på, och man behöver kanske inte anstränga sig lika mycket, utan kan vänta på att de intresserade svansar runt en.
Men tvärt om blir det svårare för killar att hitta en tjej. Så man kunde ju sluta med massimporten av ensamma unga män, och även skicka tillbaka de som kom hit och inte hade assylskäl, t.ex. de som "gymnasielagen" skapades för (dvs illegaler utan asylskäl men som inte ville lämna landet).

Trams.

Det sakfrågor som kvinnor uppger är vad som avgör vad de röstar på: välfärdspolitik, klimat och vård och omsorg etc...gynnar alla.

Ja, jag håller med om det. Och det kommer sig i grunden av ett fokus på yttre saker, när det är de inre grejerna som avgör. Det är inte pengar, det är inte utseende, det är inte nån roll man kan spela eller hur mycket man kan göra sig till. Och om man rakar sin pung eller inte har väldigt liten effekt på förhållanden överlag.

Det kan man utan tvekan skylla på det svenska samhället. Men det underliga är att det är ännu mer fokus på det yttre för kvinnor, och lik förbaskat är majoriteten av dem tillräckligt smarta för att inse att det sist och slutligen bara är fluff som behöver läggas åt sidan. Den lilla inre resan verkar de göra enkelt och chosefritt, medan förvånansvärt många män har svårigheter att alls göra den. Trots att de har precis samma "livspusslande" framför sig som alla andra. Om de vill ha en riktig, fungerande relation. Och fast samhället är som det är, så måste man nog ta ansvar för vem man själv är. Det är liksom ett helt eget ansvar, till 100%.

En klok kvinna jag känner sa en gång att om män skulle se på sitt förhållande till sin fru på samma sätt som de ser på sitt förhållande till sin manliga bästa vän så skulle skilsmässorna minska med hälften. Det låter banalt, men det är en så djup tanke att man kan grotta ner sig i den riktigt på allvar...

En klok kvinna jag känner sa en gång att om män skulle se på sitt förhållande till sin fru på samma sätt som de ser på sitt förhållande till sin manliga bästa vän så skulle skilsmässorna minska med hälften. Det låter banalt, men det är en så djup tanke att man kan grotta ner sig i den riktigt på allvar...

Om vi kunde plocka isär sex från kärleksrelationen dvs inte betrakta sex som nått man endast får ha med sin partner och absolut inte med nån annan, hade vi vunnit en hel del.

Utom de som måste betala för skiten.

Hur stor andel av heterosexuella kvinnor tror du skulle vilja det?

Varför röstar så många män på högern då? Högerpolitik har aldrig varit familjevänlig.

Det var det dummaste jag läst på länge.

En manlig vänskapsrelation kräver 1% av det arbete som krävs för att hålla ihop en relation med en kvinna.

Trams.

Det sakfrågor som kvinnor uppger är vad som avgör vad de röstar på: välfärdspolitik, klimat och vård och omsorg etc...gynnar alla.

Ja det finns studier på det där, kvinnor har större empati för folk på andra sidan jorden än för sin egen familj, därav att de lägger så stort fokus på abstrakta flumfrågor som "klimatet" som det känns bra i magen att engagera sig i.

Den genomsnittliga kvinnan hade låtit sina föräldrar dö om det räddade livet på ett afrikanskt barn med flugor i ansiktet på andra sidan jorden.