Ödesvalet som skakar hela Tyskland - AfD får över 40% i en delstat

Det lustiga i hela din sammanfattning är att vi aldrig tagit emot så få invandrare som vi gör idag.
60.000 kom från Bosnien under kriget där och Vivianne Franzen varnade vid valet 1994 hela det svenska folket för att samhället var i gungning. 35 år senare ser vi att dessa bosnier integrerat sig och blivit en del av den svenska befolkningen.
Nu sitter jag och läser samma domedagsprofetior som Franzen gjorde 1994 men eftersom vi har emprisk data på invandringen så kan jag sova lungt (speciellt med vetskapen att vi tar in så få idag så ingen anledning till oro)

Inte än. Men det blir väl en realitet ifall man låter ryssarna ta över Europa.

Med tanke på att AfD vill förbereda framtida generationer att snattra på skitspråket ryska, vilket de är numera helt öppna med att skolorna ska erbjuda ryska som nytt språk enligt deras egna valprogram. Så går det när man bl.a låter gamla boljsevistutbildade Stasi-officerare sitta och försöka leva på kommunismnostalgin under AfD:s namn.

Hur menar du? Multikultur leder alltid till etniska konflikter. Människor kommer att skylla på invandringen eller andra grupper, speciellt i svåra tider. Så jag ser det nog som en kausalitet. Det handlar i grunden om människan, hur hon är. Gruppdynamiken. På samma sätt som nazisterna såg på judarna, ser ni på de som inte delar era åsikter. Ni säger att man inte får anse sig som bättre genom sin hudfärg, samtidigt som ni ser er som bättre genom era åsikter, på samma som kommunisterna. Alla ska tycka som er. Ni kan inte förstå de andra utan avhumaniserar dem istället. Eller hur? Samvetsfråga här. Rätta mig gärna. Men det leder förstås till en motreaktion hos de förtryckta som gör uppror mot makten, i det här fallet genom demokratin.

Ska ta lite om judarna också. De har varit allmänt illa omtyckta sedan medeltiden. Före det fanns de inte i Europa.. Anledningen var framförallt att de inte assimilerade sig i majoritetsbefolkningen som andra invandrare, utan levde för sig själva i sin kultur och var framgångsrika. Det leder till problem. Arbetar de för folket i länderna de bor i eller för sitt eget bästa. En öppen fråga. Men det här leder till att de blir hatade, för deras lojalitet ifrågasätts, faktiskt med viss rätt. I dag har man lagar som skyddar dem. Men problemet kommer att fortgå alltid, så länge de inte vill assimilera sig. Det finns inget slut på det faktiskt. Det var grogrunden till judehatet där och i resten av världen, överallt där judar bott i andra länder och levt i sin egen kultur genom minst tusen år.

Att många judar dessutom stod bakom revolutionen i Tyskland och sovjet, skapade än mer misstro mot dem i Tyskland.

Så om de på demokratisk vis, skapar ett kalifat här, vilket är möjligt, kommer du att böja dig för Allah som en slav. Intressant.

Men du får samma problem som med muslimerna som med judarna, vems sida står de på, står de på våran sida, eller sin egen sida mot oss. Att du vill böja dig som slav för Allah och överge alla dina principer, är förstås ditt problem, men jag är rätt säker att de flesta inte vill det. Många ser även dig som fienden. De som hatar etniska svenskar och tror på den heliga multikulturen. De ser dig som ondskan själv. Med viss rätt kanske. Då du står mot dem.

Men grunden är att alla folk vill bestämma över sig själva, inte att andra ska bestämma över dem. Man vill inte att judar eller muslimer ska bestämma över sig. Medan vissa grupper i framtiden, förmodligen inte kommer att vilja att svenskar ska bestämma över dem och skapa en separatiströrelse. Det kan bli väldigt blodigt. Men du vill väl lämna över problemen till kommande generationer och skiter i dem.

Karl XI förstod det här. När Karl XII blev kung, ansåg sig skåningarna vara svenska och ett internt hot var avlägsnat.

Vad för slags simuleringar menar du? Funkar inte statistik som mätare på vad som funkar och inte?

Jodå visst . . men det är mest bittra boomers som fantiserar om det där. Skaffa ett OpenAi plus abonnemang och lär dig . . .det är din nästa nivå

Men, snälla! Har inte dessa dryga 2 miljoner invällare som importerats gjort skada, menar du? Nu är väl inte just bosnier de värsta men är det dem som är i flertal, tror du? Vad är "domedagsprofetior", menar du? Sover du fortfarande under en sten och är omedveten om vad massinvällningen gjort med Sverige och Europa. Varför tror du att AfD får detta stöd i denna delstat? Är det för att de är rasistiska eller är det för att de är trötta att bli våldtagna, misshandlade och mördade, samt bli behandlade såsom andra, tredje sortens medborgare i sitt eget land? Detsamma som sker i resten av Europa och lika illa i Sverige? Är du verkligen så blind för vad som sker runt omkring dig?

Ah, så det faktum att partiledaren kom körandes på en DDR-moped var med andra ord inte en tillfällighet...

Simuleringar för att få fram simulerade resultat på olika förslag. Simuleringar är ju så klart byggda med hjälp av statistik.

Enbart ifall en minoritet får bestämma istället för en majoritet (dvs diktatur vs demokrati)
Jugoslavien är ett bra exempel. När delrepublikerna ville bli självständiga 1991 och röstade om det och vann genom majoritet i rösträkningen så skickade serbien militären på dem, eftersom detta lilla land ansåg sig styra över alla andra länder i Jugoslavien.

Ja, men det behöver inte vara så. Tyvärr så finns det politiska partier som slår mynt av det, vilket vi ser idag exempelvis med AfD, men det behöver inte vara så.

Som sagt jag delar inte den åsikten, eftersom Nazisterna använde antisemitismen som en katalysator för deras politiska framgång, precis som många högerextrema partier idag använder islamofobin som katalysatorn för deras politiska framgång.
Men det finns inget som säger att sådana partier måste existera. Självklart blir de dock mer frekventa och framgångsrika under svåra ekonomiska tider.

Visst, delar din åsikt om att de är "för sig själva" men deras kultur och religion skulle inte fungera annars. Återigen, folk behöver inte hata judar bara för att de håller för sig själva, men det blir enkelt eftersom de är just lite annorlunda gentemot resten av befolkningen. Ungefär som när mobbare ger sig på nördar för att de är sig själva. Mobbning är precis som rasism en destruktiv beteendeavvikelse som berättar mer om den som utför det.

Jag vill hellre värna om minoriteter eftersom jag anser att en människa har samma rätt oavsett hur liten deras gruppering är.
Men självklart, demokrati råder och om vi exempelvis röstar om att inte tillåta samerna ha sina ren-områden så får det bli så.

Säger inte att du har fel men skulle gärna vilja ha en källa på det.

Det är dock inte ett "demokratiskt vis" om du skapar en diktatur med demokratiska medel.

Sålänge de praktiserar demokrati (vilket betyder att de inte heller tvingar på mig deras religion) så har jag inget problem med att någon med annat religiöst ursprung styr Sverige.
Som ateist hade jag såklart helst velat att ingen religion hade funnits, inte heller kristendomen, men eftersom demokratin är viktigare än något annat så skall religionsfrihet råda, vilket det gör idag och vilket det borde göra i framtiden.

Haltar lite att jämföra en fråga om nationell tillhörighet med en fråga om religiös tillhörighet.

Tack för ett intressant inlägg.

Som vad? Du sa att politik ska byggas på vetenskap som gynnar alla - ge mig ett exempel?

1 miljon muslimer utav 10,6 miljoner svenskar är inget flertal, även om det är många. Flertal betyder majoritet, alltså mer än 50%

Det är folk som ständigt ropar att vargen kommer.
I AfD:s fall så hjälper de dock en riktig varg att komma (Ryssland)

Varför röstar då inte de andra tyska delstaterna AfD om de också har blivit våldtagna och mördade?
Tror du att de som begår dessa brott sitter med en karta och enbart utför dessa dåd i enbart denna delstat?

Jävla svammel. Försöker du verka hippieduktig?