2026-09-07, 06:50
  #361
Medlem
Jenshalls avatar
Demokrati kallas det. Alla förstår det utom kläggmedia för det vart ”fel resultat”. Folk har tröttnat nu skulle gissa vi kommer se liknande tendens i Sverige. Främst genom SD när långt över opinionsmätningarna samt Allard kommer in.
Citera
2026-09-07, 07:05
  #362
Moderator
Siegfrids avatar
Det är såhär de etablissemangskritiska partierna växer. Först äter de upp sossarna, och när de ätit färdigt så får högern bli efterrätt.
Citera
2026-09-07, 07:06
  #363
Medlem
9zs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av needAlife
Nya resultat:

Tyskland, 95,1 % av valkretsarna räknade:

Sachsen-Anhalts delstatsparlamentval

AfD (ESN): 44,6 % (+23,8)
CDU (EPP): 16,9 % (-20,2)
SPD (S&D): 9,1 % (+0,7)
GRÜNE (Greens/EFA): 8,9 % (+3,0)
LINKE (LEFT): 8,4 % (-2,6)
BSW (NI): 5,2 % (nytt)
FDP (RE): 2,5 % (-3,9)
FW (RE): 1,2 % (-1,9)
Tierschutz (LEFT): 1,1 % (-0,3)
Garten (*): 0,6 % (-0,2)
Tierallianz (*): 0,6 % (+0,1)
Volt (Greens/EFA): 0,3 % (nytt)
PARTEI (NI): 0,3 % (-0,4)
PdF (RE): 0,2 % (nytt)
Basis (*): 0,1 % (-1,4)

AfD+BSW kan regera som det ser ut. AfD kanske kan regera själva men ser svårt ut.

Är inte BSW extremvänster? Hur skall det gå?
Citera
2026-09-07, 07:07
  #364
Medlem
KillPus avatar
Varför sådan glädje? En efterbliven DDR-regipn med lika efterblivna invånare röstade på idioter. Ömöjlig scenario för gamla Västtyskland. Ödesval? Detta påverkar inte en skit Berlins politik. Däremot kan Berlin strypa en del bidrag till dessa fattiglappar. Vi får se vad dessa pajaser sjunger då! "Putler, rädda oss!"!?
Citera
2026-09-07, 07:14
  #365
Medlem
Vit-Brandbils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Schnuppfen
Må så vara, men partiledaren Gustav Kasselstrand hade nog inte tackat nej till väljarsiffrorna. Den största skillnaden ligger hos den karismatiska retorikbegåvningen Alice Weidel --> Talarkonst och ledarskap ger resultat!

Dom politiska tendenserna finns redan i hela Sydsverige. Hitta rätt ledarskap så är halva segern vunnen.

Helt riktigt men man får heller inte 44% om man är ett enfrågeparti som AfS fortfarande är. Samma som med SD, de har breddat sig och pratar nu om alla ämnen och därför ligger man nu på 20%.
AfS har inte heller någon bredd på sina parlamentariker utan det är Kasselstrand och sen noll.
Citera
2026-09-07, 07:37
  #366
Medlem
Tavastehuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KillPu
Varför sådan glädje? En efterbliven DDR-regipn med lika efterblivna invånare röstade på idioter. Ömöjlig scenario för gamla Västtyskland. Ödesval? Detta påverkar inte en skit Berlins politik. Däremot kan Berlin strypa en del bidrag till dessa fattiglappar. Vi får se vad dessa pajaser sjunger då! "Putler, rädda oss!"!?

”Efterbliven”? Du talar om fd DDR, staten du och dina gelikar älskade fram till 1989. Blev de efterblivna efter återföreningen?
Förresten valde ingen (eller åtminstone var de få) i det forna DDR att bli en del av Warszawapakten. Att östra rikshalvan är eftersatt kan inte skyllas på medborgarna där.

Nu har invånarna i Sachsen-Anhalt röstat fram ett nationalistparti, inte ett socialistiskt enhetsparti. Så efterblivenheten verkar ha satts på paus.

Att se SPD under 10% är overkligt. Vad kräftgången började med vet vi: Schröders nyliberala projekt Die Neue Mitte. Något Magda borde se upp med nu när C knackar på dörrn och vill in.


Till sist: Östtyskland borde ha förblivit en egen stat. Låtit det bli som i övriga Östeuropa där Tjeckien, Slovakien, Polen m fl fick utvecklas i egen takt och inte tvingas in i en annan stat. Lätt att vara efterklok.
Citera
2026-09-07, 07:38
  #367
Medlem
flesh-flutes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HenAnnan
De politiska partierna i västvärlden har "triangulerat" frenetiskt för att alltid försöka stå så nära stora väljargrupper som möjligt. Som ett exempel kan vi väl ta 2015 års migrationsvåg:
- Först var "alla" partier för en generös invandring
- Sedan, när opinionen vände, var plötsligt "alla" partier för en "stram migrationspolitik"
Men inget parti tog på sig skulden för misslyckandet, trots att "alla" partier varit med om att skapa misslyckandet. Inget "ansvarstagande" där, inte!

Den där "trianguleringen" gör att inget parti står för någonting. Allt är förhandlingsbart. Och alla samlas mot mitten. (Vad "mitten" är skiftar förstås över tid: Det är som med mode: Alla vill ha samma sak samtidigt, men sedan byter alla till något annat ungefär samtidigt. Vad "Mitten" är bestäms av flocken).

Men så finns det ju också det som är "förbjudet". Det finns en gemensam "fiende". Låt oss kalla fienden för "nazist" eller "faschist", ord som har en negativ klang men som inte nödvändigtvis beskriver en ståndpunkt som "fienden" har. Det är bara bra ord att använda så att folk skall veta att "fienden" är ond.

Problemet uppstår när trianguleringen visar att man borde dela samma åsikt som "fienden". Då blir det panik i partihögkvarteret. Undefär som det blev med "stram migrationspolitik".
Efter mycket trixande lyckas man ändå hitta på ett sätt att förklara för folket att man minsann "alltid varit för en stram migrationspolitik", även om alla vet att det nyss var precis tvärt om.
Och om man nu är för "en stram migrationspoiltik", men i praktiken fortfarande kör på i gamla hjulspår så uppstår misstro.

Det är väl därför AfD är framgångsrika i Tyskland. De tidigare regieringspartierna är alla lika skyldiga, och även om man idag säger sig ha reformerat ( = "triangulerat") sina åsikter så fortsätter man i gamla hjulspår. Och man tar inte ansvar. Man återöppnar inte kärnkraften (den som födde industrin med billig energi), och man deporterar inte de 250.000 illegala invandrare som fortfarande är kvar i landet.

Så AfD kommer att prövas av väljarna. Och dom kommer naturligtvis inte kunna göra någon stor skillnad, så i nästaa val kanske dom kommer röstas bort igen.

---

Visst vore det bättre om partierna stod fast vid sina ståndpunkter, och så kunde väljarna i sann demokratisk anda välja mellan ett antal ideologier?
Men frestelsen att sido-förflytta sig för att attrahera fler röster är för stor. Den ekonomiska vinningen av att sitta vid köttgrytorna gör att ideologierna är döda. Alla rusar mot "mitten".
Alla, förutom "nazisterna" och "faschisterna". De som står kvar vid sin ideologi. Och då kanske dom representerar det som folk verkligen hoppas och vill. Även om det leder till tossiga beslut.
Det är ju också demokrati: Att rösta för dåliga beslut.

Intressant analys. Jag håller med om att fascister, nazister, kommunister..ja, varför inte islamister också eftersom de ägnar sig åt politisk islam - att de är ärliga på ett helt annat sätt. Auktoritära rörelser behöver ju inte låtsas vara demokratiska och måste därmed inte ”hänga med” och läsa av vart vinden blåser. De behöver inte vara opportuna på samma sätt. De behöver inte gå i prideparader så att säga.
Du frågar dig om de representerar det folk verkligen vill ha. Min tanke om det; ja, de representerar säkert vad en del människor drömmer om. Demokrati är rörigt, kaotiskt ibland, fullt med svek och fulspel. Det är sannolikt mycket enklare att regera i ett auktoritärt samhälle. Snacka om korta beslutsvägar. Inga långa statliga utredningar, inga omröstningar och kvittningsskandaler.

Nackdelar? Ja. Många och allvarliga. Det är livsfarligt att vara oliktänkande till exempel.
Du, med all respekt, skulle troligen ligga risigt till. Bara en person som tänker fritt kan skriva ett sånt här inlägg. Värre blir det om man betänker att såna här samhällen tenderar att bli paranoida. Tänkande människor generellt är farliga, även om de inte brutit mot någon lag. Intelligens är farligt. (Pol Pot fick för sig att människor med glasögon var intelligentare än genomsnittet och avrättade närsynta på löpande band).
Hitler var livrädd för intellektuellla och tog varje tillfälle till utrensning av inbillade fiender. Ja, i likhet med varenda auktoritär ledare vi sett i modern tid egentligen.
Personligen tar jag hellre den ofullkomliga, röriga, hycklande och svekfulla demokratin i all sin skröplighet, alla dar i veckan.
__________________
Senast redigerad av flesh-flute 2026-09-07 kl. 07:43.
Citera
2026-09-07, 07:47
  #368
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av polaren per
Tiden innan Tysklands enande är det nog knappast någon som längtar tillbaka till. Och om forna Östtyskland skulle bryta sig loss från övriga Tyskland så skulle Sachsen-Anhalt definitivt inte höra till vinnarna, tvärtom.



Problemet är att AfD av centrala tyska myndigheter och politiska bedömare anses vara antidemokratiskt. Den tyska säkerhetstjänsten har formellt klassat AfD som en högerextremistisk organisation. Myndigheterna grundar sitt beslut på att partiet anses hota den frihetliga demokratiska grundordningen i Tyskland.

Varför anses då AfD hota demokratin? Säkerhetstjänsten och kritiker pekar främst på följande punkter:
- Etniskt folkbegrepp: Enligt säkerhetstjänstens omfattande utredningar driver AfD ett folkligt och etniskt färgat begrepp om medborgarskap. Detta innebär att partiet gör skillnad på människor baserat på härstamning, vilket strider mot den tyska konstitutionens princip om alla människors lika värde och mänskliga rättigheter.
- Systematiskt undergrävande: Partiföreträdare anklagas för att systematiskt försöka försvaga tilliten till demokratiska institutioner, rättsstaten och oberoende medier (public service).
- Historisk revisionism: Inom delar av partiet, särskilt i de starka fästena i östra Tyskland, finns tongivande politiker som vill tona ner nazismens brott i skolarbetet och flytta fokus i historieundervisningen.



De viktigaste problemen i Sachsen-Anhalt, enligt en aktuell undersökning:
- Konjunktur 21%
- Skola / utbildning 17%
- Invandring / asyl / integration 16%
- Infrastruktur / läkarbrist 14%
- Jobb 14%
- AfD / högerextremism 12%

(Källa: Forschungsgruppe Wahlen / zdfheute.de)



För någon med så lite koll har du förvånansvärt mycket åsikter. Men detta kanske förklarar saken...

Gå och vira in dig i den demokratiska snuttefilten du, vi andra lever i verkliga världen där tyskar och svenskar håller på att bli minoritet i sina egna länder.

https://pbs.twimg.com/media/HRiCDp-aQAAG5xx?format=jpg&name=900x900


Jag tror jag aldrig i hela mitt liv postat stats från nån myndighet, skitnödig antivit jävla kommunistinfliltrerad eller inte, som om typ det vore mina åsikter. Tycker ni verkligen såhär eller apar ni efter det nya svarta rakt av bara för ni är npc-får som inte vågar tänka på annat ät det av staten sektionerade ?
Citera
2026-09-07, 07:47
  #369
Medlem
Africagonzos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KillPu
Varför sådan glädje? En efterbliven DDR-regipn med lika efterblivna invånare röstade på idioter. Ömöjlig scenario för gamla Västtyskland. Ödesval? Detta påverkar inte en skit Berlins politik. Däremot kan Berlin strypa en del bidrag till dessa fattiglappar. Vi får se vad dessa pajaser sjunger då! "Putler, rädda oss!"!?

Detta är idioten som de efterblivna invånarna i den efterblivna regionen röstade på.
Att döma av ditt inlägg har du inte förstått varför dessa efterblivna röstar som dom gör.

https://x.com/AdamMoczar/status/2092004747993809195
Citera
2026-09-07, 07:54
  #370
Medlem
Rumpkorvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BombaySaphire
Era tankar om detta?
Kan fler tyska delstater tas över av AfD?
När får vi se samma politiska tendenser i Sverige?


Tio minuter långt reportage i första länken:

https://www.sverigesradio.se/artikel/darfor-skakar-delstatsvalet-hela-tyskland

https://www.sverigesradio.se/artikel/hogerextrema-afd-kan-ta-makten-i-sachsen-anhalt
Bara för att en av delstaterna röstar mer för AFD så betyder det inte att flera delstater kommer göra det. "tänk om" finns alltid där såklart och kan vara intressant att diskutera. Att AFD är ryssvänliga är illa såklart.
Citera
2026-09-07, 08:02
  #371
Medlem
EnCartes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EpicUsername
Det enda man bör fatta av detta är att fascismen är på frammarsch och ett allvarligt hot. Dom som inte lärt sig av förintelsens misstag kommer begå det igen.

Hade högern fattat något överhuvudtaget så hade dom inte varit höger.

Hitler var också populär en gång i tiden. Men degenerater som dig tycker att "folket som inte gillar Hitler bör fatta att Hitler är bra!!1!1" antar jag.
Det är ni som inte har lärt er något av historien. Det är ni som skapat det. På vilket sätt menar du att mångkultur skulle förhindra det?
Det är tvärtom. Det leder till etniska konflikter. Varför tror du att stigmatisera människor som framför sin åsikter, istället för att lyssna på dem och försöka förstå dem, skulle leda till samförstånd. Varför tror ni att ta till sig vänsterns woke-åsikter som splittrat hela väst och ställt människa mot människa, kollektiv mot kollektiv, skulle förhindra det.

Så ni har skapat en grogrund för det. Det är ni som skapat det. Ni har inte lärt er ett piss av historien. Obildade idioter. Det enda ni kan är att skapa hat och konflikt.
Citera
2026-09-07, 08:05
  #372
Medlem
Ja det är så det går när ingen tar tag i invandringen på allvar. Folket har fått nog av vänsterns massimport av muslimer och röstar därefter.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in