Är det dags för Ukraina att kapitulera och ge upp allt - eller inte?

Ja självklart. Jag är Europe. Inte ryss.

Och tyvärr vatnik. Jag lever i verkligheten. Du inbillar dig fortfarande att piss-Ryssland är en stormakt.

Patetiskt.

Fråga RAND. Här är deras policy-rapport "Extending Russia" från 2019 där man tar upp en uppsjö olika metoder för att försvaga Ryssland, bland annat genom att binda upp dem i ett långt och kostsamt krig i Ukraina samt att dra in Sverige och Finland i NATO:


Measure 1: Provide lethal aid to Ukraine
Measure 2: Increase support to the Syrian rebels
Measure 3: Promote regime change in Belarus
Measure 4: Exploit Tensions in the South Caucasus
Measure 5: Reduce Russian influence in Central Asia
Measure 6: Challenge Russian presence in Moldova
Finally... intensifying NATO’s relationship with Sweden and Finland

Benefits
Expanding U.S. assistance to Ukraine, including lethal military assistance, would likely increase the costs to Russia, in both blood and treasure, of holding the Donbass region. More Russian aid to the separatists and an additional Russian troop presence would likely be required, leading to larger expenditures, equipment losses, and Russian casualties.

While NATO’s requirement for unanimity makes it unlikely that Ukraine could gain membership in the foreseeable future, Washington’s pushing this possibility could boost Ukrainian resolve while leading Russia to redouble its efforts to forestall such a development.

The most-promising measures to stress Russia are those that directly address these vulnerabilities, anxieties, and strengths, exploiting areas of weakness while undermining Russia’s current advantages.

points of vulnerability that may, with care, be exploited either to drive unnecessary expenditures or to encourage better behavior.

The inclusion of Sweden and Finland into an alliance is particularly attractive. Exercises involving NATO, Sweden, Finland, and the United States in the Baltic Sea could increase the pressure on this small Russian fleet.

Facilitating the flow of both financial and human capital from Russia to the West could not only weaken the current regime by depriving it of resources but also bolster the economies of the United States and its allies at the same time.
https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RR3000/RR3063/RAND_RR3063.pdf

Efter att ha läst runt på internet, verkar det som om Witkoff och Kushner har lyckats igen.
Troligen en deal kring krypto och fastigheter.
Dock inga nyheter om kriget.

Intressantast är den stora ryska delegationen, utan Lavrov dock, som ska träffa dessa två sändebud från Trump.
Otroligt att ryssarna behöver orkestrera en sådan tillställning.

Putin ser trött ut och vaggar fram. Inser att det är bortkastad tid att sitta med dessa nickedockor, som mest funderar på historierna som de på ålderns höst ska kunna berätta om dessa möten.

Hade det inte varit bättre att åkt omvänt?
Till Kiev för att höra att man inte är intresserad av ryska stöveln och sedan leverera det beskedet till Putin.

Läser man vad som skulle vara mest framgångsrikt från rapporten, vore det ekonomisk krigföring. Inte vapen och krig. Har judenazisten i Kiev missuppfattat det hela?

Det mest effektiva (Låg risk/Hög nytta): Ekonomisk krigföring och energi
RAND rankade ekonomiska åtgärder som de mest framgångsrika eftersom de slår mot Rysslands fundament utan att riskera ett kärnvapenkrig.

Att bryta Europas beroende av rysk gas
Detta var det enskilt viktigaste målet. Innan 2022 ansågs detta svårt, men efter invasionen har det i princip genomförts. Något Trump talade om under sin första period.
Att Ryssland förlorat sin största och rikaste kund (Europa) permanent är en strategisk katastrof för Kreml som inte kan ersättas fullt ut av export till Kina eller Indien (eftersom infrastrukturen saknas och priserna är lägre). Och Kina inte är intresserad av att investera.
Och detta har blivit resultatet av 2022 års invasion.
Läser man inte i Kreml?

Sanktioner mot högteknologi
Att strypa exporten av mikrochip och avancerad teknik. Detta gör det svårt för Ryssland att modernisera både sin industri och sina vapensystem, vilket leder till en gradvis "de-modernisering" av landet.
Katastrof nr 2.
Först inga pengar. Sedan ingen militär utveckling.
Hur tänkte judarna i Kreml?

Verkar som om Kreml har hamnat i stora bekymmer.

Läste detta också.

Det mest långsiktigt skadliga: "Brain Drain" (Kompetensflykten . Först 2022 och nu ser man 100000 män flyr till Georgien, bl a.
Detta nämns ofta som en av de mest framgångsrika men minst "bullriga" strategierna. Bullret stör väl ingen.
Resultat ser vi.
Sedan 2022 har hundratusentals välutbildade ryssar (IT-specialister, ingenjörer, forskare, rymdforskare ) lämnat landet. Eller fängslats.
Ryssland förlorar den mänskliga potentialen som krävs för framtida ekonomisk tillväxt.
För väst, enren vinst att få denna arbetskraft, samtidigt som det försvagar Rysslands förmåga att konkurrera teknologiskt.men det tar man säkert igen via kinesernas billiga import. Lägre kvalitet men större mängd.

Det mest riskfyllda anses vara militärt konflikt med Ukraina
Det är märkligt. För det är där vi är nu.

Man borde ha läst rapporten i Kreml. Innan 2022 års invandring.

Ryssland har mångdubblat sina bekymmer.

Just detta är verkligen en tankevurpa av gigantiska mått.

Ryssland är i en krigsekonomi tror minst 6-7 % av BNP. Och man öser pengar ur NWF. Som är på kistbotten när det gäller realiserbara tillgångar.
Detta ger kortsiktig tillväxt eller BNP tillväxt. (vapenfabriker jobbar dygnet runt), men det svälter ut skola, sjukvård och infrastruktur, vilket försvagar landet. Brain deadflykten ovanpå detta och häxbryggden är komplett.

Bäddar inte för en bra framtid för Ryssland.
Kina väntas ta över.
Gratis olja och gas misstänks.

Få inga idéer nu från det skurkaktiga dokumentet jag postade. Väst har redan testat det mesta men Putin sitter kvar, så det är dags att lägga ned nu och sluta utnyttja Ukraina för skurkaktiga ändamål.

Så att ha läst valda delar av Rand, måste man fråga sig ett par frågor.
Varför läste inte Kreml rapporten, innan man drar igång ett fullskaligt krig?
Hur snart kommer Kina ta över Ryssland? All teknik bygger på att Kina står där.
Kommer vi få en flyktingvåg från Ryssland till Europa? Vill vi det? De bästa har redan lämnat.

Men du använder dokumentet som bevis för din sak?
Men samtidigt,…..inte?
🤔

Konstaterar att efter ha läst en del, långt ifrån hela, rapporten från Rand, har Ukraina framtiden för sig. Behöver inte kapitulera. Nej, inte alls.
Det är Ryssland som sitter riktigt illa till.
Hur illa?
Finns det någon mera rapport i ämnet?

Edit. Hittade denna!

https://www.rand.org/pubs/perspectives/PEA2510-1.html
Avoid a Long war

Håller med. Hälsa det till din vidriga husse i Kreml.

Mel Gibson bor inte i Kreml. Det är honom jag arbetar för nu men jag ska be honom ringa Putin och informera om det nya narrativet som kan komma från Ukraina snart.