Citat:
Ursprungligen postat av
tempeZZt
En mugg är också en kopp, bara lite större, så det är fortfarande en kopp kaffe man dricker även om man dricker ur en mugg.
Intressant. Jag har alltid tänkt på muggar som ”dricksglas” tillverkade av annat material än glas, snarare än koppar. Enligt våra vanliga ordböcker är den överordnade kategorin ”dryckeskärl”, och en kopp tenderar att vara skålformad, även om den inte behöver vara det.
När jag var barn var muggar något som användes när man behövde ett dryckeskärl i något oömt material, inte sällan för utomhusbruk. Vid picknickar och mellanmål under skidturen, till exempel. Som jag minns det gjorde porslinsmuggen sitt intåg i finrummet i form av en temugg med brittiska flaggan på och devisen ”Be British, drink tea”. Jag tror att det var Lipton som lanserade muggen i en kampanj. Men ingen skulle ha kommit på tanken att dricka kaffe ur ett så stort kärl på den tiden. Det hade ju bara varit vulgärt.
Jag tror att vi har att göra med två olika skolor här. Den som ser kaffe som ”bränsle” som skall intas på effektivast möjliga sätt, gärna samtidigt som man gör någonting annat, och den som ser kaffedrickandet som en ceremoni. Bränslefalangen vill i dystopisk orwellsk anda förenkla språket och utplåna alla spår av historien, medan den ceremoniella falangen kämpar emot med näbbar och klor och håller fast vid det gamla språkbruket, även när det inte är praktiskt möjligt att dricka kaffe på ett civiliserat sätt. Jag vet var jag hör hemma.