En sak som gör en väldigt stor skillnad är om felet verkligen är helt slumpmässigt, eller om det drabbar ett eller flera partier i större utsträckning än andra partier. Hade det till exempel varit så att alla dessa 4 000 fel kommit från en och samma ort, och i den orten kanske i princip alla röstade på ett visst parti, så hade det varit mer allvarligt. Vad jag förstår av
detta pressmeddelande har felet varit fullkomligt slumpmässigt. I så fall kan man anta att det drabbat samtliga partier i ungefär den proportion som folk har förtidsröstat på partierna. Om det stämmer är jag mindre oroad, eftersom sådana genuint slumpmässiga fel inte knuffar valresultatet i någon särskild riktning.