Flen, chef hade sex och spritfester i skolan – fick inte sparken.

Ja - för att kommunen fattade att det skulle börja stå i tidningarna om detta.

Kommunen fick in en anmälan (visselblåsning/skrivelse), dvs en person som förmodligen varit med på dessa fester. Kommunen gjorde en "extern utredning" och kommer fram till att det bästa för kommunen är att köpa ut chefen - ge personen 750.000 kr och sen kan man bara säga "vi kommenterar inte utredningens resultat".

Jag vågar sätta pengar på att kommunen kom fram till att det inte fanns något som gjorde att de kunde avskeda personen utan valde istället att köpa ut. Det hade förmodligen kommit fram mycket mer pinsamma detaljer för kommunen om de försökte avskeda personen och hon kämpat emot.

Vad jag förstått så har hon varit lönesättande chef till de hon legat med. Och att det finns dem som fått väldigt hög lön i förhållande till tjänsten. Men, det är bara ett rykte. Svårt att veta riktigt vad som är sant och inte. Detta är det enda som pratas om just nu inom skolvärlden i hela KFV-regionen.

Ett annat rykte är att hon hade sökt rektorstjänsten efter den dömda rektorn i Vingåker. Men om det stämmer så blir det nog inget av med det nu..

Det är väl klart att det blir ett kackel i hönshuset på en sådan liten ort som Flen. Ingenting av dessa rykten behöver ha med sanningen att göra.

Säkerligen utköpt efter att denna obehagliga kvinna kommit med hot, ja. Eller ett klart fejkat beteende där hon suttit och grinat och fått sympatier. Och ja, man kan väl säga vara kvar när hon inte fick sparken och hon lämnat med uppsägningstid. Sen har ju skiten pågått i ungefär ett års tid. Inte en chans att hennes överordnade inte visste om det.

Som du skriver så är visselblåsarfunktionen en viktig del av ett seriöst och demokratiskt arbetsliv. Den ska ge medarbetare möjlighet att slå larm om allvarliga missförhållanden, oegentligheter och andra förhållanden som behöver komma fram utan rädsla för repressalier.

Men just därför är det avgörande att funktionen används på rätt sätt och inte missbrukas. En visselblåsarfunktion får aldrig bli ett verktyg för att bli av med konkurrenter på arbetsplatsen, obekväma kollegor eller chefer som vågar säga ifrån och stå upp för verksamhetens bästa.

Det måste finnas en tydlig skillnad mellan att slå larm om verkliga missförhållanden och att använda visselblåsarsystemet för personliga konflikter, maktkamp eller för att tysta människor man inte håller med.

Ja, och här kan också lyfta in aspekekten grovt förtal, Men åt andra hållet!

Och här på Stenhammar så är det uppenbart vad en del använder visselblåsarfunktionen till!

Verkar vara en otroligt avvikande person den chefen.

Car*lina Erikss*n var chef för Je**ica Ta**klint Lun**ist som är chef för vaktmästeriet här på skolan.
Så någonstas i dom här kretsarna så har det supits och knu**ats.
Och den som har satt lönen åt Je**ica Ta**klint Lun**ist är Car*lina Erikss*n.
Ja det kommer nog komma fram mera " smaskigt " nu kring ovan personer nu när det blivit offentligt, framför allt när några av dom ska försöka på sig en politisk karriär
Ni kan väl gissa vad samtalsämnet är på våra raster är

Det har supits och knu**ats på denna skola långt innan Car*lina Erikss*ns tid.
Nu är det så tydligt att Car*lina Erikss*n råkat ut för en vandetta där hon får ta hela skulden, tråkig men sant.
Car*lina Erikss*n har gjort ett bra arbet här på skolanm något som har stukit i ögonen på " någon"!
Vi på skolan förväntar oss att man gör en ordentlig utredning, för det är inte bara Car*lina Erikss*n som ska ta hela skulden.

Vaddå? Så C*rolina har haft sex med en vaktmästare menar du alltså?

Herregud va Carro har svullnat upp på senare år.. eh, i YT klippet speciellt… sorry Carro, men det är sant. Det positiva med att bli av med jobbet är väl att du nu har tid att gå till gymmet

Vad är det för bra arbete hon har gjort? Har hon gjort någon positiv skillnad för personalen, arbetsmiljön och skolans elever?

Ok. Men om det nu är känt i skolvärlden om vilka andra som också borde stå till svars. Varför anmäls inte fler personer? Varför ingår inte fler personer i utredningen även om det var just hon som pekades ut? Måste ju figurera fler namn i samband med henne. Eller håller man tyst om vilka det handlar om? Bortsett från skvallret på rasterna... Skvaller på skolgården löser inga problem...




Snarare tvärtom. Klippet på Youtube är över 10 år gammalt. Jämför med de nyare bilderna i olika artiklar och hennes Facebook. Hon har rasat i vikt. Och ser ut att ha åldrats mer än de 10 åren. Och så tunt stripigt hår på det. Och så lite tungt smink på det också. Oavsett om det är förut eller idag, ser jag en falsk människa som tyvärr inte mår speciellt bra...

Är så jag tolkat det genom tråden egentligen. Det som nämndes var elevhälsan och vaktmästeriet. Men känns som att det ligger tyngre fokus på vaktmästeriet i tråden. Så antar att det är så. Hon har legat med en vaktmästare. Och antalet personer det kan vara skulle vara lätträknade.