Citat:
Ursprungligen postat av
Fentfarbrorn
Även kallat bluffaktura.
Du menar att ryssland inte ockuperade krymhalvön och tog kontroll över bland annat den ukrainska infrastrukturen som finns där?
Kreml håller inte med dig.
Citat:
Vad har de beslagtagit? Tack för infon, men ingen har påstått att Svalbard ligger i Östersjön. De bör bedriva sjöröveri i Östersjön därför att det finns mer att stjäla där än i Norra ishavet. Och jag förmodar att de har fler krigsskepp där.
Uniper, Fortum, ExxonMobil, Raven Property Group, Carlsberg, Rockwool, Danone, CanPack, Baring Vostok Capital Partners, JP Morgan, Citigroup, Pratt & Whitney, Bayadera Group, Naftogaz ... Inga av de företagen låter bekant för dig? Jag kan fortsätta lista hundratals bolag som fått sina ryska tillgångar stulna av Kreml, värdet av tillgångarna ligger en bra bit norr om 500 miljarder svenska kronor. Ska vi ta listan på privatpersoner som fått sina ryska tillgångar konfiskerade på godtyckliga grunder också?
Det du tycker att den ryska federationen ska börja med är inte sjöröveri, det är krigshandlingar. Över en civilrättslig tvist där motparten är ett privat bolag. Det kommer så klart inte bli krig den här gången heller, precis som vid de tidigare besluten om kvarstad på ryska tillgångar i Norge så kommer Kreml överklaga tingsrättens beslut samtidigt som de funderar ut ett bulvanupplägg för att undvika liknande pinsamheter i framtiden.