2026-09-03, 21:32
  #1
Medlem
Riksreptilens avatar
Riktigt bra, artikel med faktarutan ögruppen t o m. https://www.expressen.se/nyheter/varlden/experten-varnar-ryssland-kan-ta-tillbaka-fartyget-med-vald/

Efter beslaget av det ryska fartyget ”Professor Molchanov” har Norge hamnat i ett högexplosivt bråk med Ryssland.

Bakom ligger ett miljardkrav från ett ukrainskt statligt företag kopplat till förluster efter Krims annektering av Ryssland 2014.

Ryssland rasar – och experter varnar för farlig eskalering nära Nato.

Bolaget begär att fartyget ska tas i beslag för att driva in ett skadestånd på 4,22 miljarder dollar från Ryssland. Skadeståndet dömdes ut av en internationell domstol som kompensation för Rysslands olagliga konfiskering av bolagets tillgångar vid den olagliga annekteringen av Krim 2014. "


Inte så lättförsvarad hamn p g a avtalsreclerna från 1920 och då fartyget inte har något med oljesmuggling att göra är det nog risk att juridiken kan bli långdragen.
__________________
Senast redigerad av Riksreptilen 2026-09-03 kl. 21:53. Anledning: Ingen fast militärbas på öarna
Citera
2026-09-03, 21:44
  #2
Medlem
Ja kanske kan en sådan här löjlig sak utlösa Säsong 3 av Världskriget - man vet aldrig. Spännande!
Citera
2026-09-03, 22:10
  #3
Medlem
Och vad fan har ett forskningsfartyg på Svalbard med Krim och ukrainska hittepå-skulder att göra?

Ryska flottan borde också börja bedriva sjöröveri i östersjön, de kan säga att Europa och USA är skyldiga dem miljarder rubel för all rysk militärmateriel som har förstörts av västerländska vapen.
Citera
2026-09-03, 23:47
  #4
Medlem
Kryckmannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fentfarbrorn
Och vad fan har ett forskningsfartyg på Svalbard med Krim och ukrainska hittepå-skulder att göra?

Den ryska federationen är skyldig Naftogaz pengar som de vägrar betala. Naftogaz har därför vänt sig till en norsk tingsrätt för att få egendom som den ryska federationen har i Norge utmätt.

Är man något så när bekant med hur den svenska Kronofogdemyndigheten arbetar så förstår man också hur det fungerar i Norge -- tillgångar behöver inte ha någon annan koppling till skulden än att den tillhör gäldenären för att kunna utmätas.

Citat:
Ryska flottan borde också börja bedriva sjöröveri i östersjön, de kan säga att Europa och USA är skyldiga dem miljarder rubel för all rysk militärmateriel som har förstörts av västerländska vapen.

Svalbard ligger i Norra ishavet inte Östersjön, den norska staten är inte part i målet, stater kan definitionsmässigt inte begå sjöröveri, och slutligen så har den ryska federationen godtyckligt 'beslagtagit' utländska tillgångar under flera år nu.
__________________
Senast redigerad av Kryckmannen 2026-09-03 kl. 23:51.
Citera
2026-09-03, 23:59
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fentfarbrorn
Och vad fan har ett forskningsfartyg på Svalbard med Krim och ukrainska hittepå-skulder att göra?

Ryska flottan borde också börja bedriva sjöröveri i östersjön, de kan säga att Europa och USA är skyldiga dem miljarder rubel för all rysk militärmateriel som har förstörts av västerländska vapen.


Vi förstår vad du menar. Alla borde betala ersättning till Ryssland, men Ryssland skal inte betala ersättning till någon.

För ryssarna är bara vänliga och snälla, även när de är angripare och dagligen attackerar civila mål och dödar civila.
Citera
2026-09-04, 00:07
  #6
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Riksreptilen
Riktigt bra, artikel med faktarutan ögruppen t o m. https://www.expressen.se/nyheter/varlden/experten-varnar-ryssland-kan-ta-tillbaka-fartyget-med-vald/

Efter beslaget av det ryska fartyget ”Professor Molchanov” har Norge hamnat i ett högexplosivt bråk med Ryssland.

Bakom ligger ett miljardkrav från ett ukrainskt statligt företag kopplat till förluster efter Krims annektering av Ryssland 2014.

Ryssland rasar – och experter varnar för farlig eskalering nära Nato.

Bolaget begär att fartyget ska tas i beslag för att driva in ett skadestånd på 4,22 miljarder dollar från Ryssland. Skadeståndet dömdes ut av en internationell domstol som kompensation för Rysslands olagliga konfiskering av bolagets tillgångar vid den olagliga annekteringen av Krim 2014. "


Inte så lättförsvarad hamn p g a avtalsreclerna från 1920 och då fartyget inte har något med oljesmuggling att göra är det nog risk att juridiken kan bli långdragen.
Jaså nu beter sig Norge som en piratstat också. Föga förvånande. Får hoppas Ryssland börjar beslagta norska fartyg också.
Citera
2026-09-04, 00:10
  #7
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Sharkimedes
Vi förstår vad du menar. Alla borde betala ersättning till Ryssland, men Ryssland skal inte betala ersättning till någon.

För ryssarna är bara vänliga och snälla, även när de är angripare och dagligen attackerar civila mål och dödar civila.
Det märkliga är väl att det är USAs egendom som borde beslagtas till höger och vänster med tanke på hur USA har invaderat flertal länder och är den sanna världsterroristen, och även den som provocerade fram Ukraina och Ryssland kriget. Men visst ja, USA får göra vad de vill utan sanktioner och repressalier... Undrar när folk ska vakna!?
Citera
2026-09-04, 00:33
  #8
Medlem
Bra! Borde bli mer sånt här framöver. Ska bli särskilt kul att se vad krigsskadestånd framöver kommer göra med Ryzzlands redan sargade ekonomi.
Citera
2026-09-04, 00:56
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pidr
Jaså nu beter sig Norge som en piratstat också. Föga förvånande. Får hoppas Ryssland börjar beslagta norska fartyg också.

Det hoppas jag dom gör eftersom det skulle sätta Ryzzland i en ännu värre situation. Och norrmännen är inte som vi. Vi vänder andra kinden till.
Norge är fruktansvärt nationalistiskt och kan bita hårt fast dom är små.
Citera
2026-09-04, 14:01
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sharkimedes
Vi förstår vad du menar. Alla borde betala ersättning till Ryssland, men Ryssland skal inte betala ersättning till någon.

För ryssarna är bara vänliga och snälla, även när de är angripare och dagligen attackerar civila mål och dödar civila.

Ok.

Citat:
Ursprungligen postat av Kryckmannen
Den ryska federationen är skyldig Naftogaz pengar som de vägrar betala.

Även kallat bluffaktura.

Citat:
Ursprungligen postat av Kryckmannen
Svalbard ligger i Norra ishavet inte Östersjön, den norska staten är inte part i målet, stater kan definitionsmässigt inte begå sjöröveri, och slutligen så har den ryska federationen godtyckligt 'beslagtagit' utländska tillgångar under flera år nu.

Vad har de beslagtagit? Tack för infon, men ingen har påstått att Svalbard ligger i Östersjön. De bör bedriva sjöröveri i Östersjön därför att det finns mer att stjäla där än i Norra ishavet. Och jag förmodar att de har fler krigsskepp där.
Citera
2026-09-04, 15:50
  #11
Medlem
Kryckmannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fentfarbrorn
Även kallat bluffaktura.

Du menar att ryssland inte ockuperade krymhalvön och tog kontroll över bland annat den ukrainska infrastrukturen som finns där?

Kreml håller inte med dig.

Citat:
Vad har de beslagtagit? Tack för infon, men ingen har påstått att Svalbard ligger i Östersjön. De bör bedriva sjöröveri i Östersjön därför att det finns mer att stjäla där än i Norra ishavet. Och jag förmodar att de har fler krigsskepp där.

Uniper, Fortum, ExxonMobil, Raven Property Group, Carlsberg, Rockwool, Danone, CanPack, Baring Vostok Capital Partners, JP Morgan, Citigroup, Pratt & Whitney, Bayadera Group, Naftogaz ... Inga av de företagen låter bekant för dig? Jag kan fortsätta lista hundratals bolag som fått sina ryska tillgångar stulna av Kreml, värdet av tillgångarna ligger en bra bit norr om 500 miljarder svenska kronor. Ska vi ta listan på privatpersoner som fått sina ryska tillgångar konfiskerade på godtyckliga grunder också?

Det du tycker att den ryska federationen ska börja med är inte sjöröveri, det är krigshandlingar. Över en civilrättslig tvist där motparten är ett privat bolag. Det kommer så klart inte bli krig den här gången heller, precis som vid de tidigare besluten om kvarstad på ryska tillgångar i Norge så kommer Kreml överklaga tingsrättens beslut samtidigt som de funderar ut ett bulvanupplägg för att undvika liknande pinsamheter i framtiden.
Citera
2026-09-04, 16:42
  #12
Medlem
george.sthlms avatar
Jag tror att Norsk domstol kommer slå fast att dom inte har rätt / jurisdiktion
på Svalbard för denna aktion. Svalbard treaty ger Ryssland rättigheter på ön

https://en.wikipedia.org/wiki/Svalbard_Treaty
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in