Citat:
Mikail Yüksel (Nyans) debatterade nyligen mot sverigedemokraten Ludvig Aspling (SD).
Det som återigen slår mig är hur snabbt debatten, när Nyans är inblandat, hamnar på konflikter i Mellanöstern snarare än på svenska politiska frågor. Palestinafrågan har dessutom länge varit en av Nyans mest profilerade frågor.
I debatten blir Yüksel tydlig med sin syn på Hamas. Nyans vill att Hamas ska tas bort från EU lista över terroristorganisationer.
Detta trots att Hamas är en organisation som medvetet har angripit och dödat civila, tagit civila som gisslan och genomfört den Hamas-ledda attacken den 7 oktober, där även sexuellt våld dokumenterats. Hamas använder dessutom sin egen befolkning som sköldar.
Hamas uppfyller alla kriterier för en terrororganisation flera gånger om.
Ändå anser Yüksel att Hamas inte bör vara terrorstämplat.
Han menar att Hamas slåss mot de onskefulla judarna som ockuperar mark. Det vanliga dravlet med andra ord.
Ryssarna ockuperar Ukrainsk mark, men inte gör det att Ukraina attackerar civila mål i Ryssland, våldtar ryssar eller tar civila ryssar till fångar.
Personligen har jag väldigt svårt att förstå den ståndpunkten.
Men det väcker också en annan fråga: Hur rimligt är det att ett parti som vill in i Sveriges riksdag lägger så stor politisk vikt vid Israel–Palestina-konflikten och frågan om att avterrorstämpla Hamas?
Tycker ni att Mikail Yüksel har rätt?
Och tycker ni att detta över huvud taget är en rimlig prioritering för ett svenskt riksdagsparti?
Kolla gärna klippet och bilda er en egen uppfattning:
https://youtu.be/Gdzi0i0BYYM?t=3063
Det som återigen slår mig är hur snabbt debatten, när Nyans är inblandat, hamnar på konflikter i Mellanöstern snarare än på svenska politiska frågor. Palestinafrågan har dessutom länge varit en av Nyans mest profilerade frågor.
I debatten blir Yüksel tydlig med sin syn på Hamas. Nyans vill att Hamas ska tas bort från EU lista över terroristorganisationer.
Detta trots att Hamas är en organisation som medvetet har angripit och dödat civila, tagit civila som gisslan och genomfört den Hamas-ledda attacken den 7 oktober, där även sexuellt våld dokumenterats. Hamas använder dessutom sin egen befolkning som sköldar.
Hamas uppfyller alla kriterier för en terrororganisation flera gånger om.
Ändå anser Yüksel att Hamas inte bör vara terrorstämplat.
Han menar att Hamas slåss mot de onskefulla judarna som ockuperar mark. Det vanliga dravlet med andra ord.
Ryssarna ockuperar Ukrainsk mark, men inte gör det att Ukraina attackerar civila mål i Ryssland, våldtar ryssar eller tar civila ryssar till fångar.
Personligen har jag väldigt svårt att förstå den ståndpunkten.
Men det väcker också en annan fråga: Hur rimligt är det att ett parti som vill in i Sveriges riksdag lägger så stor politisk vikt vid Israel–Palestina-konflikten och frågan om att avterrorstämpla Hamas?
Tycker ni att Mikail Yüksel har rätt?
Och tycker ni att detta över huvud taget är en rimlig prioritering för ett svenskt riksdagsparti?
Kolla gärna klippet och bilda er en egen uppfattning:
https://youtu.be/Gdzi0i0BYYM?t=3063
Bra att de står i Tv-rutan så folk kan se vad de har röstat hit med sina egna fria val. Partiet Nyans är ju bara toppen av Isberget, sedan har du mer än 600 000 utlandsfödda bidragstagare där de flesta är väldigt konservativa muslimer. Det är dessa som skulle stödja partiet Nyans om det hade kommit till kritan.
Folk måste se det, att det är sånna här människor som existerar i ett land som annars var normalt innan.
Vad brukar de säga? Ut med packet?
Ja, ut med packet och behåll de bra som vilken vettig människa som helst skulle tycka.
I packet ingår självklart de som inte sökt ett jobb på 20 år. Vilket är en 1/5 del av alla invandrare i Sverige.... Ut med dessa genom smart politik. Inte på AfS efterblivna sätt som ingen vill arbeta med.
Återvandringsbidraget höjdes av en anledning. Dessa människor kommer väl för fan inte bli anställda med sina CV:n???
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera