EXPO avslöjar med SVT: SD-tjänsteman i riksdagen sprider proryska budskap! (2026-09-03)

Så vitt jag vet får man tycka vad i princip man vill i Sverige.

Men man får inte vara så känslig att man inte tål granskning om man ifrågasätter folkrätten eller ifrågasätter angripna länders rätt att försvara sig mot invasion från andra länder.
För oss nationalister är detta en självklarhet.

Hej pölstryne,
du vet om att Ryssland är Irans främsta bundsförvant? Samt snart sagt alla andra skurkstater och tredje-världen-länder där man i likhet med dig varje kväll runkar sig till sömns till fantasin om en värld utan judar. (Förmodligen eftersom man själva är så förbannat misslyckade).
Men logik är ingen stor grej i er värld, sant.

Men INGSOC vill att det här ska vara ett val du måste göra. Det är ju självklart en falsk dikotomi.

Jag spyr på Engelsk Fabianism.

Lösningen är att inte rösta på extremisterna i vare sig SD eller V.

Sprider du rysk desinformation så är det självfallet skäl för avsked i ett politiskt parti. Förstår att det smärtar er vatniks 😉

Så vitt jag vet får man ju inte det. Det bevisade du ju även också?

Så eftersom att de är angripna men styrda av en clown som förespråkar evigt krig för att kunna sitta kvar i makten så behöver jag stötta honom och ukraina? Hur jävla dumma är svenskar? Detta kostar oss pengar. Fuck no att jag stöttar Ukraina pga ett skitnarrativ från obildade idioter.

Rätt att försvara sig och folkrätten är också en helt annat diskussion som jag inte ifrågasätter btw.

Någon mer än jag som är jävligt trött på att betamän av alla schatteringar och slag, om och om igen faller för 180 cm långbenta rysskökor med kuksugarexamen från FSB.

Har de ingen självrespekt och är så desperata efter kussimurra att de inleder relationer med dessa själlösa knullmaskiner med informationsinsamlingsuppdrag.

Idiotisk omständighet och förstås lika förutsägbart att avslöjandet kommer just nu.

Har ryss-Quislingen haft tillgång till förhandsinformation om Sveriges/Natos vapenaffärer (bla till Ukraina) är det ytterst allvarigt?

Det enda konstiga med den resan till Moskva var att ryssen släppte in Kasselstrand.

Kasselstrand är den som mest vill stärka Sveriges militära försvarsförmåga för att kunna stoppa ryssen, han vill ha allmän värnplikt och försvarsallians med Finland.

Här ser vi syftet med INGSOC alla psyops emot både V och SD. Först islamisten som vill elda upp Simona Mohamsson. Nu det här.

Det som slår mig är att ni egentligen aldrig varit särskilt diskreta eller subtila med era operationer för att stärka bjeda mitten. Men folk i gemen är ju dumma i huvudet och låter sig skrämmas utav eran dynga. Nåväl.

Nu är dock SD ett parti som lade sig platt för Kristersson och lät han dra in oss i NATO. Och så har du Nooshi på den andra ytterkanten som konstant pudlar och viker sig för storasyster hon med i slutändan.

Så ni har ju egentligen inget att oroa er över i realiteten. Hela åttaklövern är INGSOC i slutändan när all dimma och rök i media och valrörelser väl skingrats.

Jo, man får tycka vad man vill.

Men man får inte nödvändigtvis sitta i riksdagen om man har vissa åsikter, och agerar utifrån sina åsikter så att man t.ex. gullar med diktatorer som utgör det största hotet mot EU och Sverige.

Jo, man kan få sitta i riksdagen om man gullar med diktatorer som utgör det största hotet mot EU och Sverige, under förutsättning att det finns ett riksdagsparti som gullar med samma diktator på precis samma sätt.

Finns det inte ett sådant svenskt riksdagsparti? Sorry. Då får du som öppet gullar med Putin tyvärr inte sitta i riksdagen.

Men det står dig fritt att gulla med ryssen i din egenskap av privatperson. Ha det så mysigt!

Frågan om proryska kopplingar slår direkt mot Sverigedemokraternas trovärdighet. När en tjänsteman i riksdagen sprider proryska budskap och rör sig i proryska miljöer uppstår en uppenbar säkerhetsrisk. Det handlar inte om huruvida ett enskilt utspel är proryskt eller inte, utan om hur proryska intressen tillåts verka i partiets absoluta närhet.

Ett parti som vill framstå som ansvarstagande i säkerhetspolitiken kan inte tolerera proryska inslag bland sina medarbetare. Att avfärda varje proryskt spår som medieskuggning fungerar inte när proryska handlingar omvandlas till en politisk belastning för hela Tidösamarbetet.

Om SD misslyckas med att rensa ut alla proryska tendenser och proryska kontaktytor, kommer varje framtida proryskt uttalande från enskilda företrädare att utnyttjas av motståndarna. Att stoppa prorysk påverkan är därför inte bara en fråga om image, utan en ren överlevnadsfråga inför valet.