Haval Khalil gripen i Rumänien, misstänkt för mordförsök och grov utpressning (2026-09-03)

Havals bror, han är med i några musikvideos

Ja. Medhjälp till försök till mord kan leda till livstids fängelse, eftersom att mordparagrafens bestämmelser/straffskala såg likadan ut 2024. Men möjligheten till livstids fängelse skulle jag endast säga är på ett teoretiskt plan, så vi kan skippa dessa förväntningar! Jag skall försöka förklara detta:

Huvudbrottet
Ser man till straffskalan för huvudbrottet försök till mord så har detta brott samma straffskala som mord, dvs minst 10 års fängelse och max 18 år eller fängelse på livstid. Dock finns möjligheten att man kan understiga minimistraffet, ned till 2 års fängelse, eftersom att det är ett försöksbrott. Med detta kan konstateras att straffskalan för mordförsök är oerhört vidsträckt. I NJA 2021 s.73 klargör Högsta Domstolen att utgångspunkten vid straffmätningen av ett försöksbrott skall vara vad straffvärdet för det fullbordade brottet hade varit. HD tillägger dock att straffvärdet vid just våldsbrott regelmässigt skall sättas lägre, än vid det fullbordade brottet, eftersom att den avsedda skadan inte har uppkommit. Ofta har detta gjort att "mordförsöket av normalgraden" hamnar någonstans kring 6-8 år, medans "försvårande fall av mordförsök" hamnar någonstans kring 8-10 års fängelse.

När det kommer till straffmätning vid försök till mord så är den centrala frågan hur konkret/stor fara det varit att brottet skulle fullbordas (dvs hur överhängande risken varit att offret kunnat avlida) SAMT hur långt handlandet har fortskridit (dvs i vilken grad gärningsmannen gjort vad som krävs för att den brottsliga effekten ska inträda). I detta gör man skillnad på "avslutat mordförsök" och "icke avslutat mordförsök". Här är det avslutade mordförsöket mer straffvärt, eftersom att gärningsmannen då gjort allt som behövts för att fullborda brottet. Slutligen så ser man även till uppsåtsformen. Uppsåten som finns är avsiktsuppsåt ("direkt uppsåt"), insiktsuppsåt ("indirekt uppsåt") och likgiltighetsuppsåt ("eventuellt uppsåt") där avsiktsuppsåt generellt är mer straffvärt, medans likgiltighetsuppsåt generellt är mindre straffvärt.

Slutligen så skall även förmildrande och försvårande omständigheter beaktas. Då det sällan finns några förmildrande omständigheter i sådana här typ av fall så kan vi fokusera på de försvårande omständigheterna som alltså kan göra ett mordförsök/brott mer straffvärt. Detta kan t ex vara att gärningsmannen varit särskilt hänsynslös, att gärningen varit planerad eller att den tilltalade utnyttjat ett numerärt överläge eller annars utnyttjat någon annans skyddslösa ställning eller svårigheter att värja sig, om gärningen utgjort ett led i organiserad brottslighet, att det funnits heder- eller hatbrottsmotiv osv. Man skall/kan även beakta synnerligen försvårande omständigheter, vilket kan göra brottet ännu mer straffvärt om brottsligheten exempelvis utövats i organiserad form.

Det osjälvständiga brottet
Ovan nämnda skall sedan appliceras på det osjälvständiga brottet, dvs medhjälp till mordförsöket. Ser man till den nämnda straffskalan för huvudbrottet försök till mord (2-18 år eller fängelse på livstid) så gäller alltså samma straffskala vid medhjälp till försök till mord.

Vid straffmätningen av medhjälp till försök till mord beaktas försvårande/förmildrande omständigheter, hur omfattande medhjälpsgärningen varit, hur långvarigt/utsträckt i tid deltagandet varit, på vilket sätt man främjat gärningen osv. I dom mest försvårande/långtgående fallen av medhjälp till försök till mord, så hamnar ju "medhjälparen" på en gräns som tangerar medgärningsmannaskap, vilket gör att man då kan döma ut lika långt straff som för den som begick mordförsöket.

Sammanfattningsvis: Straffskalan för medhjälp till försöksbrott har alltså en oerhört lång och varierad spännvidd helt beroende på ovan nämnda stycken. Som redan nämnt är straffet för försök till mord generellt lägre än straffet för mord. Ser man då till medhjälp till försök till mord så hamnar man generellt lägre, än vid försök till mord, eftersom det "endast" rör sig om medhjälp till huvudgärningen. Ofta hamnar man någonstans kring 2-5 års fängelse för "medhjälp till mordförsök av normalgraden" och 5-10 års fängelse för "försvårande fall av medhjälp till mordförsök". Generellt så kan man också säga att ju fler osjälvständiga brottsformer, som "staplas på varandra", desto "längre ifrån gärningen" hamnar man - vilket i sin tur betyder ett lägre straffvärde.

Med tanke på att han misstänks för tre fall av medhjälp till försök till mord som utförts inom ramen för organiserad brottslighet så tror jag ändå att straffet landar rätt högt i straffskalan. Om han döms för alla tre, vilket förstås är långt ifrån säkert.

Jag vet inte vad det är för "praxis" man åsyftar. Men skulle nog vilja tillåta mig att ifrågasätta AI, då Högsta Domstolen mig veterligen inte kommit med någon sådan straffhöjande praxis!?

Precis som du säger kan medhjälp till försök till mord på ett teoretiskt plan leda till livstids fängelse. Men den möjlighetenär som sagt endast teoretisk. Så vi kan skippa dessa förväntningar! Jag skall försöka förklara detta. Straffvärdet för medhjälp till försök till mord prövas ju i en tvåstegsraket:

1. Man börjar att se till huvudbrottet
Ser man till straffskalan för huvudbrottet försök till mord så har detta brott samma straffskala som mord, dvs minst 10 års fängelse och max 18 år eller fängelse på livstid. Dock finns möjligheten att man kan understiga minimistraffet, ned till 2 års fängelse, eftersom att det är ett försöksbrott. Med detta kan konstateras att straffskalan för mordförsök är oerhört vidsträckt. I NJA 2021 s.73 klargör Högsta Domstolen att utgångspunkten vid straffmätningen av ett försöksbrott skall vara vad straffvärdet för det fullbordade brottet hade varit. HD tillägger dock att straffvärdet vid just våldsbrott regelmässigt skall sättas lägre, än vid det fullbordade brottet, eftersom att den avsedda skadan inte har uppkommit. Ofta har detta gjort att "mordförsöket av normalgraden" hamnar någonstans kring 6-8 år, medans "försvårande fall av mordförsök" hamnar någonstans kring 8-10 års fängelse.

När det kommer till straffmätning vid försök till mord så är den centrala frågan hur konkret/stor fara det varit att brottet skulle fullbordas (dvs hur överhängande risken varit att offret kunnat avlida) SAMT hur långt handlandet har fortskridit (dvs i vilken grad gärningsmannen gjort vad som krävs för att den brottsliga effekten ska inträda). I detta gör man skillnad på "avslutat mordförsök" och "icke avslutat mordförsök". Här är det avslutade mordförsöket mer straffvärt, eftersom att gärningsmannen då gjort allt som behövts för att fullborda brottet. Slutligen så ser man även till uppsåtsformen. Uppsåten som finns är avsiktsuppsåt ("direkt uppsåt"), insiktsuppsåt ("indirekt uppsåt") och likgiltighetsuppsåt ("eventuellt uppsåt") där avsiktsuppsåt generellt är mer straffvärt, medans likgiltighetsuppsåt generellt är mindre straffvärt.

Slutligen så skall även förmildrande och försvårande omständigheter beaktas. Då det sällan finns några förmildrande omständigheter i sådana här typ av fall så kan vi fokusera på de försvårande omständigheterna som alltså kan göra ett mordförsök/brott mer straffvärt. Detta kan t ex vara att gärningsmannen varit särskilt hänsynslös, att gärningen varit planerad eller att den tilltalade utnyttjat ett numerärt överläge eller annars utnyttjat någon annans skyddslösa ställning eller svårigheter att värja sig, om gärningen utgjort ett led i organiserad brottslighet, att det funnits heder- eller hatbrottsmotiv osv. Man skall/kan även beakta synnerligen försvårande omständigheter, vilket kan göra brottet ännu mer straffvärt om brottsligheten exempelvis utövats i organiserad form.

2. Därefter ser man till det osjälvständiga brottet
Ovan nämnda skall sedan appliceras på det osjälvständiga brottet, dvs medhjälp till mordförsöket. Ser man till den nämnda straffskalan för huvudbrottet försök till mord (2-18 år eller fängelse på livstid) så gäller alltså samma straffskala vid medhjälp till försök till mord.

Vid straffmätningen av medhjälp till försök till mord beaktas försvårande/förmildrande omständigheter, hur omfattande medhjälpsgärningen varit, hur långvarigt/utsträckt i tid deltagandet varit, på vilket sätt man främjat gärningen osv. I dom mest försvårande/långtgående fallen av medhjälp till försök till mord, så hamnar ju "medhjälparen" på en gräns som tangerar medgärningsmannaskap, vilket gör att man då kan döma ut lika långt straff som för den som begick mordförsöket.

Sammanfattningsvis: Straffskalan för medhjälp till försöksbrott har alltså en oerhört lång och varierad spännvidd helt beroende på ovan nämnda stycken. Som redan nämnt är straffet för försök till mord generellt lägre än straffet för mord. Ser man då till medhjälp till försök till mord så hamnar man generellt lägre, än vid försök till mord, eftersom det "endast" rör sig om medhjälp till huvudgärningen. Ofta hamnar man någonstans kring 2-5 års fängelse för "medhjälp till mordförsök av normalgraden" och 5-10 års fängelse för "försvårande fall av medhjälp till mordförsök". Generellt så kan man också säga att ju fler osjälvständiga brottsformer, som "staplas på varandra", desto "längre ifrån gärningen" hamnar man - vilket i sin tur betyder ett lägre straffvärde.

Du har missuppfattat detta...

1. Denna lagändringen gäller inte tidigare brottslighet, eftersom att det skulle anses som retroaktiv rättstillämpning.

2. Det högsta tidsbestämda straff man kan dömas till är fortsatt 18 års fängelse. Straff över detta (läs "40 år") kommer inte vara möjligt.

3. Att gängkriminella skall få minst det dubbla straffet är alltså en sanning med modifikation. Som redan nämnt så kommer ett sådant "dubbelt straff" aldrig kunna överstiga 18 års fängelse. Ser man till vilka "typiska brott" som gängkriminella begår (t ex mord, mordförsök, grova vapenbrott, synnerligen grova narkotikabrott, allmänfarlig ödeläggelse, människorov osv.) så kan man konstatera att många av dessa brott redan har så höga straffvärden att man inte kommer kunna dubbla dom. Jag vill också tillägga att denna bestämmelsen även har strafflindringsgrunder. Exempel på detta gäller gängkriminella som t ex utnyttjas, är yngre eller har en missbruksproblematik. Dessa kommer då undantas från bestämmelsen om dubbla straff.

4. Beträffande livstidsstraff så kan ingen på förhand veta/bestämma hur långt detta ska bli. Detta eftersom att det som avgör om/när ett livstidsstraff skall tidsbestämmas är när det inte längre anses föreligga en konkret och beaktansvärd risk för återfall i allvarlig brottslighet. Så den frågan är alltså ingenting som kommer påverkas av nya bestämmelsen om "dubbla straff för gängkriminella".
Så garantier för 40-åriga livstidsstraff stämmer absolut inte...

Haval Khalil kunde valt livet, förlåtelsen, friden och kärleken, men han valde ondskan, hatet, hämnden och förstörelsen. Det är inte lätt att vara född med vitriol i blodet, till skillnad mot svenskens mjölkaktiga vener, det måste vi ha förståelse för.

Inte omöjligt. Har berört frågan om straffmätningen gällande medhjälp till försök till mord i följande inlägg: (FB) Haval Khalil gripen i Rumänien, misstänkt för mordförsök och grov utpressning (2026-09-03)

vad skulle jag tjäna på att sprida lögner och skitsnack?

Du vet inte med säkerhet att Einar var inblandad i Daras mord, du vet inte heller om Haval var inblandad i Einars mord.

Du skriver det bara för att det är en cool story som folk tagit för sanning på internet.

Kan få mer finns de som fått livstid för samma misstankar och sedan blivit dömda

Havals bror

Ja absolut, ska gå på rättegången den lär väl va nästa år...