Haval Khalil gripen i Rumänien, misstänkt för mordförsök och grov utpressning (2026-09-03)

https://www.allabolag.se/foretag/limitless-enterprises-ab/stockholm/konstn%C3%A4rer/2KHXKYCI63II5

Hans bolag har omsatt miljontals kronor under flera års tid och gjort goda vinster. Jag vet inte varför du försöker intala mig eller för den delen dig själv att det inte är en kändis. Gå och fråga random snorungar på stan om de vet vem han är så kommer de veta det. Men de kommer säkert inte ha någon vidare koll på artisterna du och dina vänner gillade när du var i deras ålder.

Med tiden blir man bortglömd, det är så det brukar vara.

Svensk polis fortsätter sitt segertåg och Haval riskerar nu livstids fängelse. Vem är personen som han försökte mörda? One Cuz?

https://www.expressen.se/kronikorer/fredrik-sjoshult/en-succevecka-mot-gangtoppar/

Det är redan utrett, läs tråden!

Han är kaxig även bojad
Han vet att det är kört!
Han bodde där 3 år det är brutalt länge

Skämtar du? Pyttevinst i bolaget varje år. Rörelsekostnaderna har varit enorma och en halv mille back 2023.

Var har du varit de senaste 30 åren? Idag säljs en bråkdel av musiken på fysiska skivor jämfört med 90-talet. Du kan inte värdera storheten av en svensk artist på hur många fysiska skivor han eller hon säljer, den tiden är förbi sedan länge.

Självklart säljs det skivor och det har fått en uppsving på sistone men vi pratar fortfarande en bråkdel av hur det var tidigare. Denna tråden handlar dessutom om en rappare och i den kategorin är det extremt ovanligt att släppa fysiska skivor. Vi har artister som är extremt populära och tjänar massvis med miljoner som aldrig släppt en fysisk skiva.

Om du vill värdera hur känd eller populär en viss artist är så är ett bra tips att googla. Att räkna antalet sålda skivor kommer inte säga ett skit. Ta hov1 som exempel. Nästan 2 miljarder spelningar på streamingtjänster och hur många fysiska skivor har dom sålt?

Vet inte vad du jämför med. Det är inte många som gör rapmusik som kan livnära sig med råge på att släppa låtar på streamingtjänster. Det är ingen okänd hobbyartist som drar in dessa pengar. Det är min poäng.

Diskussionen handlar heller inte om detta. Det handlar om det sedvanliga snacket som kommer upp i varenda tråd när någon "känd artist" misstänks för brott. Då kommer boomers som ett brev på posten in i tråden och skriver inlägg i stil med "Höhö, känd? JAG har aldrig hört talas om honom!". För de verkar leva i någon förgången tid där riktigt kända artister hade reklamfilmer för sina senaste album i pauserna på TV3, och deras musikvideor gick på MTV, och eftersom de inte sett detta från den som för tillfället diskuteras, kan personen inte vara känd på riktigt.

Det är som sagt en generationsfråga, och de som är kända för människorna som skriver dessa poster, känner inte den yngre generationen till heller.

Haha klockrent! Vissa verkar tro att deras kännedom är någon form av facit. Ganska narcissistiskt om man tänker efter.

En klassiker är ju när en känd fotbollsspelare diskuteras och folk skriver något i stil med ”vem fan är det? Aldrig hört talas om denna spelare så han kan inte vara så känd”. Mjaaa, eller så kanske det är du som har väldigt dålig koll på fotboll.

Man hade kunnat köpa denna märkliga företeelse på 70-talet. Men nu har vi ju internet. Det tar ett par sekunder att googla men folk verkar ändå ignorera detta och basera sin ”fakta” på personlig kunskap, även när den är extremt bristfällig.

Spelningar:

https://kworb.net/spotify/artist/4XW87HXcsYTkdK7IhSy2Kt_songs.html

Det är ju också den där barnsliga idén att när någon har begått hemska handlingar så kan den inte ha någon talang på något annat område. Det hade ju varit underbart om framgång, begåvning och moralisk resning var fullständigt korrelerade. Vuxna brukar inse att det inte nödvändigtvis ligger till så.

Haval var definitivt populär i svenska förorter under första halvan av detta decenniet.
Vissa av låtarna var rätt catchiga, men det var mycket tack vare hans producent Manny Flaco.
Samma Flaco som han nu tycks ha försökt mörda?

Haval gjorde bort sig så enormt att han blev cancelled av förortsfolket, som annars tycks välkomna och ursäkta all sorts kräkbeteende.
När Danny M tar bort en låt av respekt och sympati för Havals mördade bror väljer Haval, patetiskt nog, att använda tillfället till att visa hur stor och stark han är som "tvingade" Danny M att ta bort låten från Spotify.

Sen har vi Einar-historien.
Einar var en osäker svensk grabb som gjorde allt för att bli omtyckt av blattarna. Haval utnyttjade detta för att sätta honom i en fälla där han blev kidnappad, rånad och förnedringstorterad.
Einar gjorde som så många andra mobboffer - besvarade våldet med nån harmlös replik som knappt nån hörde.
Och Haval reagerade som så många andra fega mobbare, genom att utåt sett visa att han blev enormt kränkt i.o.m. att Einar är enkel att "hämnas" mot.
När Havals bror mördas blir det så klart bekvämt för Haval att skylla på lilla Einar, när ingen på fullaste allvar tror att Einar hade något med det mordet att göra.
När Einar själv mördas väljer Haval att återigen visa hur tuff och stark han är som "hämnades" hans brors mord.

FUPen från fallen avslöjade också att han snackar skit bakom ryggen om hans producent Manny Flaco, som naturligtvis inte längre vill samarbeta med en sådan olojal kräk till person, därav mordförsöket på honom.

När jag gick i mellanstadiet i ett "utsatt område" handlade mycket i skolgården om vem som kunde styra över vem, vem var tuffast. Sen växte vi ifrån det. Folk mognade, konsekvenstänket utvecklade och även om en del av mentaliteten fanns kvar så var det något som man försökte dölja så gott man kunde, för att det anses pinsamt, t.o.m. i kaosförorten.

Haval tänker fortfarande som en osäker grundskolelev med låg självkänsla, och han skyltar med detta pinsamma beteende. Jag skäms å hans vägnar. Man undrar hur det kunde bli så här? Utsatt för sexuellt övergrepp som ung kanske?

Undrar ändå vart det här landar. Själva rubriceringarna kan ju ge riktigt kännbara straff, beroende på vad åklagaren faktiskt lyckas bevisa. Brotten han misstänks för ska dessutom ha begåtts runt 2024, så flera av de straffskärpningar som införts sedan dess kan vara relevanta beroende på exakt brott och tidpunkt.

Sen ska man ju inte underskatta vad som kan komma fram om polisen får gå igenom telefoner och annan bevisning. Hittar dom kopplingar till andra brott eller andra personer i nätverket kan bilden förändras rätt rejält. Så jag hade inte utgått från att det här slutar med något i stil med de straff som delades ut före de senaste skärpningarna.

Om det blir livstid är en annan femma och inget man kan säga nu, men att han riskerar betydligt mer än de där 2,5 åren från Einar-målet känns inte direkt långsökt om åtalet blir tungt.

Och hela Rumänien-grejen med att peka finger och skicka pussar till pressen kanske är kul nu. Frågan är hur kul det känns när man väl sitter inne och det svenska rättssystemet börjar mala på riktigt. Folk verkar fortfarande tro att svenska anstalter är någon jävla fritidsgård, men frihetsberövandet är ju just att du blir av med friheten. Sen får man skilja på vad som faktiskt gäller i svenska anstalter och vad folk sitter och jämför med från andra länder.

Haval är nog långt ifrån ”färdig” bara för att han sitter i rumänsk polisbil just nu.