Kina lyfter fram forskare istället för kändisar; borde Sverige göra samma sak?

I flera kinesiska städer har man börjat använda stora reklamskärmar och andra offentliga ytor för att visa upp kända forskare och vetenskapsmän istället för artister och andra kändisar.

Det handlar bland annat om personer som haft stor betydelse för Kinas utveckling inom rymdfart, kärnfysik, medicin och jordbruk. Tanken är helt enkelt att göra vetenskapsmän till större förebilder inte minst för unga.

https://www.globaltimes.cn/page/202609/1369560.shtml

Vad tycker ni? Borde Sverige göra något liknande eller är våra influencers numera minst lika viktiga om inte viktigare än vetenskapsmännen?

Sverige borde absolut inte kopiera Kina här.

Vi har redan hittat vår modell. Nuvarande system fungerar utmärkt - en 22-åring som filmar sig själv äta frukost eller sminka sig genererar fler visningar på en dag än ett helt universitets forskningsoutput på ett år. Marknaden har talat.

Forskare skapar dessutom problem. De kommer med data, osäkerhetsintervall och reservationer. En influencer kommer med ett självsäkert påstående, en länk och en rabattkod. Det är tydligare kommunikation.

Det finns också ett demokratiperspektiv. Vetenskapsmän tenderar att vara oeniga, kräva peer review och vägra bekräfta det folk redan bestämt sig för. Det undergräver förtroendet för experter. Influencers bekräftar. Det bygger gemenskap.

Kina gör ett misstag. De skapar förebilder som får unga att vilja lösa problem. Det kan sluta med vad som helst.

Ska vi lyfta fram några så är det bättre med forskare som gjort något bra för Sverige, influencers har sällan gjort något bra mer än tjänat massa pengar på osäkra människor!

Ja verkligen.

Kina gör många geniala saker.

Inom Kina kan nästan Tiktok ses som en utbildningsplattform då det rekommenderas utbildande videos av algoritmerna. Medan vi i väst, i samma kinesiska app, får klara oss med content som bara får oss att scrolla och skapa brainrot.

Fruktansvärt genial strategi för att bli världens mäktigaste stat.

Din analys är skrämmande bra; spot on!

Ser det framför mig! Forskarna på slotet, Masked forskare, Forskarens brygga, Så mycket bättre där forskare byter ämnesområde, Forskarnas forskare, Upptäckt vid första ögonkastet, Let's forska mm mm

Men alla mest skulle jag vilja se "Forskaren efter tio"

De unga är kanske medvetna om vilka problem de tillåts ägna sig åt?

Vi borde lyfta fram forskare ja i stället för korkade influensers.

Det är dock raka motsatsen till vad Kina gör där forskare hamnar i arbetsläger som straff för att de säger emot hela tiden när CCP vill genomföra nåt nytt omöjligt projekt. Sen havererar allt som väntat när ingen lyssnar på forskarna. Så ska vi inte hålla på här i Sverige för det vore korkat.

Vore en dröm och inte som nu då det bara är influencers och gängkriminella som frontar vårt land…

Ja!

Vi lyfter redan fram forskare, det såg vi ju under pandemin, det var det ena stolpskottet efter det andra:

Agnes Wold, Anders Tegnell och Tom Britton.

Agnes Wold har vi fortfarande inte blivit av med, 7 år senare har hon eget radioprogram.

Jag betackar mig för reklamskyltar med dessa individer.

Kineserna har inte lurat oss till något. De säljer en produkt. Vi köper den utan att ställa ett enda villkor.

Douyin - den inhemska versionen - begränsar skärmtid för minderåriga och prioriterar utbildningsinnehåll. TikTok, exportversionen, optimerar för att hålla kvar användaren så länge som möjligt. Samma företag. Samma teknik. Olika produkt beroende på vem som konsumerar den.

Det är ett affärsbeslut, inte ett sabotage. Sabotaget är att vi accepterar det.

Ingenting hindrar Sverige från att ställa samma krav som Kina ställer på sin egen befolkning. Ingenting utom en regering som är för slapp, för ointresserad eller för upptagen med annat för att formulera ett krav.

Kina lyfter fram forskare på reklamskärmar. Vi diskuterar om influencers är viktigare.

Det kan sluta med vad som helst. Och "vi" ser det fortfarande inte komma.