Om man lyssnar på Markus Allard så inser man snabbt att för det mesta är arg. Han skäller om saker som på ytan låter bra för det otränade örat. Hans illska tilltalar många unga frustrerade män (är själv man). Det är samma retorik som Trump gick till val på (att rensa i träsket). Han saknar respekt för sina motståndare eftersom man märker att han anser att dom är en del av en politisk elit som är ansvariga för det förfall han upplever. Personligen tror jag att han håller tillbaka och censurerar sig själv. Det märks att han drivs av ett förakt.
Den enda politikerna som jag kan se jämförelse med är konstnären från Österike. En person med liten svart mustasch som drev politik med agression och ilska. Att vilja ränsa bort dom som "förstört" landet och hitta skylldiga till det förfall som han upplevde. Man märker också då liksom nu hur tilltalande det är.
När SD kom in i politiken så försökte många politiker undivka att debattera SD och ville inte acceptera dom. Det va en dålig strategi. Med Markus Allard är det extremt viktigt att man möter honom med respekt och fakta även om han inte kommer möta dom med respekt och fakta. Få honom att framstå som bara arg och känslodriven. Om man gör narr av honom eller försöker ignorera honom så kommer hans följare att bara bli fler.
Jag skulle lätt kunna säga att han är den farligaste politikern vi haft på länge eftersom han sticker ut och han är driven av hat och avsmak av sina motståndare. Det är också otäckt att han tilltalar så många och det är här historien visar att i vissa lägen i ett samhälle så går det bra för såna politker.
Trump är en sån politiker, Konstnären från Österike en annan. Jag tror många unga män som är frustrerade saknar en bestämd, målmedveten tydlig ledare. Problemet är bara när en sådan ledare är driven av krafter som är av ilska och förakt.
Den enda politikerna som jag kan se jämförelse med är konstnären från Österike. En person med liten svart mustasch som drev politik med agression och ilska. Att vilja ränsa bort dom som "förstört" landet och hitta skylldiga till det förfall som han upplevde. Man märker också då liksom nu hur tilltalande det är.
När SD kom in i politiken så försökte många politiker undivka att debattera SD och ville inte acceptera dom. Det va en dålig strategi. Med Markus Allard är det extremt viktigt att man möter honom med respekt och fakta även om han inte kommer möta dom med respekt och fakta. Få honom att framstå som bara arg och känslodriven. Om man gör narr av honom eller försöker ignorera honom så kommer hans följare att bara bli fler.
Jag skulle lätt kunna säga att han är den farligaste politikern vi haft på länge eftersom han sticker ut och han är driven av hat och avsmak av sina motståndare. Det är också otäckt att han tilltalar så många och det är här historien visar att i vissa lägen i ett samhälle så går det bra för såna politker.
Trump är en sån politiker, Konstnären från Österike en annan. Jag tror många unga män som är frustrerade saknar en bestämd, målmedveten tydlig ledare. Problemet är bara när en sådan ledare är driven av krafter som är av ilska och förakt.
