Demografisk kollaps kan vänta Sverige år 2100

Att vi skulle minska 4 milj på 80 år verkar ändå osannolikt såvida dom inte slutar med sjukvård behandling o medicin. Å folk blir infertila. Men ett krig skulle ju iofs minska befolkningen rejält och det lär nog inträffa

"Ett litet antal afrikanska länder"?
Mer eller mindre hela jävla kontinenten ligger en bra bit över 2,1, så var har du tagit dina siffror ifrån? Somalia, Kongo, Niger och Tchad har 6 barn per kvinna sist jag kollade, och det folkrikaste landet Nigeria ligger fortfarande en bra bit över 4. Ge mig en källa så kommer jag hålla käft om du faktiskt har rätt.

Hur länge dröjer det till att Mohammed, Mahmoud och Abdulaziz toppar namnlistan på nyfödda. Det här kommer att gå åt helvete! Blattarna kommer att se på svenskarna som vi ser på samer.

Det är utan tvekan en ursäkt de tar till för att importera in miljontals främlingar från andra kontinenter. Precis på samma sätt som klimatet är en ursäkt för dem att stjäla mer skattepengar. Är de intresserade av att rädda klimatet så ska de vara oerhört glada att befolkningen minskar men nä, de snackar istället om en kollaps. Vilka bedragare.

#ropesarecheap #treesaretall

Givet en drastiskt minskad invandring, åtminstone från muslimska länder, så kommer det aldrig ske. Invandrare fastnar i samma system som vi andra, och föder drastiskt färre barn.

Och invandrare som ger sina ungar svenska, eller åtminstone mer universala, förnamn is a thing.
Så som samhället idag -med rätta- börjar se på muslimska män, lär trenden vara att varenda muslimsk förälder med minsta intresse för sitt barns välgång kommer ge sina söner mindre arabiskklingande namn.

Förutsatt att vi stoppar invandringen, som sagt. Annars utrotas vi.

Det var exakt som jag trodde.

Delar varenda ord till 100% .

Som sagt , det är utsiktslöst att förutspå avd som händer om 3-4 generationer, det har alla domedagsmän med fina titlar bevisat utom all tvivel.
Problemet är ju att vi är fast i nutiden och vi tenderar uppfatta stora kommande förändringar som 100% negativt därför att vi använder våra samtida referensramar och projicerar det framåt 3-4 generationer.
Det är helt meningslöst i sig och i synnerligen onödigt att gå och oroa sig . Utan att försöka vara käck eller så -Det ordnar sig alltid . Allt får en ny balans . Människorasen lär överleva oavsett .

På sätt och vis kanske ännu bättre framöver då den meningslösa masskonsumtionen har kommit till vägs ände och nya generationer hittar nya vägar . Att kanske leva ett mer friare och självständigt liv utan stämpelklocka .
Detroit tycker jag är ett exempel på det i det lilla. Staden med den högsta medianinkomsten av alla amerikansk städer. Dödsdömd spökstad när den automobilindustrin packade ihop 80-talet till 2000 tal

Idag ett blomstrande tillhåll för nybyggare av en grön lokal ekonomi med över 2200 trädgårdar, växthus + mycket mer verksamheter. När rovkapitalisterna drar iväg drar nybyggare in och startar om

Schweiz hade visserligen en folkomröstning om att begränsa befolkningen till 10 miljoner, men det blev nej.
Sverige är ungefär 10 gånger större än Schweiz till ytan. Schweiz yta består till 70 procent av bergsområden som är svåra att bebygga och odla.

Ja, det var en uppfriskande krönika! Som satte fingret på något viktigt.

Jag känner inte till Detroit, men tack för detta intressanta exempel!

Det behöver vi väl inte bry oss om. Enligt experterna är väl hela planeten redan död då. Allt är ju redan försent.

Jag tror inte det kommer bli något större problem. Färre människor är också färre människor som behöver saker. Vi behöver inte upprätthålla samma nivå av tjänstemän och saker för staten som kostar. Så kostnaderna kommer också att gå ner. Sedan är möjligen då problemet att kostnaderna går nere i paritet med intäkterna.

Samtidigt så kommer det ske i alla andra närliggande länder också. Så vi kommer knappast vara ensamma om det hela. Är det något vi gör så är det att anpassa oss.

Det blir en annan form av samhälle. Möjligen ett annat samhälle som vi inte ens kan föreställa oss idag. Misstänker starkt att personer för 74 år sedan inte direkt hade speciellt bra gissningar om hur samhället skulle se ut eller fungera idag.

Det ligger otroligt många antaganden i hur många gamlingar som kommer leva om 60 år i Sverige.

Klimat
Sjukvård
Genombrott inom medicin & långvarighet
Migration inte bara till utan också från
Pandemi & sjukdomar
Teknologisk utveckling

Visst du kan kolla på hur många som är i ett visst ålderspann idag men det säger nästintill ingenting om hur det kommer se ut om 60 år. Speciellt med tanke på hur teknologin har utvecklats bara de senaste 3 åren.

Min poäng är att bygga lagstiftning baserat på dessa "experters" modeller är fjantigt och bara ett svepskäl för politiker att kunna föra den politik de vill föra. Vi borde kolla på hur Sverige ser ut idag och de närmaste 2-8 åren och möta de problem vi står inför nu, inte noja över domedagen om 60-100 år.

Kanske nåt vi behöver så att vi kan dra huvudet från arslet och kanske tänka till lite att den här progressiva efterblivna iden fungerar inte i längden

Ner med feminism. Hbtq och all politisk korrekthet era jävla satanistiska människo dödare

Sjunk i er egen båt!

Det är bara läsa de sex prognoser utredningen har tagit fram och effekterna.