Det är alltid en fördel med intelligens för alla jobb

Det finns en märklig uppfattning att det är bättre att ha korkade personer till vissa jobb. Tanken går ut på att en för intelligent person hade blivit understimulerad av ett för enkelt jobb. Sanningen är att det alltid är bättre med intelligenta personer till alla jobb. För det första så finns det massor med intelligenta personer som inte gör så mycket och trivs så. Det finns folk som inte kan sitta still, men det är en helt annan sak, och ofta handlar det om folk som måste göra fysiska saker hela tiden.

För det andra så när man anställer en person som är lågbegåvad till ett enkelt jobb så blir det alltid sämre utfört och ineffektivt. Exempelvis så beställde jag en milkshake på Max. Max är kända för att anställda lågbegåvade. Jag valde bordsservering för min milkshake och satt mig ner och väntade, sedan efter några minuter så började en av de anställda ropa upp mitt nummer. Jag tänkte att jag väntar lite sedan kanske hon fattar, men det gjorde hon inte. Fem minuter senare gick jag fram och sade att jag valt bordsservering och då bara svarade hon "det såg jag inte".

Jag tror att intelligenta personer skulle drivas till vansinne med att arbeta exempelvis i en industrilokal och göra monotona arbetsuppgifter åtta timmar om dagen i flera års tid.

Hur är det med soldater?
Dom ska ju helst vara dumma och aldrig ifrågasätta.

Det är inte en fördel, det motsäger sig själv, om intelligens hade varit den primära överlevnadsstrategin skulle folk generellt sett inte vara så helt jävla efterblivna i dagens värld. Till och med idiotkvoten i Sverige ökar för varje år (genomsnittsiqn sjunker). Man kan anta att det handlar om personlighet kombinerat med iq i en situerad levnadsmiljö (med alla dess variabler) som ger den totala överlevnadsgraden. Därför är iq i ett samhälle alltid en skiktning vilken bland annat Joe Rogan beskriver i hur egyptierna blev utknullade av de efterblivna i samhället.
Det förklarar också varför företag inte väljer att anställa intelligenta personer till monotona låglönejobb, de kommer kanske jobba där ett halvår och dra till något annat, för att de kan och för att jobbet är understimulerande. Då är det bättre att anställa en halvt efterbliven som kommer att jobba där tills den dör och inte komma med störiga egna idéer eller initiativ.

Och angående det du skrev om Max. Ofta på donken så får man en burgare där de bara kastat på allting när de monterat den, visst att det ska gå snabbt men ofta handlar det om total efterblivenhet. Och Det är inte så konstigt, det är ju sådana människor som är placerad där därför att det är deras plats i arbetslivet

Så var det en gång i tiden, och fortfarande i en del länder, men numera är det bra och önskvärt med soldater som kan analysera situationen och agera självständigt under rådande omständigheter.

Beroende på befattning förväntas olika typer av autonomi och beslutsfattande. Vanliga meniga ska helst lyda order och inte komma med egna idéer, däremot ha en hög grad av autonomi inom sina uppgifter. Befäl måste naturligtvis ha högre iq och kunna fatta beslut.
I mer specialiserade enheter kommer ju naturligtvis det ställas krav på att alla har hög intelligens och där kan man prata om ett mer flytande ledarskap och gemensamt beslutsfattande men naturligtvis finns det även en satt hierarki som kan vara mer eller mindre strikt beroende på sammanhang

Är inte det något dom säger till dumma människor?

Nej, det är inte längre så att vi skickar ut soldaterna i led på ett öppet fält och skjuter mot fiender som gör samma sak.
De soldaterna behövde inte mycket till IQ, men idag är krig mer komplext och en soldat som kan anpassa sig och fatta beslut utifrån situationen är att föredra.
Inte genom att bryta mot en order, men genom att utföra den på bästa sätt.

Mina extremt monotona sommarjobb som maskinoperatör gjorde att jag lutar mot att för tråkiga jobb gör en dum om man inte var det innan.

Uthållighet och flit/arbetsamhet slår intelligens. En intelligent människa utan uthållighet och arbetsinsats kommer inte långt. En arbetsam uthållig människa utan större intelligens kommer längre i livet.

Var det så i Vietnam?
Skickade Usa helst intelligenta ungdomar till djungeln?

Nej, definitivt inte, men vad har ett krig som USA drev för över 50 år sedan med saken att göra?